- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В массе врятли это даст приемлемые результаты.
Соглашусь, требуется большая выборка для анализа бэклинков, время на анализ и вычислительные ресурсы. С учетом этого есть у меня большое подозрение, что Минусинск нужен больше именно не как фильтр, а как повод заставить самостоятельно снимать плохие ссылки. Сейчас показательно зарежут несколько крупных сайтов и народ во избежание неприятностей начнет уходить с бирж. Если не начнет, то фильтр подкрутят в сторону ужесточения и повторят информационный вброс. Опять же показательно то, что Яндекс рассылает "черные метки" - письма с предупреждениями. Мол вы товарищи у нас на крючке.
Да и говорим мы с тобой о массовых закупках ссылок, по несколько тысяч и более, а не о единичных случаях. Ведь иногда это просто необходимо, это мы и сами понимаем, поэтому тех кто закупает ссылок мало, это не коснётся.
Узкий момент, да? т.е., со слов инкогнито, они усираются из-за 10%-15% выдачи? Можно было и руками фильтрануть, чего говнокодить-то.
Т.е не только массово закупить, надо закупить ещё на ловушках, и не 10 ссылок, а значительно больше, и также оказаться на сайтах под АГС, а с этим уже проблема будет.
А вот проблем с закупкой на АГС-ных нет ни в одной бирже, бери сколько хочешь. Может ли "знающий" не ориентироваться в этом?
---------- Добавлено 19.04.2015 в 14:36 ----------
Минусинск нужен
На самом деле, если приложить правильные усилия, в нужном направлении, то можно достаточно эффективно прекратить жизнь "визардов", что наруку и Яндексу и сеошникам (адекватным в смысле).
Но если по представленной цитате ориентироваться, то задача стоит обратная - перманентная расчистка ВК топов в миллионниках. Скушно.
Это-то и беспокоит))) Количество там больше 2000
Трастовых 1%, и это правильно что Яндекс на это ориентируется, спамить и валить конкурентов множеством ссылок походу можно но никто не будет валить конкурентов множеством дорогих ссылок с трастовых сайтов( дороговато слишком ).
Коллеги, давайте не будем засорять форум перепечаткой всякой ахинеи с сомнительных ресурсов. Даже если эта ахинея близка Вам по духу. Тем более, если вы видите, что движок форума как бы не одобряет попыток сослаться на эту ахинею.
Если так, то многим бояться нечего. Зато теперь я понимаю, почему кто-то получил предупреждения, а кто-то нет и вряд ли получит.
Конечно не чего, в начале видео сказано - за чрезмерное использование сеоссылок.
---------- Добавлено 19.04.2015 в 13:43 ----------
Узкий момент, да? т.е., со слов инкогнито, они усираются из-за 10%-15% выдачи? Можно было и руками фильтрануть, чего говнокодить-то.
Докладчик на видео сказал что вроде 14 и это очень много по их мнению.
Не возьмусь утверждать, но у гугла очень похоже именно на работу с анкор-листом... качество сайтов не сильно прослеживается, трафик тоже. Это что касается именно наказания, на счет влияния не буду умничать.
Да, судя по всему, Гугл анализировал именно анкоры ссылок. Определенная логика в этом есть, ведь чем естественнее анкор, тем вероятнее, что сама ссылка естественная, а не покупная. Например, автомобильный сайт, статья про новую машину, в комментариях идет обсуждение, кто-то пишет, что на этой машине можно без проблем доехать до Тюмени. В другом комментарии кто-нибудь отвечает, что в этой Тюмени делать нечего. Третий пишет, что есть что делать, но есть нюанс, мол на всю Тюмень есть всего две приличных гостиницы и дает ссылки на сайты гостиниц с анкорами "гостиница раз" и "гостиница два". По всей логике такие ссылки не особо хорошие - и тематика мимо и сама ссылка не в основном тексте. Зато по анкорам все естественно, можно признать нормальными эти ссылки :)
Коллеги, давайте не будем засорять форум перепечаткой всякой ахинеи с сомнительных ресурсов. Даже если эта ахинея близка Вам по духу. Тем более, если Вы видите, что движок форума как бы не одобряет попыток сослаться на эту ахинею.
прошу прощения, не знал 🍿
Да, судя по всему, Гугл анализировал именно анкоры ссылок. Определенная логика в этом есть, ведь чем естественнее анкор, тем вероятнее, что сама ссылка естественная, а не покупная. Например, автомобильный сайт, статья про новую машину, в комментариях идет обсуждение, кто-то пишет, что на этой машине можно без проблем доехать до Тюмени. В другом комментарии кто-нибудь отвечает, что в этой Тюмени делать нечего. Третий пишет, что есть что делать, но есть нюанс, мол на всю Тюмень есть всего две приличных гостиницы и дает ссылки на сайты гостиниц с анкорами "гостиница раз" и "гостиница два". По всей логике такие ссылки не особо хорошие - и тематика мимо и сама ссылка не в основном тексте. Зато по анкорам все естественно, можно признать нормальными эти ссылки :)
Согласен, но если ссылка закрыта и в ранжировании не участвует, то сайт как бы хороший и не барыжит ссылками. Если ссылка открыта то тут вступает другой параметр из многих -http://help.yandex.ru/webmaster/recommendations/links.xml - 4 пункт - ссылко помойка и т.д.
Коллеги, давайте не будем засорять форум перепечаткой всякой ахинеи с сомнительных ресурсов.
Вот теперь сижу и думаю, повысилась ценность текста или понизилась :)
---------- Добавлено 19.04.2015 в 14:51 ----------
если ссылка закрыта и в ранжировании не участвует
Если она не участвует в ранжировании, это не значит, что она не будет участвовать в расстреле... закрытых ссылок не бывает (ну из тех что явно видны)
Есть в обойме блог околокредитной тематики. В виде эксперимента его запускал (c полгода назад), ссылок на него не покупал, залил с десяток статей, культурно и без особого цинизма заточенных под НЧ и СЧ. Трафа не дождался. Купил на Мире несколько ссылок, траф хоть и небольшой, но пошел. Потом был занят другими делами, блог этот забросил.
Но вот, после новости с Минусинском этим, я за него вспомнил)) Исходя из логики Садовского, теперь этот бложик порвет все ТОПы по всем ключам кредитной тематики?)) Пойду-ка я в лабаз за большим чемоданом, чтоб было куда бабло складывать, пока все не разобрали ))