- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Отрась не вредит поиску, никто давно уже нерелевантное не продвигает, Садовский отстал от жизни.
Спасибо, друг, что вы это сказали! :)
какие?
заложить бомбу в свой алгоритм и выбросить из выдачи качественные сайты?!
Например, сейчас Яндекс получит большое кол-во информации для улучшения своих алгоритмов - народ начнет снимать ссылки и это будет отличный материал для создания базы "продажных" сайтов и получения критериев продажности.
Про качественные вы явно загнули, не все то качество, что с покупными ссылками :)
---------- Добавлено 18.04.2015 в 14:22 ----------
Мфа можно отнести к коммерческим сайтам. То ли дело какие-нибудь развлекательные.
Король Джоффри, с таким ником что-то доказывать бессмысленно 🤪
Так по идее все сайты, которые хоть как-то монетизируются, можно отнести к коммерческим. А таких явно больше 50% :)
Например, сейчас Яндекс получит большое кол-во информации для улучшения своих алгоритмов - народ начнет снимать ссылки и это будет отличный материал для создания базы "продажных" сайтов и получения критериев продажности.
Не будет никаких полезных данных:
- часть получит письма, но не снимет
- часть не получит письма, но снимет (впечатлительные)
Итог: снятые ссылки не будут кореллировать ни с Яндексоидными критериями качества, ни с реальной картиной.
Про качественные вы явно загнули, не все то качество, что с покупными ссылками :)
Последние годы только и слышно про какое-то "качество". Где оно, это качество?
Задача тут одна - в итоге получить больше бабла. И если у Яндекса это получится - то ввод алгоритма оправдан. Только лично я сомневаюсь, что массовое забанивание и пессимизация позволят заработать больше. Метод кнута без какого-либо пряника только к бунтам приводил всегда 🤪
Все правильно, массовых репрессий вряд ли стоит ждать. Даже если из топ-10 вылетит 2-3 сайта, то ничего ужасного не произойдет, их место легко займут сайты из второй десятки. А по поводу пряника... я думаю, что Яндекс уже достаточно давно пытается перетянуть на себя ссылочные бюджеты компаний, но не особо получается. Вот когда они предложат нормальную альтернативу вложению денег в ссылки, тогда это решение по идее и станет пряником.
Может сайты начать продавать?А то потом ссылочное отвалится.
Не будет никаких полезных данных:
- часть получит письма, но не снимет
- часть не получит письма, но снимет (впечатлительные)
Итог: снятые ссылки не будут кореллировать ни с Яндексоидными критериями качества, ни с реальной картиной.
Вот уже три кейса для Яндекса:
1. Получили письмо - сняли ссылки
2. Получили письмо - не сняли ссылки
3. Не получали письма, но сняли ссылки
Есть что проанализировать.
Последние годы только и слышно про какое-то "качество". Где оно, это качество?
Читайте хелп Яндекса :) А вот соответствии их же выдачи написанному у них - большой вопрос :)
Спасибо, друг, что вы это сказали! :)
Так ведь это правда, мы продвигаем только релевантные сайты, релевантные страницы, полностью отвечающие на запрос, да и большинство адекватных игроков тоже. Чем мы мешаем поиску?
Так ведь это правда, мы продвигаем только релевантные сайты, релевантные страницы, полностью отвечающие на запрос, да и большинство адекватных игроков тоже. Чем мы мешаем поиску?
Тем, что ваши деньги идут мимо яндекса. Который как бы предоставляет бесплатную возможность что-то найти, но сейчас его жаба душит. Но поиск платным не сделаешь. По карманам пользователей то не ударишь.
Про качественные вы явно загнули, не все то качество, что с покупными ссылками
и не наоборот. я именно это имел ввиду.
у меня больше 100 сайтов, я предоставляю яндексу бесплатно возможность их индексировать, а он забирает 50% с директа, вам не кажется, что это нечестный бизнес? :) Я конечно очень благодарен яндексу за трафик с поиска, но какой-то должен быть способ увеличение трафика, кроме директа. А то улучшая не улучшай сайт трафика все равно нет- его забирают лидеры, стартапу нечего делать без ссылок.