Менять валюту на рубли - 10

iksman, зимой кстати тоже самое говорили, что вот Путин выступит и бакс взлетит до небес. И ни чего.

Некоторые даже ванговали что во время выступления "сюрприз" сделают и бакс до 100 уйдет.

Вообще в основном ванговали обратное. Падение бакса после выступления на позитиве (ясно было что выступать путин будет не как всепропальщик). Так и вышло. Но запала не надолго хватило.

Но сейчас ЦБ однозначно дал понять что укрепляться рублю не даст, поэтому у бакса курс только вверх - вопрос только до скольки, при чем если выступление будет в стиле "вот как нам офигенно от упавшего рубля - ща экономика попрет", то можем и 70 легко увидеть.

На 20 часов сего дня:

Инвесттраст - 53.00/54.20

Риал-Кредит - 53.00/54.30.

Не 60 - 70 копеек разница (как у этих банков бывает), но и не 3 же рубля :p.

но ведь так и было, разве нет?

пусть не сразу, но бакс взлетел.

второй раз так не будет, но сильно укрепляться рублю уже не позволят - повышение ставок на валютные репо как бы намекает об этом.

54.20-53.00 это 60-70 копеек разница? Точно? 🙄 Плюс наличие бы неплохо проверять...

он же сказал что нет.

Не находите противоречие? Не даст укрепляться - не значит, что даст падать. План был - приостановить укрепление рубля, а не уронить его. Приостановить до тех пор, пока нефть не вырастет, а дальше снова в путь на укрепление. Зря что ли они его укрепляли столько времени, чтобы в один день опрокинуть назад?

Не, не находим.

Как там у кэррола? "надо бежать со всех ног что бы оставаться на одном месте"?

ЦБ так "приостановил" укрепление рубля, что с 50.6 до 53.6 бакс взлетел и остановило его поднятие похоже только окончание пятницы. Это блин не тормоз, это реверс:)

Тут смысл на самом деле не в самом действии ЦБ - изменении ставки репо, а в том что он показал свои намерения - сказал "иду на вы". При этом ЦБ вроде как считает справедливым курс порядка 61 при текущей нефти, а после роста бакса к 61 (который можно ожидать если верить намерениям ЦБ добиться "справедливого" курса) спекулянты могут по инерции его и на 70 закинуть - нисколько не удивительно будет.

Впрочем это все подразумевает, что великий ничего необычного не скажет и ЦБ свои намерения не изменит, что как бы под большим вопросом. Но до этого времени еще достаточно порезвиться, так что кому нужен шанс - он у него есть.

Опять же, остается фактор войны на украине, последние дни все больше речь о том, что скоро все продолжится, как это повлияет на рубль - гадать не надо.

меня поражает ваше умение выдумывать то, чего нет.

какие на хрен справедливые 61 при нефти в $58?

путин вполне четко дал понять "61.5 при нефти в $50".

это примерно 3100 за бочку.

сейчас нефть стоит $58, курс 53.6 - то есть примерно и есть 3100 за бочку.

отскок доллара чисто технический и выше 55-57 ему не дадут вырасти при текущей нефти.

где вы вообще взяли этот якобы "справедливый" курс в 61 при нефти в 58?

они неделями не давали отскакивать доллару вверх, на одном только 58.2 выставили непробиваемый заслон из полулярда долларов. на хрена им было это делать, если справедливый курс якобы 61?

им дали задачу - 3100 за бочку. они ее выполняют.

и приостановили укрепление рубля именно потому, что нефть не поспевает за рублем.

вы из тех людей, которые не способны признать свою ошибку.

Именно, что когда рубль на ручнике, гадать не надо. Ни нефть, ни война, никакие факторы больше не определяют его напрямую, т.к. спекулировать и отыгрывать новости некому, разогнали спекулянтов, сами видели последние пару месяцев что было - полное игнорирование всех новостей и курсов. ЦБ сам решает сколько должен стоить рубль при такой-то нефти, при таком-то бюджете, почти как и раньше, а не спекулянты. Там, где сказано - "не дать укрепиться больше", вы почему-то читаете - "уронить, чтоб разбился и не встал". Ну так в США тоже сказали - доллар будут ослаблять, т.к. дорогой доллар мешает экономике США, тоже что ли прочитать надо, как: "уронят бакс"?