Реклама в пабликах ВК

1 2345 6
stryker
На сайте с 12.03.2006
Offline
814
#21

le cost, ну если продавать "сообщества", набитые офферами и ботами, то да, там на охват смотреть нет смысла. Не вижу смысла, в принципе, обсуждать с вами этот вопрос. Для себя я понял, что вы ни-че-го не понимаете в этой теме, если делите охват на число постов и хотите получить охват одного поста. Я уверен, что многие о вас для себя сделали соответствующие выводы. И о группах, которые вы продаете, уж тем более 🤪 там то конечно, 0 охвата как ты не дели - все равно будет 0.

► Лучший хостинг для сайтов ( https://vk.cc/a9FN77 )
LC
На сайте с 09.03.2014
Offline
72
#22

ну вот такие вот группы средние. у меня нет групп по несколько мультов тк это только хобби. но есть среднего размера активные группы, при нескольких постах в день там охват в десятки тысяч. так что я знаю о чем говорю в отличие от тебя, человека, который некомпетентен.

stryker
На сайте с 12.03.2006
Offline
814
#23
le cost:
я знаю о чем говорю

Вы трепло. Не более.

Я только одного понять не могу - зачем вам это все? Зачем вы позоритесь?

От этого у вас больше покупателей групп ваших не станет.

LC
На сайте с 09.03.2014
Offline
72
#24
stryker:
Вы трепло. Не более.
Я только одного понять не могу - зачем вам это все? Зачем вы позоритесь?
От этого у вас больше покупателей групп ваших не станет.

Трепло ты сам. Ни одно свое глупое заявление не смог обосновать и скатился на оскорбления личные. Всем это очевидно, и позоришься тут только ты.

У меня же нет групп как ты сказал, какие покупатели)

stryker
На сайте с 12.03.2006
Offline
814
#25
le cost:
и скатился на оскорбления личные

😮 вообще-то вы и начали разговор вести в такой форме. И продолжаете мне тут "тыкать"...

Я вас не оскорбляю, кстати. Покажите мне в каком месте я вас оскорбил?

Опускаетесь здесь вы, пытаясь доказать что-то в теме, в которой вы НОЛЬ.

У меня же нет групп как ты сказал, какие покупатели)

Где я такое сказал? А покупатели - да, какие покупатели? Их не будет, если вы будете продолжать нести чушь.

Ни одно свое глупое заявление не смог обосновать

Не с хрумером ли я веду разговор? 🤪

Заявление здесь только одно - охват поста считать надо не тупо поделив охват на число постов. И это понимает каждый школьник. А вы не можете этого понять и продолжаете нести ахинею.

Кстати да.

Любой чел может зайти на биржу ВК или Sociate и посмотреть там охват. Ну или почти любой, некоторым проще потрепаться.

Например: https://vk.com/pikabu

В сутки там постится... несколько десятков постов, похоже что под все 30-50 в сутки.

Охват там около 600k подписчиков.

Охват поста по данным биржи ВК - 180k

Расчетный охват Sociate (на глаз) - 60k.

Вот так то. А вы le cost научитесь не сунуть свой некомпетентный нос куда не надо и общаться с людьми. Все бы ничего, если бы вы не начали тут впрягать, что "все посты лажа, а я тут один такой умный". Гудбай.

LC
На сайте с 09.03.2014
Offline
72
#26
stryker:

Не с хрумером ли я веду разговор? 🤪
Заявление здесь только одно - охват поста считать надо не тупо поделив охват на число постов. И это понимает каждый школьник. А вы не можете этого понять и продолжаете нести ахинею.

Например: https://vk.com/pikabu
В сутки там постится... несколько десятков постов, похоже что под все 30-50 в сутки.
Охват там около 600k подписчиков.
Охват поста по данным биржи ВК - 180k
Расчетный охват Sociate (на глаз) - 60k.

Это у тебя приступ потери памяти , или как? - речь шла не о том как считать охват поста.

Речь шла о том как оценить в какую группу лучше давать рекламу.

Ты написал, по охвату сообщества. Так вот не фига не по охвату, а по охвату поста (который грубо можно оценить и прикинуть разделив общий охват на количество постов).

Теперь возьмем твой пример:

https://vk.com/pikabu

несколько десятков постов в сутки

охват там примерно 1100к, а не 600к как ты писал

Расчетный охват Sociate (на глаз) - 60k, что только подтверждают мою оценку, что прикидку по эффективности можно примерную сделать разделив общий охват на количество постов, если сообщества нет в бирже вк (а мелкие порно сообщества вряд ли там есть).

Количество постов напрямую влияет на показатель общего охвата (можно в несколько раз увеличить его запостив чаще). Поэтому просто по охвату оценивать нельзя.

leoseo
На сайте с 17.12.2006
Offline
444
#27

le cost прав, охват зависит от количества постов. Если редко постить, то охват будет гораздо ниже чем если постить по 50 постов в день. Я бы назвал так - охват при 50 постах в день - это максимально возможный охват для паблика. И думаю действительно имеет смысл чтобы получить точные данные по реальному охвату - делить общий охват на количество постов, о чем и говорит le cost. При 25 постах охват будет примерно в 2 раза меньше, чем при 50.

Не подпускайте близко людей, у которых всегда всё очень плохо. Это, скорее всего, не лечится и скорее всего заразно.
stryker
На сайте с 12.03.2006
Offline
814
#28

le cost,

le cost:
Автор обращай внимание на охват одного поста ( смотришь дневной охват и делишь его на количество постов за день)

Приступ говорите? Это у вас приступ, если вы считаете охват поста таким образом. Сколько вам раз повторять?

Про охват сообщества - я рекомендовал в целом смотреть на этот показатель, а не на уники. То, что надо смотреть и на охват 1 записи - это понятно и дураку.

le cost:
Речь шла о том как оценить в какую группу лучше давать рекламу.

Речь шла о том, на что лучше ориентироваться. На уники или на охват. Уники из-за постоянных ВП могут быть накручены очень просто и легко. Охват - не так и просто "накрутить".

le cost:
охват там примерно 1100к

Навеяло предложения от школьников "Давай ВП, у меня охват 200k", при охвате по подписчикам в 10k.

Какое отношение имеет общий охват к рекламным постам? Их что репостят люди по тысяче раз? Или их репостят в другие паблики?

le cost:
Количество постов напрямую влияет на показатель общего охвата (можно в несколько раз увеличить его запостив чаще)

Скажите еще, что при 20 постах охват будет nk, а при 40 постах - nk x 2.

leoseo:
le cost прав

Да, конечно. И вы считаете охват 1 поста разделив охват по подписчикам на количество постов в паблике?

leoseo:
При 25 постах охват будет примерно в 2 раза меньше, чем при 50

. Хорошо что не "в 3 раза меньше" 😂

K9
На сайте с 26.02.2015
Offline
0
#29

вообще запутали) значит обращать внимание надо все таки на охват , а не на уники ?

leoseo
На сайте с 17.12.2006
Offline
444
#30
stryker:
Хорошо что не "в 3 раза меньше" 😂

Да, к середине дня у меня всегда охват на 50% поднимается относительно предыдущих значений при равномерном постинге. К концу дня на 100%. Так что зависимость я думаю почти прямая - при 25 постов , охват поднимется на 50% от своего максимума. При 50 постов - поднимется на 100%.

Хотя всё таки думаю если РАВНОМЕРНО постить менее 50 постов в день (например 30 постов), то тоже охват поднимется почти на 100%. В общем ключевое тут - равномерность. Если ты запостишь например 50 постов в первой половине дня, то эффект будет гораздо ниже , чем если эти 50 постов равномерно постить в течении дня.

Knyaz93:
вообще запутали) значит обращать внимание надо все таки на охват , а не на уники ?

Да, охват подписчиков самое важное при оценке сообщества. Ну и на уники тоже можно посмотреть, но во вторую очередь. А поскольку постинг может быть неравномерный, то надо посмотеть ещё на историю охвата подписчиков, и увидеть каких максимальных значений ранее достигал охват. Вот по этом максимальным значениям можно оценить весь потенциал паблика, что из него можно выжать при самом активном постинге (50 постов в сутки).

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий