QIWI, обыски и следственные мероприятия в офисе

1 234
Dolph
На сайте с 08.04.2008
Offline
215
#21

У нас QIWI ко многим сервисам привязаны (правда, через агрегатор) и люди ими активно пользуются - когда у человека нет вебмани\карты, то он выставляет счёт на киви, идёт к терминалу и оплачивает его наличкой.

К сожалению, в нашей стране, зачастую, обыски начинаются когда хотят отжать или принудить к чему-либо.

UPD: ну вот, собственно: ФСБ изъяла у Qiwi документы застройщиков элитного жилья

RuCaptcha.com ( http://www.RuCaptcha.com ) отечественный капча-сервис 20-44 руб за 1000 решений ($0,61 максимум!) на простые капчи ReCaptcha V2/V3/Invis, FunCaptcha, HCaptcha, GeeTest, Capy, KeyCaptcha
D7
На сайте с 22.12.2010
Offline
272
#22

возможно было много жалоб на них

AndrewTishkin
На сайте с 20.05.2009
Offline
256
#23

Flector, Redbaron_chaos, брейк, вы не про ту обналичку думаете.

http://yodnews.ru/2014/11/19/obnal

~
Flector
На сайте с 09.09.2006
Offline
186
#24
AndrewTishkin:
Flector, Redbaron_chaos, брейк, вы не про ту обналичку думаете.
http://yodnews.ru/2014/11/19/obnal

это больше на вброс похоже.

не стала бы прибыльная компания заниматься какой-то херней с обналичкой.

AndrewTishkin
На сайте с 20.05.2009
Offline
256
#25

Flector, а Вы серьёзно считаете, что её прибыль формировалась и формируется исключительно белыми и пушистыми способами? IMHO, очень наивно.

Даже в этой теме вспомнили случай серого колючего способа нехилой подкрутки показателей в своей отчётности по доходам:

Оптимизайка:
вот им падлам за списания за "неактивные кошельки" :D
Это был очень показательный пример того, на что способна компания ради наживы.

И даже если предположить, что фруктовая птичка - безобидное создание, то использование описанных схем владельцами терминалов - это факт. Даже не лазя по чернушным форумам я читал про варианты помощи предпринимателям от владельцев тумбочек в виде вывода денег в обход налогов. Владелец терминала по этой причине (выгодный сбыт скапливающихся банкнот) может быть в плюсе, даже если в его аппарате люди будут совершать платежи с самым мизерным комиссионным вознаграждением или вообще без него. Так что прямо или косвенно, но бизнес Киви грязной водичкой смачивается, а значит по определению рано или поздно должно было свершиться то, что свершилось.

Кстати, мне кажется Киви уже предчувствовали критический уровень внимания к себе, потому что относительно недавно начали активно вести борьбу с оплатой через свою систему наркоты

Flector
На сайте с 09.09.2006
Offline
186
#26

qiwi успешная компания со вполне белой прибылью.

заниматься обналичкой - это гробить миллиардную компанию.

вы всерьез думаете, что ради нескольких миллионов кто-то будет рисковать компанией в миллиард долларов?

акции qiwi котируются на крупнейших буржуйских площадках - там к отчетности относятся очень строго - никаких серых и черных способов получения прибыли.

а списание с неактивных кошельков это, к сожалению, обычная практика. Яденьги списывает за неактивность, любой мобильный оператор списывает и тд и тп.

AndrewTishkin
На сайте с 20.05.2009
Offline
256
#27
Flector:
ради нескольких миллионов

Это для скольки штук терминалов Вы такой доход предполагаете?:)

Со всех

Количество киосков и терминалов - более 175 тысяч
заявленных на оф.сайте?

И позвольте поинтересоваться, что есть "несколько миллионов" в Вашем понимании?

Если, к примеру, это 17 с половиной миллионов, то выйдет всего 100 рублей на железяку. Не слишком скромно?😂 175 лимонов - тысяча. Миллиард 750 миллионов - если капает десять тысяч с каждого терминала.

Flector:
акции qiwi котируются на крупнейших буржуйских площадках - там к отчетности относятся очень строго - никаких серых и черных способов получения прибыли.

Ага-ага, раздолбаи в Киви очень хорошо помнили о своих акциях на бирже,😂 что смогли допустить проведение платежей без идентификации после законодательных требований о введении этого, а даже когда просили ввести данные - то не проверяли их и допускали указание всякой хрени "Вася Пупкин паспорт 1234". В итоге чудеса замечены журналистами, написана статья и акции дешевеют на 10-12%. Мо-лод-цы!

Это ещё один пример, когда прибыль оказалась важнее всяких законов-лимитов.

Кстати, у Элекснета до сих пор нет идентификации, и сдерживающим фактором в их электронном кошельке служит только служба безопасности, не дающая добраться до их потолка в 600 тысяч платежей от клиента за месяц🤪

Flector
На сайте с 09.09.2006
Offline
186
#28

как вы себе представляете обналичку на все суммы, полученные через автоматы? вы правда думаете, что никто не заинтересуется, куда пропадает наличность qiwi?

спрятать несколько миллионов это одно, тупо поправить отчетность - спрятать приличные суммы это совсем другое.

и в любом случае - рисковать миллиардной компанией ради получения грошевых грязных денег - это смешно.

эти вбросы когда появились? давно.

и до сих пор никаких уголовных дел?

так не бывает.

AndrewTishkin
На сайте с 20.05.2009
Offline
256
#29
Flector:
как вы себе представляете обналичку на все суммы, полученные через автоматы? вы правда думаете, что никто не заинтересуется, куда пропадает наличность qiwi?

Почитайте статью, зачем я буду заниматься её пересказом. Мне за это процент никто не отстегнёт.😂

Flector:
эти вбросы когда появились? давно.

Не знаю какие эти, но конкретно этот дату содержит в самом URL - 2014/11/19

Flector:
и до сих пор никаких уголовных дел?

Процитирую концовку:

По данным источников Йода, близких к силовым кругам, все коррупционные и обнальные схемы, курируемые ранее «организованной преступной группировкой» ГУЭБиПК при МВД, теперь перешли под непосредственный контроль Федеральной службы безопасности.

Денис Душнов не спешит с подобными выводами, и дает правоохранительной системе время на то, чтобы она «доказала свою добропорядочность»: «И если через три месяца QIWI еще будет монополистом, при всем том, что я делаю, что рассказываю, что писал следователям и Бортникову, — я просто плакаты буду по Москве ходить и разбрасывать с этими обнальными схемами и вопросом: «Куда смотрят МВД и ФСБ?».
ФСБ пришло? Пришло.

Запасаемся попкорном.🍿

Уголовные дела? Да Сердюкова до сих пор таскают по судам, эка Вы быстрый... Тут всё не менее мудрёно закручено, несколько месяцев можно распутывать и сотни пухлых папок дела собирать.

PS: и всё-таки ещё кусочек статьи к вопросу о "QIWI не при делах"

Павел Медведев
ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ПРОШЛЫХ СОЗЫВОВ, ФИНАНСОВЫЙ ОМБУДСМЕН


На мой взгляд, очень важен не уровень, а тенденция. Уровень пока плохой, но тенденция хорошая. Центральный Банк стал мегарегулятором и в орбиту его потенциального надзора попали не только банки, но и процессинговые центры. Раньше ЦБ вообще занимал позицию «с незнакомыми не знакомлюсь». Теперь этот ответ сделался полностью невозможным, в чем есть заслуга законодательства. Наступила «эра наказаний», хотя, повторяю, многое ещё не сделано.

Наказание от ЦБ само по себе уже страшное: забирая у платёжной системы лицензию, оно лишает её капитала. Хотя в итоге оказывается, что после лишения лицензии за душой организации остается 11% активов, — все остальное успевают распихать по карманам. Сейчас мы с министром внутренних дел Колокольцевым прорабатываем алгоритмы наказания и за подобные разграбления. После этого, я надеюсь, удастся расширить сферу влияния ЦБ на менее важных акторов этой системы — терминальщиков. Процессинговый центр в любом случае именно «голова», поэтому мы начали с него. Именно платежная система несет ответственность за деятельность своих агентов — если не де-факто, то де-юре, и уж точно по «духу» законодательства. В законе «О национальной платежной системе» эта ответственность прописана очень вяло, и она пока не реализуется, это правда. Вообще, по существу своих обязанностей и прав, владелец терминала — это раб. Над ним всегда есть погоняла, представитель платёжной системы, который всю работу схемы и контролирует.
iren K
На сайте с 28.12.2008
Offline
222
#30
4996699:

p.s Странно все это, вебмани не работало на днях 12 часов подряд, у этих обыск

видимо на вебманях обломались, решили киви дожать: рашнбизнес - кто сильней,тот и прав

c уважением Iren
1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий