Роскомнадзор, сайты с более 3000 посетителей: вопросы чайника

если не о политике - то вы на хрен никому не сдались с любой посещаемостью. а вот сплетни (особенно о политиках во власти) чреваты моментальной блокировкой в лучшем случае и судом в худшем.

Девчушка,

1. На данный момент законодательством не установлена обязанность регистрировать сайт в качестве СМИ: "Сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" может быть зарегистрирован как сетевое издание в соответствии с настоящим Законом. Сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не зарегистрированный в качестве средства массовой информации, средством массовой информации не является." (абзац 2 статьи 8 Закона РФ "О СМИ"). Поэтому говорить о каких-то ограничениях, связанных с доменной зоной, не приходится.

Если я правильно поняла из темы сообщения, Вас интересует соотношение статуса блогера и СМИ. В соответствии с пунктом 7 статьи 10.2 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и защите информации" владельцы сайтов в сети "Интернет", которые зарегистрированы в соответствии с Законом РФ "О СМИ" в качестве сетевых изданий, не являются блогерами. То есть блогеру не нужно регистрироваться в качестве сетевого издания (СМИ), и наоборот.

2. В соответствии с Приказом Роскомнадзора от 09.07.2014 N 99 "Об утверждении Методики определения количества пользователей сайта или страницы сайта в сети "Интернет" в сутки" блогеру может поступить запрос от Роскомнадзора с требованием предоставить данные о посещаемости блога. Кроме того, аналогичный запрос Роскомнадзор вправе направить владельцу площадки, на которой расположен блог, хостинг-провайдеру, а также получить информацию из открытых общедоступных ресурсов. У Роскомнадзора есть полномочия самостоятельно проверять посещаемость сайтов, но насколько известно из публичных выступлений представителей Роскомнадзора, на данный момент у службы нет технологической возможности сделать это.

3. В действующем законодательстве нет такого основания для ограничения доступа к сайту. Однако, по решению суда по иску о защите чести и достоинства (на основании статьи 152 Гражданского кодекса РФ) от администратора сайта могут потребовать удаления такой информации, размещения опровержения и компенсации морального вреда.

Никакой специальной ответственности для блогера за нарушение его обязанностей проверять достоверность размещаемой информации и не допускать распространение информации о частной жизни гражданина с нарушением гражданского законодательства не установлено. Таким образом, смысл закона о блогерах - в идентификации личности самого блогера и привлечения его к ответственности на общих основаниях.

В любой зоне, если владелец сайта/блога - резидент РФ, если я правильно понял закон. :)