Все вопросы по бирже ссылок Sape.ru - XIII

<!--WEB--> бесполезно бороться с такими косяками... это какие-то подводные течения в руководстве сапы, т.к. здравомыслящий авелон когда-то вроде говорил что типа это неправильно и выбор за вебмастром брать или не брать, это ж биржа, так же как и с приемом имеющих трафик с гугла но в бане яндекса сайтов. Это какой-то заговор в самом верху сапы :) В целом уклон примерно ясен, наказанные яндексом должны быть отлучены от монетизации :) даже если они процветают в гугле. Позиция странная, но она имеет место быть и стоит как скала уже много много лет.

Так и наказания никакого нет по факту. Трафик из Яндекса снизился, но в общем-то незначительно. Обнулён ТИЦ — вот и всё. По сути дела, пузомерка уже давно малоинформативная.

Сначала сапешники сами рассказывают о первостепенной важности мониторинга реальных посетителей на страницах, ради чего вводится специальный показатель и под этой маркой увеличивается комиссия системы, потом сайт с реальными посетителями объявляют бесполезным по каким-то сочинённым на ходу причинам.

Объявлять забаненным полностью проиндексированный сайт — это что-то за гранью разума.

По сути трафик такие сайты с Яндекса хоть и получают, но меньше, согласен, а индексация нередко бывает даже лучше чем у чистых сайтов.

Наверно дело в том, что еще до крупной АГС-волны в ноябре 2013 года представители Sape заявляли про планы чистить базу от явных "made for Sape сайтов" через громадный постоянный прирост числа таких доноров, снижающих выкуп ссылок на любых более-менее нормальных сайтах.

С того времени, как алгоритм АГС ужесточили, а затем привязали к значению тиц необходимость такой чистки в ручную пропала. Обнулилось значение тиц - заявки на сайты поступают в Sape в гораздо меньшем колличестве, зато другие получат больше. Вы только представьте, что было бы с итак стагнирующим выкупом ссылок, если бы Сапа вела до сих пор фильтровку лишь по индексации страниц?

Конечно это многим вебмастерам не выгодно и ваш пример показывает, насколько неправильно такое нововведение с точки зрения владельца сайта, но биржа в целом скорее всего в выигрыше от таких раскладов

Это к данному случаю не может иметь отношения. У сайта, о котором идёт речь посещалка в районе 1000 в сутки.

У Вас посыл неверный. Начнём с того, что в системе есть база сомнительных сайтов: это ли не фильтрация?

В системе есть вип-аккаунты, сайты в которых по умолчанию имеют заявок в разы больше, чем остальные и неважно, что там за сайты в этих аккаунтах.

Речь-то вообще о другом. Наличествует обман оптимизаторов: проиндексированный сайт отсутствует в списке проиндексированных. Я понимаю, что при том количестве сайтов, которые имеются в системе, оптимизатор вряд ли что-то теряет от такого обмана. Но обман от этого не перестаёт быть обманом.

Считаете, что ссылки с сайта не работают? Ради Бога, считайте. Можете пометить сайт соответствующим образом, хоть это и глупо. Но с какой стати он числится в забаненных?

Есть и другие чудеса. В сомнительной базе, например, находятся сайты вроде этого. С какой стати он сомнительный? В чём его сомнительность?

Бирже в целом должно быть пофиг, где и что продаётся. Интерес биржи, если это биржа, в том, чтобы получить комиссию.

---------- Добавлено 22.03.2015 в 18:22 ----------

Ладно, я, сделав выводы, эту тему для себя закрыл.

а никто не заметил падение доходов от ПП после 22 числа? смотрю раза в 3 упало, думаю это партнер отвалился или у сапы новый налог?

"Пакетная загрузка текстов или URL'ов списком" пропускает одинаковые тексты, даже с отмеченным "Склеивать дубли текстов".

Попробуйте в режиме добавления "Url'ы списком", с отмеченной галочкой "Склеивать дубли текстов" добавить следующие тексты:

<name>Оценка эффективности системы управления организации</name> <keyword>Оценка эффективности системы управления организации</keyword> <a href="http://test.ru">оценка эффективности системы управления организации</a>

<name>Аудит финансовой отчетности экономического субъекта</name> <keyword>Аудит финансовой отчетности экономического субъекта</keyword> <a href="http://test.ru">аудит финансовой отчетности экономического субъекта</a>

Проверка на дубликаты не срабатывает и тексты добавляются неограниченное количество раз.

Я что-то делаю не так или это баг? Поясните, пожалуйста.

Элементарное мошеничество. Я понимаю, что вы в сговоре с вашими дерьмопартнерами, но нельзя так нагло воровать.

Я вижу в 10-00 утра 11100 ссылок, плюс новые добавились, в 21-00 11111 ссылок в статусе подтверждены, а утром в 10-00 фиг тебе по всему макияжу. Ссылок 9999, у денег, естественно меньше.

Может быть включите мозги и не будете считать всех ВАШИХ кормильцев ИДИОТАМИ? Начнете работать нормально или ЧТО?

По фигу, что подтверждаешь, что нет.

Я не буду подтверждать новые ссылки, посмотрим, как поют песни говнопартнеры.

Раньше проверял ссылки сразу выводя по 5000, сейчас глохнет файрфокс от такого количества, поставил 500, тоже через раз получается проверить на ВС и УВ.

Как победить проблему? Кто то сталкивался?

Эта же хрень. Как-то просил вывод по 3000, но что-то не сделали пока.

10 знаков

На фига поднимаете ветку прошлого века?