- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
worksale, кому еще пожалуешься на то, что тебя забанили?! Делал бы все по человечески, вопросов бы не было...
Всю тему не читал, но по случайности мне попал в руки этот самый мануал. ТС не стыдно тебе продавать такое? Я там по сути от вообще никакого палева не увидел, только голый ничем не прикрытый, напичканный рефками, пиар шаблона на зенку. Я б тебе за такое "палево" и рубля не дал.
Leeroy
А аккаунт здесь почём купили?
А то общались до ноября 2011 года. Потом написали одно сообщение в 2012 году. И тут на тебе 2015! И сразу же, якобы, купили мануал и, что вполне естественно, щенячье доверие к ТС и положительный отзыв. Вам никто не говорил, что подобные схемы здесь как-то не особо срабатывают?? 😂
А, вот оно что, посмотрели историю и дедуктивным методом вывели на чистую воду )))
Акк не покупал, мой. "Щенячье" доверие - ваши домыслы, мистер Холмс.
Вот вы так легко и просто уличили во мне клона?..
А то, что долго не был на форуме - ну, не хотелось. Изредка заходил, а тут просто захотелось посмотреть и купил. Спонтанно, импульсно. И отзыв толком не писал, ТС лишь попросил честно написать моё мнение по поводу законности. Сам я до покупки вообще не знал, о чём речь.
Честно говоря, неприятно. Как-то по идиотски всё получается.
А хотя, что я тут распинаюсь?) Возможно, со стороны это и выглядит странно, но всё так, как я написал, хотите - верьте, хотите - нет. И да, акк мой, могу подтвердить, только как?))
Всю тему не читал, но по случайности мне попал в руки этот самый мануал. ТС не стыдно тебе продавать такое? Я там по сути от вообще никакого палева не увидел, только голый ничем не прикрытый, напичканный рефками, пиар шаблона на зенку. Я б тебе за такое "палево" и рубля не дал.
Это Вы вообще о чем? Отпишите в личку, самому стало интересно о каком шаблоне вообще ведете речь?
p.s. Кого интересуют подробности темы, пишем в ЛС, я подробно все разъясняю.
Это Вы вообще о чем? Отпишите в личку, самому стало интересно о каком шаблоне вообще ведете речь?
p.s. Кого интересуют подробности темы, пишем в ЛС, я подробно все разъясняю.
Сори, это я от усталости перепутал ваш мануал с другим 😂
Однако отзыв свой менять не буду. Вычеркнуть из него слова о шаблоне для зенки и суть остается та же. Торговать говнокурсами, тема не для всех. Для тех, у кого есть доход, мануал нафиг не нужен.
Не тратьте свое время.
Денис121, я Вам ничего за отзыв ничего не отдавал. Ну ладно, проехали..
Внимательно читайте стартпост.
Я там четко и сразу предупреждаю, что тема не для всех. Однако, то, что приносит деньги - проверенно. Кроме того то, что обсуждали в теме это лишь первая часть кейса.
Кому интересно, то пишите в личку - обсудим детали. Ну а нет, то я никого ни к чему не обязываю. На этом, полагаю, все споры можно прекратить.
пипец .............
gubki22, Тоже так подумал, когда прочитал это: /ru/forum/881660
UPD
У меня только одна почта:
qapoz@yandex.ru
mt-sfera@yandex.ru - ко мне не относится (спрашивали в личке).
Собственно, автор мне предоставил свой материал за отзыв.
По кейсу:
Материал включает в себя три варианта заработка. Надо отметить, что второй вариант является немного усовершенствованной формой первого. Таким образом, по сути излагается два подхода.
Первый вариант: тема действительно может приносить доход, не требует существенных усилий. Из минусов - тему не назовешь белой, не каждый будет по ней работать по моральным соображениям. Хотя, с другой стороны, излишне демонизировать тему также не стоит. Уголовного кодекса нарушать не придется. Также из минусов, что тему сложно масштабировать, работая в одиночку.
Второй вариант: может принести существенный доход, требует усилий, желателен богатый опыт работы в какой-либо сфере. Является белой. Из минусов: невозможно точно предсказать, какой доход будет получен на выходе и будет ли получен вообще. Хотя автор дает подробную инструкцию именно по этому варианту работы.
Вывод: Если Вы уже имеете стабильную работу, то вряд ли будете работать по данному кейсу (первый вариант - покажется примитивным, второй - отнимает прилично сил и времени). Новичкам, в принципе, можно ознакомиться с материалом. Но учтите, что первый вариант описываемый в кейсе может Вам не подойти по этическим причинам. Рекомендую все вопросы заранее согласовать с автором курса, чтобы в последующем не возникало разночтений.