Клиент вымогает ссылки

sb1982
На сайте с 28.03.2007
Offline
278
#71

выправился трафик?

Собираю поисковый трафик
Shessmaster
На сайте с 15.10.2007
Offline
240
#72
sb1982:
выправился трафик?

Нет, т.к. все ссылки вели только на главную страницу, плюс им Яндекс работа громадную свинью подложила.

sb1982
На сайте с 28.03.2007
Offline
278
#73

Там в работе денег, кстати. гора. Я видел статью про суперджоб в форбсе.

W
На сайте с 04.04.2006
Offline
276
#74
Qinghua:

Что у вас конкретно кроме вас никто не знает. Но я о том, что желание клиента естественно, а то в теме оно какую-то агрессию вызывает у некоторых.

Желание обокрасть кого-то и за счет этого увеличить свою прибыль трудно назвать естесственной. Если только для Раши-Совка.

---------- Добавлено 19.12.2014 в 12:12 ----------

sb1982:
спасибо, все очень грамотно разложили,даже и добавить нечего.
Вот какой еще момент интересный, мы предлагали все отдать,передать и всех научить за миноритарную долю в проекте, 5% или даже меньше, но нам отказали, хотя очень большая доля трафика там с сео идет и кроме сео вообще нет затрат на рекламу, проект мы ведем с нуля.

Что это - жадность? Или я неправильно понимаю рынок сео, и специалисты более к рабам тяготеют, чем к партнерам и из-за этого такое отношение?

Так сделайте такой же проект и зарабатывайте. А с ними не тяните кота за хвост, сами уведомляйте о прекращении договора. И да, скажите, что ссылок никаких не было 😂

ТОП3 Яндекса за 1-2 дня - это реально. Без роботности.
D
На сайте с 18.05.2012
Offline
64
#75

sb1982, вся проблема в том, что вы упорно идёте на односторонние уступки - этого делать нельзя, здесь важно понять, что таким образом вы не облегчаете свою работу и переговорный процесс, наоборот, клиент, видя ваше поведение, будет требовать и требовать, чем дальше тем больше.

Клиенту вы должны сами сделать предложение (из набора которые устроят вас) в противном случаем, предложат вам, что, в принципе, уже произошло.

Вам необходимо сделать встречные обоснованные предложения:

1. Мы продолжаем работать на текущих условиях, не больше не меньше, а прозрачностью пусть клиент занимается в рамках своей компании.

2. Вы продаете ему запрошенную информацию, всю или частично, за ту сумму которая вас устроит и продолжаете дальнейшую работу над проектом.

3. Вы продаете ему запрошенную информацию, всю или частично, за ту сумму которая вас устроит и расстаётесь с клиентом.

Важно понимать, что прекращая с вами работу, они тоже понесут убытки, скорее всего, значительно более серьезные чем вы. И сразу станет понятно что на первом месте, прозрачность или упущенная выгода.

Если у вас всё хорошо с документами и всё закрыто актами, то можете отправлять их в суд.

sb1982
На сайте с 28.03.2007
Offline
278
#76

Проблема моя в том, что я слишком лояльно отношусь к клиентам. все делаю для них и из-за этого уязвим. На первом месте у нас всегда было качество услуг, а не какие-то хитрости. Будем обговаривать условия передачи сейчас. Я склоняюсь к предоставлению доступов в сапу, без передачи ссылок, пусть смотрят, аудируют. Если дальше будут давить, будем адекватно реагировать. Со своей стороны, я всего лишь хочу эффективно работать, чтобы мне не мешали в этом и получать достаточно, чтобы я мог развивать свои сайты и свой бизнес.

W
На сайте с 04.04.2006
Offline
276
#77
sb1982:
Проблема моя в том, что я слишком лояльно отношусь к клиентам. все делаю для них и из-за этого уязвим. На первом месте у нас всегда было качество услуг, а не какие-то хитрости. Будем обговаривать условия передачи сейчас. Я склоняюсь к предоставлению доступов в сапу, без передачи ссылок, пусть смотрят, аудируют. Если дальше будут давить, будем адекватно реагировать. Со своей стороны, я всего лишь хочу эффективно работать, чтобы мне не мешали в этом и получать достаточно, чтобы я мог развивать свои сайты и свой бизнес.

Подход правильный, но возникает вопрос. Клиент говорит, что хочет убедиться крадете вы у него деньги. Как вы можете их в принципе красть если не оговрено разделение на зарплату и покупку ссылок? Т.е увидев сколько вы тратите он может сказать, что крадете его деньги? Правильно ситуацию понимаю? :)

PS. Я тут прикинулся лохом и пляшу от того, что верю, что это проверка бюджета. Дальнейшие вопросы потом задам.

sb1982
На сайте с 28.03.2007
Offline
278
#78

ну да, может сделать вывод, что мы не крадем....а что там красть-то, если сапа платится напрямую, а кроме нее еще гора расходов.

W
На сайте с 04.04.2006
Offline
276
#79
sb1982:
ну да, может сделать вывод, что мы не крадем....а что там красть-то, если сапа платится напрямую, а кроме нее еще гора расходов.

Вывод неправильный. Раз он проверить ничего не может, значит акк ему нужен, чтобы выкачать ссылки, а если потом акк не передадите, то попытаться их восстановить.

Вопрос о расставании им уже решен.

sb1982
На сайте с 28.03.2007
Offline
278
#80

по сапе методики работы восстановить сложно, это как во время операции у хирурга инструменты отбирать.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий