Размещение статей на 230+ сайтах всего за 115$! Инновационное предложение!

Здравствуйте!

Вы зря решили, что отзыв от  BrickLayer более объективен, чем все предыдущие отзывы.

Например, откуда-то взлось 73 профиля, хотя я могу себе образно представить там штук 10 заметок... но чтобы 73...

Потом, и про https это вообще странный вывод. С какой стати ПС интересен этот прокол, и откуда такие исследования, что http теперь не индексируется?

Сайты очень разные, и на них размещены полноценные статьи. Для поисковых систем эти статьи выглядят естественно, и они ничем не хуже например тех, что покупаются в миралинксе или гогетлинксе.

Есть немало постоянных заказчиков, у которых всегда есть хороший результат после такого размещения.

Всем спасибо за заказы!

По вопросам или за примерами обращайтесьв ЛС или на контакты в первом посте.

Итак, прошло 45 дней с момента размещения.

По поводу профилей отвечаю на ваш вопрос.
Вот скриншоты ваших ссылок, есть удаленные, есть сайты которые вообще пользователя не пускают (проблемы с сертификатом). Вы можете проверить сами их индекс и наличие, отчеты у вас должны быть сохранены
1. Это профили пользователей, ссылка может быть еще и 
2. Намного подавляющая часть http
3. Почти все не в индексе
4. Есть удаленные

>>> Например, откуда-то взлось 73 профиля, хотя я могу себе образно представить там штук 10 заметок... но чтобы 73...
У вас в первом посте написано что их вообще нет.

А еще есть в общем списке ссылки с Noindex \ Nofollow в Header,
Tсть ссылки которые по разным причинам очень тяжело входят в индекс,
Из 300 ссылок - 72 профили, считайте 1\4 от всех,
... что на выходе? ...

Самый главный вопрос- для чего вы это продаете, если оно заведомо плохое?

А теперь о хорошем, во всей этой куче (по другому это не назвать), есть действительно что-то полезное и пузомерки чуток подросли.
Позиции сайта по начали расти, скажем так немного увеличился тренд и пока что он не прервался!

На самом деле если убрать весь шлак из пакета ссылок, понизить цену на треть. То это можно смело будет называть "то чего вам не хватало" для ссылочного профиля вашего сайта. 
Лично я бы еще заказал для других проектов, но без без мусора. В любом случае site+ побольше плюсов и поменьше минусов! Есть что подтереть и есть куда расти!

Вот скрины ↓↓↓

1. BrickLayer, я наверное понял, что Вы приняли за профили. Скорее всего это страницы, в урлах которых встречается слово "/user/" или "/users/".
Не переживайте, - это блоги пользователей, в которых они могут делиться своими статьями.
Профилей в базе нет, я повторяю. Если я сказал, что примерно есть 10, то заметок.
2. На счёт http я уже ответил, но скажу еще раз: протокол http никто не отменял. Сайты на http так же часто Вы встретите в топе, как и на https, если проанализируете выдачу.
3. Я продаю не "заведомо плохое", а только то, что приносит результат. У каждого свои критерии отбора доноров для своей ссылочной массы. В основном, люди настраивают свои фильтры по тем критериям, которые они получили от так называемых гуру на форумах. Я же придерживаюсь мнения, что человек должен сам уметь анализировать.
Еще раз повторяю: я продаю результат, а не пытаюсь угодить заказчикам в их сложившемся понимании о том, какими должны быть ссылки, чтобы они считались "хорошими".
Что касается ссылок в ноиндекс и нофолов, то такие вообще обязательны в ссылочном профиле. Именно они выглядят естественными для ПС, так как горе оптимизаторы не покупают такие ссылки. Они так же хорошо появляются в вебмастере, как дофолов, и так же хорошо передают вес.
В базе, которая используется для размещения, нет ненужных доноров. Если оставить только те, что "нравятся" Вам, то Вы не увидите результата в виде роста позиций и пузомерок. Это уже неоднократно проверено.
К сожалению, некоторые ссылки оваливаются, так как доноры не наши. Мы не можем отвечать за поведение хозяев сайтов. Но мы делаем допрогон по новым сайтам за пол цены. Это можно сделать через пол года/год.
BrickLayer, я Вам советую пересмотреть своё мнение о качестве ссылочной массы, и впредь добиваться результата минимальными усилиями. Ведь роботы поисковых систем - не люди, у них "своя" логика.

Удачного продвижения!

>>> 1. BrickLayer, я наверное понял, что Вы приняли за профили. Скорее всего это страницы, в урлах которых встречается слово "/user/" или "/users/". Не переживайте, - это блоги пользователей, в которых они могут делиться своими статьями.

Да это блоги внутри профиля пользователя. Которые не видят поисковики.

О какой естественности может идти речь, если страницы с ссылками не видят поисковые системы?
Вы делаете размещение ссылок на страницах которые не видят поисковые системы!!!!
Нет индекса = нет результата!

>>> Еще раз повторяю: я продаю результат, а не пытаюсь угодить заказчикам в их сложившемся понимании о том, какими должны быть ссылки, чтобы они считались "хорошими".
Нет индекса = нет результата!

>>> В базе, которая используется для размещения, нет ненужных доноров. Если оставить только те, что "нравятся" Вам, то Вы не увидите результата в виде роста позиций и пузомерок. Это уже неоднократно проверено.
Нет индекса = нет результата!

>>>  К сожалению, некоторые ссылки оваливаются, так как доноры не наши. 
Мопед не мой, я просто кинул объяву. Это уже анекдот. Отвалится не может то, что не было в индексе.

>>> Сайты на http так же часто Вы встретите в топе, как и на https, если проанализируете выдачу.
Во первых речь не об этом. Во вторых дайте пожалуйста анали

>>>  Что касается ссылок в ноиндекс и нофолов
Не ссылок, а страниц которые изначально не рассчитаны на то что должны быть в индексе!

Не нужно рассказывать о том что что-то где то отвалилось. За 45 дней подавляющее большинство ссылок так и не попало в индекс.

BrickLayer, профиль это вот: https://searchengines.guru/ru/users/1183777

А те страницы, на которых размещены Ваши статьи - это блоги. Они также индексируются, как любые другие страницы со статьями.

Страницы на сайтах http тоже ничем не хуже других.

Я привел для примера несколько.

Больше, пожалуйста, не вводите людей в заблуждение, и не говорите, что я пытаюсь кого-то обмануть.

Если у Вас проиндексировались не все статьи, попробуйте загнать их в индекс. Сделайте страницу из ссылок отчёта, что получили от меня и положите эту страницу на свой сайт. Сделайте на неё ссылку с главной.

>>> BrickLayer, профиль это вот: https://searchengines.guru/ru/users/1183777
Ну да, только на ваших "страницах" там еще есть и блог = микроблог в профиле. Не нужно рассказывать что это полноценные страницы. Попробуйте такую ссылку на бирже толкнуть, её не примет никто.

>>> Я привел для примера несколько.
Выудили 3 штуки из индекса? И целую одну на http? Совесть есть? Я вам 72 дал, при этом не на всех есть вообще ссылка, не то что индекс.

>>> Больше, пожалуйста, не вводите людей в заблуждение, и не говорите, что я пытаюсь кого-то обмануть.
Вы занимаетесь самообманом и думаете, что вам верят.

>>>  Если у Вас проиндексировались не все статьи, попробуйте загнать их в индекс. 
Это у Васне индексируются статьи и не "не все", а большинство!

>>>  Сделайте страницу из ссылок отчёта, что получили от меня и положите эту страницу на свой сайт. Сделайте на неё ссылку с главной.
Серьезно? Вы мне предлагаете заспамить свой сайт? Что такое Траст и Спам знаете? 💪

Хороший и объективный отзыв, спасибо BrickLayer 

Давно слежу за этим топиком, т.к. очень хотел заказать и часто задавался вопросом, почему такая большая цена за такую услугу, хотя аналогичные предложения с форума с ценной в 2-3 раза дешевле. Да вот смотрю, ссылки то, аналогичные и схожие. А если нет разницы, зачем платить больше? 🤔

Уже несколько страниц моей темы Вы пытаетесь обвинить меня в нескольких вещах:

1.  В своём первом посте я обещал, что в базе нет профилей, а они якобы есть. Так же мол они не индексируются.
Я доказал Вам, что это не профили, а блоги, которые индексируются обеими поисковыми системами.
2. В своём отчёте Вы нашли ссылки с сайтов с протоколом http, а это плохо, так как они не индексируются.
Я Вам доказал, что ссылки с сайтов с протоколом http индексируются обеими поисковыми системами. Хотя, если Вы перечитаете мой первый пост, я там и не обещал, что таких сайтов не будет.
3. Вы получили ссылку с какой-то БДСМ википедии.
Это сайт попал в базу по ошибке, он уже удален. Прошу прощения.
4. Я предложил Вам, как загнать ссылки в индекс. Для этого нужно сделать всего одну страницу с урлами сайтов, которые ссылаются на Ваш. Дождаться индексации этой страницы поисковыми системами, потом её удалить. Вы меня обвинили в том, что я предлагаю Вам заспамить свой сайт.
Вы понимаете, что это будет всего одна страница на Вашем сайте, которая будет удалена после индексации? Вы и правда думаете, что это может повлиять на траст и спам Вашего сайта?

Вот то, что Вы сейчас конкретно заспамляете мою тему необоснованными обвинениями - это точно. Надеюсь её траст только поднимется после этого.

Если серьёзно, то Вы обвинили меня несколько раз во лжи, хотя не было неправды в моих обещаниях. За исключением сайта БДСМ , будь он неладен! Но я и не обещал, что таких сайтов не будет в базе. Я говорил, что сайты таких тематик я не принимаю для размещения. Во всяком случае я принес свои извинения за него.
Вам бы тоже так поступить.

На всякий случай - я не отгоняю клиентов. Результат от ссылок site+ будет!
Но к ящику конфет, еще готовьтесь потратить деньги на два ведра, извинте, говна - которое идет в придачу и его обязательно брать!  Ну а все "аргументы" Site+ вы можете читать выше.
Баксов за 50 - я бы кричал охренеть дайте две! Но никак не за 115. Печально Site+ не понимает того, что у него реально много плохих ссылок (просто слабые и не индексируются, на которые ругается браузер и те которые просто удаляются в близжайшее время).

К сожалению я не готов еще тратить деньги на массовый анализ по всем пунктам траст, спам, DR, UR, PR-CY, Citation Flow, Trust Flow, индексируемость и индекс по факту.
Чтобы сделать это нормально и качественно, стоит мне около 5 рублей за ссылку 6*300=1800 рублей.  Не хочу я их тратить. Тем более я вижу как это по факту сработало. Посмотрю что еще будет через 3 месяца.

Просто поймите, скрин еще раз с 72 ссылками, они вам надо такие, я бы лично не брал. Если я не прав, значит я ничего не понимаю, решать вам и site+ со своими ценой\качеством. Это еще вершина айсберга. 
Еще раз скрин ↓

Опять ложь. Я Вам сделал за 75$, а не за 115.

Но больше не возьмусь, если обратитесь.