Обслуживание сайта остановлено

Деловой однако. А что вы про суд знаете то? Бывали там хоть раз или по телевизору сериалов насмотрелись?

Сомневаюсь что вы в курсе о чем говорите...

Вывод тут такой, впоймали лоха и ели не спеша. Верните челу сайт и так он от вас пострадал.

А что, оригиналы договоров автоматически свидетельствуют о Вашей правоте?

Если ТС возьмет курс на некачественно выполненную работу он почти наверняка выиграет т.к. специфика деятельности мутная. Вам вообще суд крайне невыгоден т.к. это может обернуться ударом по репутации, потерей всего, что ТС заплатил Вам и ещё тем, что другие Ваши клиенты тоже на Вас подадут. Причем, внимание, это может случиться даже если Вы правы! )) По многим причинам в частности потому, что многие аспекты СЕО часто являются коммерческой тайной и не указываются в договорах в необходимых подробностях, в то время как эксперты истца могут оперировать любой хренью как то "стандарты и требования ПС" и прочее. Поэтому в подобных ситуациях исполнители обычно молчат тихоничко проклиная проблемного клиента и оставляя суд как крайнюю меру. Ваше же чванство скорее говорит о попытке напугать ТС и Вашей неправоте.

Рекомендую если у Вас действительно есть все документы встретиться с ТС и спокойно по пунктам всё объяснить, показать и найти компромисс.

ТС, обратитесь с Вашими документами к юристу, пусть посмотрит и даст свою оценку. Если там есть какая-то возможность замутить экспертизу и оспорить что-то пост фактум - то Вы скорее всего выиграете. Вот тут можете посмотреть примеры.

Что значит "сдавалась"? Заказчику после создания сайта исполнителем был передан архив сайта? Или хотя бы был предоставлен свободный доступ к файлам сайта? Если на оба вопроса ответ отрицательный, то имхо вообще передачи сайта заказчику не было и за что заказчик платил, не очень понятно. К тому же там какие-то ссылки на сторонние сайты, как я понял, стояли.

Почему у заказчика архива сайта нет? Если архив после оплаты разработки передавался, а заказчик его потерял - это одно, а если архив вообще не передавался - то это совершенно другое.

При оплате 50/50 - заказчик оплдатил вторую половину. Или подписал акты (не оспорил их, если в договоре был оговорен такой вариант).

Формат передачи тоже оговаривается в договоре, более того, там может передача вообще быть не предусмотрена, достаточно того, что разработан сайт, ведь договор-то именно об этом.

Что тогда по факту получает заказчик, если ему не были переданы файлы и даже не был предоставлен доступ к этим файлам? Это тоже самое, что на фотостоке купить фотку в большом разрешении или в векторном формате, но сам файл не получить.

Но в любом случае, мы не знаем, что там и как на самом деле происходило. Возможно, архив был передан ТС-у, но был им потерян, или имел возможность сделать архив, но не озаботился этим.

Сайт, доступный из браузера :):

А ТС где? Обратился ли в компанию для решения?

Кстати, а как это вообще происходит? Много вебстудий передает архивы сайта клиенту?

Насколько я видел слышал - спрашивают "куда вам его залить?" заливают и на этом все кончается...

Сам никогда никому архивы не передавал после создания. Более того - с кем не работал - никогда ни у кого архивов на руках не было, пара компаний исключение...

Данный кейс отличается только тем, что хостинг был "своеобразный".

Ну если вы продвигаете сайт , после того как клиент хочет уйти от вас , вы все таки отдаете же сайт, а не выставляете выплату в nnnn рублей.

Сейчас чувствуется реальный развод от этой фирмы . Типо вот продвижение 20к в месяц ,вы нам должны 100к плюс , типо вы не платили нам за сео а мы продолжали 5 месяцев работать бесплатно 😂 . Теперь мы не отдадим вам сайт потомучто вы нам должны за 5 -6 месяцев что мы типо бесплатно работали😂

Обычно в студиях клиент не платит 2 недели -1 месяц все на него забивают .

ТСу я думаю реально выиграть дело в том случае если в договоре сайт его собственность и файлы сайта тоже. Подать в суд что фирма не отдает сайт + взять моралку на нерабочий сайт .

Опять же если не написано в договоре что если клиент не платит сайт может не работать. Если вы еще писали хотя бы официальный отказ на эл. почту оно тоже является доказательством.

То есть у вас возможны варианты

1. Договориться с исполнителем ( но тут врятли получиться)

2. Засудить по схеме ( сайт моя собственность - его закрыли без на то прав( нет в договоре пункта при задолжности закрытьвать сайт) + моральный ущерб ( сайт не работал например полгода , я потерял 1млн рублей)

3. Засудить сайт ваша собственность , вы писали официальный отказ, неустойка продвижения платите за 1 месяц, берете моралку что сайт закрыли и потеря прибыли фирмы

4. Просто забить на сайт и на таких исполнителей ( если пойдет разговор про исполнителей с бизнесменами , не советовать им эту фирму).

Тут все зависит что у ТС за договор. Даже зависит в договоре у ТС сайт его собственность и отбирается ли сайт за долги , можно ли закрывать сайт за долги. Если сайт нельзя закрывать за долги вы уже можете попытаться что то сделать в суде . Т.к если реально вы бы им должны были 160к , то они обязаны тогда забирать деньги через суд а не закрывать сайт, тут опять же можно сослаться что потери из за простоя сайта больше чем 160к и взять с них моралку

Судя по дружному исчезновению из темы вместе с представителем продвигающей компании, они наконец (не без помощи форума) достигли любви и взаимопонимания.