Фришные фотостоки и права

овнеры картиночных сайтов с накомунизженными фотгами - рыдают читая стартпост

awasome, думаю, что избежать подобных проблем без участия самого фотостока невозможно. Чтобы исключить случаи потенциального мошенничества, фотостоку нужно будет сначала заключать полноценные договоры с теми, кто загружает фотографии, а это лишние хлопоты и затраты; и фришному фотостоку они совсем не нужны, и большинству авторов тоже.

Так что риск, по моему мнению, хоть и минимальный, всегда будет присутствовать при текущем положении дел.

ssa66, я так понимаю, что даже с платными картинками могут быть такие проблемы.

awasome, теоретически всегда может возникнуть ситуация, когда объявится какой-нибудь товарищ и заявит, что только он и никто другой является владельцем того или иного изображения, и что он знать не знает ни про какие фотостоки и про тех, кто размещает там его фотографии.

Другое дело, что в случае с платными картинками их покупатель сможет аргументировать законность приобретения в суде, тем самым снизив риски появления каких-либо санкций, в отличие от пользователя бесплатного фотостока, у которого шансов на благополучный исход судебного разбирательства на порядок меньше.

Платные сервисы берут ответственность в данном случае на себя - вы купили у них товар, а почему они разместили у себя чужую картинку уже их проблема. Но для того чтобы разместить у них фото необходимо иметь оригинал - фото большого разрешения. Думаю что этот шаг предостерегает от мошенничества. Во всяком случае пока что не слыша о прецедентах авторских претензий к материалам купленным на шутерстоке или иже с ним.

На вышеуказаном фришном фотостоке в основном все фотки тоже имеют огромное разрешение.

В принципе сохранив такое фото, наверное можно потом смягчить решение суда, если предъявить фото в максимальном качестве и сказать, что взял его на фришном фотостоке.

А уже как оно попало туда и кто его загрузил незнаю. Но авторских фото в сети с очень большим разрешением мало, его загрузить может только сам автор.

Но это конечно домыслы, возможно такая тактика ничем и не поможет в случае проблем )

Думаю, с нашим судом этот вариант не прокатит.