- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Еще раз ссылку на cbr дать? Или напомнить, что те кто получал зарплату в баксах - у тех она подпрыгнула в 2 раза в рублях?
Давайте ссылку, посмотрю. И еще давайте ссылку сколько у нас граждан получают зп или доход в баксах, не сократилась ли их зарплата и какая у них потребность в приобретении жилья.
Именно поэтому это медленный процесс. Но даже не смотря на это - цены уже выросли.
Еще раз - рынок по сути мертвый, те цены, которые декларируются, вовсе не являются окончательными и всегда есть место для торга. Продавать и продать - разные вещи.
А давайте обойдемся без Ваших домыслов в наш адрес?
Давайте, но вы так и не ответили про ваш опыт приобретения недвижимости и вложений в депозиты. А, как говорится, разговаривать о вкусе устриц можно только с тем, кто их пробовал.
Пока я вижу только непоколебимую веру в квадратные метры как панацею от всех финансовых потрясений.
Посчитайте долю покупок недвижимости от количества людей которые нуждаются в улучшении жилищных условий и тогда Вам станет понятно, что это никак не массовый продукт.
Вы все в одну кучу смешали - и возможности и потребности. Рассматривать стоит не потребность в недвижимости, а долю ипотечных покупок в общем количестве сделок по недвижимости. Поясню, допустим в жилье нуждается 10 человек, из них один может купить за живые деньги, еще двое с привлечением ипотеки, остальные семеро вообще не имеют возможности ничего купить. По вашему получается, что квартиры по ипотеке покупает всего 2/10, а по моему - 2/3. Для платежеспособной аудитории это достаточно массовый продукт.
Не расширял вообще ни разу. 10% взнос обычно подразумевал высокую ставку и естественным образом увеличивал сумму взятого кредита, с 10% первым взносом могли брать только ну очень богатые люди. Потому что показать официальную зарплату в 250 тысяч для 10% первого взноса и платить 150 тысяч в месяц это одно, а показать официальную зарплату в 100 тысяч для 50% первого взноса и платить 50 тысяч в месяц это другое.
Про срок выплаты кредита не забывайте. Люди с меньшими доходами просто растягивали удовольствие и были гораздо более интересны банкам с точки зрения получения прибыли. Люди с большей зарплатой брали на срок 10-15 лет, с меньшей уже на 20-30 лет.
В ипотеку куплено очень мало квартир относительно объема всего рынка. В россии это погоды не сделает. Да и отбирать квартиры начнут не раньше чем через год-два.
Кроме того, тут есть еще смешной момент. Вот допустим ипотека взята под 10% годовых. При том что инфляция под 40%, а проценты по депозитам под 20% - это получается мегапрофит за который будут цепляться всеми зубами.
За последние три года как раз наоборот большинство квартир покупалось по ипотеке. И именно этот инструмент в основном помогал рынку недвижимости держаться на таком уровне. Под 10% - это очень сильно оптимистично, ну да пусть так. При этом цены на все минимально необходимое растут, а доход заемщика стабилен или даже уменьшается - чем оплачивать-то ипотеку? Ладно, это лирика, сейчас под такой % никто ипотеку не даст, значит спрос снизится. А с чего расти ценам, если спрос падает?
Не, ну лол же. Чего несете-то вообще?
Аргументы закончились? :)
С ура-патриотами спорить бесполезно.
Особенно с теми, которые в упор не видят роста рублевых цен на все в магазинах
О, уже в ура-патриоты записали :) Отлично просто :)
Ладно, скажите, вы замечали, что разные группы товаров по-разному подвержены инфляции? Выше вы написали про инфляцию в 40%, ну и где она в недвижимости-то? Эта цифра касается в основном импортных товаров и продукции самого низкого ценового сегмента. Тот же бензин в цене практически не изменился.
Пробовал продать в сентябре-октябре 2014 1к в новостройке. Реальных покупателей не было, а приходили только перекупы. Они ещё норовили сбить цену. Продажу отложил. И вот сейчас активно изучаю перспективу цены на новое жилье. С октября 2014 цена чуть-чуть подросла. Но при этом вижу как выросли в два раза многие отечественные продукты. Поэтому по нынешним ценам не буду продавать. Только ждать повышение.
Давайте ссылку, посмотрю.
Уже давали выше, раза 3, отмотайте топик, не превращайте обсуждение в сказку про белого бычка.
Еще раз - рынок по сути мертвый, те цены, которые декларируются, вовсе не являются окончательными и всегда есть место для торга. Продавать и продать - разные вещи.
Ну раз так, Вы наверное сможете аргументированно убедить владельца http://www.bn.ru/detail/flats/721995.html?from=search продать его квартиру за 5млн?
Давайте, но вы так и не ответили про ваш опыт приобретения недвижимости и вложений в депозиты.
Так же как и Вы. И даже если Вы ответите про опыт - без подтверждения это всего лишь слова. Так что или давайте банковские выписки со счетов и свидетельства о регистрации недвижимости в топик выкладывайте или завязывайте предъявлять фигню.
Вы все в одну кучу смешали - и возможности и потребности. Рассматривать стоит не потребность в недвижимости, а долю ипотечных покупок в общем количестве сделок по недвижимости. Поясню, допустим в жилье нуждается 10 человек, из них один может купить за живые деньги, еще двое с привлечением ипотеки, остальные семеро вообще не имеют возможности ничего купить.
Как раз Вы смешали все в кучу. Речь шла о том, что "ах кризис ипотеку никто платить не сможет все продадут квартиры". В этом контексте доля в количестве новых сделок не важна, важна доля в количестве квартир всего. А она в россии (в отличии от сша) крошечная.
Про срок выплаты кредита не забывайте. Люди с меньшими доходами просто растягивали удовольствие и были гораздо более интересны банкам с точки зрения получения прибыли. Люди с большей зарплатой брали на срок 10-15 лет, с меньшей уже на 20-30 лет.
Вы просто не понимаете о чем говорите.
4.5млн (90%) на 30 лет под 15% дает 56 тысяч. 2.5млн (50%) на 15 лет под 15% дает 35 тысяч.
Люди с меньшими доходами никуда ничего растянуть не могли, т.к. им не по карману было 90% брать в кредит.
Да и растягивать им смысла не было, ибо 4.5млн на 15 лет давало 62 тысячи вместо 56 - разница порядка 10% всего при в 2 раза большем сроке.
А с чего расти ценам, если спрос падает?
Спрос не падает и еще долго не будет падать. В россии катастрофическая нехватка метров по сравнению с другими странами.
В испании в кризис переезжают из 100м в 50м, в россии же и 25м не у каждого есть.
Аргументы закончились? :)
Аргументировать что простите? Необходимость наличия бухгалтера в фирме? Ну давайте - предложите ленте там или окею уволить бухгалтерский отдел, посмотрим на результат Вашей идеи о оптимизации расходов.
Ладно, скажите, вы замечали, что разные группы товаров по-разному подвержены инфляции? Выше вы написали про инфляцию в 40%, ну и где она в недвижимости-то? Эта цифра касается в основном импортных товаров и продукции самого низкого ценового сегмента. Тот же бензин в цене практически не изменился.
А разве мы говорили про 40% в недвижимости? Впрочем, чего тут аргументировать http://www.bn.ru/graphs/index.php?singlgraph=main - рост с 98 до 108 за метр за год по питеру и это оптимистичный график, т.к. мелочь всю скупили и она в стате сейчас почти отсутствует.
Величина роста вопрос отдельный.
Единственное что сможет остановить рублевый рост - это если бакс откатится хотя бы до 45р. Но это уже немного другой вопрос.
Вас похоже эта пропаганда убедила, хотя Вы так и не сказали где ее смотрели. Иначе Вы бы понимали, что когда рубль падает - цена товаров выраженная в рублях должна расти, а квартиры это тот же товар.
Это верно, вот только цена еще сильно зависит от спроса и предложения на рынке :)
Это верно, вот только цена еще сильно зависит от спроса и предложения на рынке :)
Правильно. А в условиях недоступности кредитов для застройщиков - кол-во новостроек уменьшиться и как следствие предложение будет ниже, а в условиях кризиса - надежный пассив в виде недвиги будет более востребован - спрос увеличится. Профит:)
Ну раз так, Вы наверное сможете аргументированно убедить владельца http://www.bn.ru/detail/flats/721995.html?from=search продать его квартиру за 5млн?
Почему именно за 5 млн? С чего взялась именно эта цифра?
Так же как и Вы. И даже если Вы ответите про опыт - без подтверждения это всего лишь слова. Так что или давайте банковские выписки со счетов и свидетельства о регистрации недвижимости в топик выкладывайте или завязывайте предъявлять фигню.
А вы меня про мой опыт и не спрашивали. И при этом заранее ставите какие-то условия с выкладыванием подтверждений на форум :) Самому не смешно, не? Просто давно заметил, что больше всех в пассивный доход от покупки и сдачи в аренду квартиры верят те, кто ни разу с этим не сталкивался.
Как раз Вы смешали все в кучу. Речь шла о том, что "ах кризис ипотеку никто платить не сможет все продадут квартиры".
Может вы что-то не так поняли, но общий постулат был таков - количество продаж недвижимости значительно уменьшится при отсутствии возможности взять ипотеку. При этом параллельно может увеличиться кол-во объектов, по которым люди не смогут гасить кредиты, что тоже не будет способствовать росту цен. То есть опять же - предложений много, спроса мало.
В этом контексте доля в количестве новых сделок не важна, важна доля в количестве квартир всего. А она в россии (в отличии от сша) крошечная.
Доля чего в чем важна? Тут я вообще ничего не понял :) Причем тут количество квартир всего?
Вы просто не понимаете о чем говорите.
4.5млн (90%) на 30 лет под 15% дает 56 тысяч. 2.5млн (50%) на 15 лет под 15% дает 35 тысяч.
Люди с меньшими доходами никуда ничего растянуть не могли, т.к. им не по карману было 90% брать в кредит. Да и растягивать им смысла не было, ибо 4.5млн на 15 лет давало 62 тысячи вместо 56 - разница порядка 10% всего при в 2 раза большем сроке.
Да, тут я думал, что разница в платежах будет существеннее.
Тем не менее, по поводу ипотеки в целом, пусть 10% начальный взнос - 500К руб., 50% - 2,5 млн. У скольких потенциальных заемщиков есть эти 2,5 млн? Сколько времени они будут копить на первоначальный взнос в 50%? Если же требуется найти всего 10% от суммы, то поиск этих денег решается гораздо проще. А отсюда и большая доступность ипотеки народу и, как следствие, растущий спрос на недвижимость.
Спрос не падает и еще долго не будет падать. В россии катастрофическая нехватка метров по сравнению с другими странами. В испании в кризис переезжают из 100м в 50м, в россии же и 25м не у каждого есть.
Мы говорим о спросе вообще или о платежеспособном спросе? Вы считаете, что в России в целом нехватка квадратных метров или это касается только крупных городов? Про Испанию я вообще не в курсе, не интересовался за ненадобностью.
Аргументировать что простите? Необходимость наличия бухгалтера в фирме? Ну давайте - предложите ленте там или окею уволить бухгалтерский отдел, посмотрим на результат Вашей идеи о оптимизации расходов.
А вы реально не понимаете, что сокращения начинаются в тех подразделениях, которые наименее полезны для фирмы? И не надо утрировать, целый бух.отдел сокращать никто не станет, просто работу предыдущих 10 человек за ту же зарплату останутся делать 7-8 оставшихся.
А разве мы говорили про 40% в недвижимости? Впрочем, чего тут аргументировать http://www.bn.ru/graphs/index.php?singlgraph=main - рост с 98 до 108 за метр за год по питеру и это оптимистичный график, т.к. мелочь всю скупили и она в стате сейчас почти отсутствует. Величина роста вопрос отдельный. Единственное что сможет остановить рублевый рост - это если бакс откатится хотя бы до 45р. Но это уже немного другой вопрос.
Так это вы сами и говорили:
Вот допустим ипотека взята под 10% годовых. При том что инфляция под 40%, а проценты по депозитам под 20% - это получается мегапрофит за который будут цепляться всеми зубами.
По вашей ссылке изменение рублевой цены в среднем 7%, это мегапрофит что ли? я раньше уже писал, что корректировка цены в плюс в пределах 15-20% допустима, но не более и совсем не на все объекты. Если взять дорогую загородную недвижимость, то она просела не только в долларах, но и в рублях по отношению к прошлому году. То, что продавалось за 56 млн год назад, сейчас стоит за 47 млн. и никто не берет. Изначальной переоценки объектов тут нет, год назад ведь покупали и по 56, но все не распродали, а потом и просто перестали покупать.
Почему именно за 5 млн? С чего взялась именно эта цифра?
Реальная цена аналогичных вариантов осени 2013 года.
А вы меня про мой опыт и не спрашивали.
Да, потому что с нашей точки зрения это не имеет отношения к дискуссии.
И при этом заранее ставите какие-то условия с выкладыванием подтверждений на форум :)
Нене. Как Вы выше верно заметили - мы про Ваш опыт и не спрашивали. Это Вы начали, а мы просто подчеркнули нелепость этих требований отзеркалировав Ваши требования с легким усилением.
Может вы что-то не так поняли, но общий постулат был таков - количество продаж недвижимости значительно уменьшится при отсутствии возможности взять ипотеку.
Это не общий постулат, вот в чем дело. Это одна небольшая частность.
Наша мысль сводится к тому, что недвига будет дорожать из-за того, что в нее будут прятать деньги и из-за того, что новостроек будет меньше и из-за того, что в нее будут инвестировать "баксовики".
Доля чего в чем важна? Тут я вообще ничего не понял :) Причем тут количество квартир всего?
Вы сослались на пример ипотечного кризиса в сша, заявив что одной из его причин был кризис неплатежей ипотечников. Вы в этом абсолютно правы.
Но, мы говорим о том, что этот пример нельзя переносить на россию.
Ибо если в сша ипотечных квартир (от общего количества) грубо говоря 90% и поэтому кризис неплатежей влияет на рынок сильно, то в россии ипотечных квартир (от общего количество) нет и 10%, поэтому кризис неплатежей на рынок сильно не повлияет.
Да, тут я думал, что разница в платежах будет существеннее.
Тем не менее, по поводу ипотеки в целом, пусть 10% начальный взнос - 500К руб., 50% - 2,5 млн. У скольких потенциальных заемщиков есть эти 2,5 млн? Сколько времени они будут копить на первоначальный взнос в 50%? Если же требуется найти всего 10% от суммы, то поиск этих денег решается гораздо проще. А отсюда и большая доступность ипотеки народу и, как следствие, растущий спрос на недвижимость.
Тут еще в другом дело.
Если человек может найти только 500 тысяч для ПВ, то вряд ли он найдет белое подтверждение дохода для выплаты кредита в 4.5млн. Тем более что доход надо показать намного выше, чем при 50% ПВ. К тому же при 10% ПВ ставка обычно окажется на 2-3% выше, что повысит требования к доходам еще сильнее. В общем 10%-тщиков так мало, что ими можно пренебречь.
Мы говорим о спросе вообще или о платежеспособном спросе? Вы считаете, что в России в целом нехватка квадратных метров или это касается только крупных городов?
А вы реально не понимаете, что сокращения начинаются в тех подразделениях, которые наименее полезны для фирмы? И не надо утрировать, целый бух.отдел сокращать никто не станет, просто работу предыдущих 10 человек за ту же зарплату останутся делать 7-8 оставшихся.
По поводу утрирования, ну, этож для упрощения, а не со зла. Но обратите внимание, из этих предыдущих 10 человек пусть останется даже 5, но этим 5 повысят зарплату, а квартиру в ипотеку собирался покупать дай бог 1 из этих 10. О чем и речь - сокращения не затронут ЦА которая собиралась брать ипотеку или уже взяла ее. В россии ставки по ипотекам ниже 9% в рублях не были, это Вам не 3-6% в европах, она была доступна только хорошим специалистам, которых не выкидывают вот так просто, которых в кризис холят, лелеют, нагружают работой и поднимают им зарплаты... пусть даже увольняя всех остальных.
Так это вы сами и говорили:
Инфляция быстрая, а рост цен на квартиры медленный. Тут вопрос в сроках. Инфляция 40% в этот год, допустим, квартиры на 50% поднимутся за 2 года, к примеру, эти 50% в любом случае перебьют депозиты, особенно если учесть аренду, да и вообще неплохо.
корректировка цены в плюс в пределах 15-20% допустима, но не более
10-20% уже отыграл за полгода. Еще полгода и будет еще 10% минимум
Мы бы поставили скорее на 50% в пределах 2 лет. Это не мегапрофит, но это выгоднее нынешних депозитов, а с арендой так вообще. К тому же в контексте топика и покупки недвижимости - явно лучше взять сейчас за 4млн, чем через 2 года за 6млн, разве нет?
Но опять же, если бакс откатится к 45 (считаем это критичной точкой), то подорожания не будет вообще.
То, что продавалось за 56 млн год назад, сейчас стоит за 47 млн. и никто не берет. Изначальной переоценки объектов тут нет, год назад ведь покупали и по 56, но все не распродали, а потом и просто перестали покупать.
Э, а когда мы перешли от обсуждения "бедного бухгалтера с ипотекой на грани увольнения" к "мажору задумывающемуся о покупке дачи за 56млн"? Мы говорим только о "рядовой" недвижимости. Цена кремля и эрмитажа не обсуждается:)
Ибо если в сша ипотечных квартир (от общего количества) грубо говоря 90% и поэтому кризис неплатежей влияет на рынок сильно, то в россии ипотечных квартир (от общего количество) нет и 10%, поэтому кризис неплатежей на рынок сильно не повлияет.
"Что касается нашего агентства недвижимости "Первое Ипотечное Агентство", то доля сделок с привлечением ипотечных средств на вторичном рынке недвижимости составляет примерно 50% от общего количества, на первичном рынке недвижимости – 60%."
"По его словам, доля ипотечных сделок на первичном рынке в январе 2015 года упала до 17 процентов, тогда как в 2014 году этот показатель составлял 32 процента."
"В 2014 году доля ипотечных сделок на рынке недвижимости Перми достигла 46%"
"Доля ипотеки на рынке новостроек Московского региона в 2014 году, по данным компании «Миэль», составила 45%. В отдельных проектах на долю ипотечного кредитования приходилось до 80% сделок."
Так что насчет 10% - это Вы кмк сильно загнули :)
Реальная цена аналогичных вариантов осени 2013 года.
Все сразу - инфляция за 1,5 года, аналог в данной ситуации имеет определенную погрешность в цене в любом случае, так же может быть завышенная оценка продавца, состояние квартир разное, другие индивидуальные особенности.
Да, потому что с нашей точки зрения это не имеет отношения к дискуссии.
Нене. Как Вы выше верно заметили - мы про Ваш опыт и не спрашивали. Это Вы начали, а мы просто подчеркнули нелепость этих требований отзеркалировав Ваши требования с легким усилением.
Имеет все же. Процесс подбора квартиры достаточно не прост, а уж если это вторичка, то тут вообще гораздо сложнее. Человек, который с этим ни разу не имел дела, вряд ли побежит в кризис вбухивать все деньги в недвижимость. Есть же варианты попроще.
Это не общий постулат, вот в чем дело. Это одна небольшая частность.
Наша мысль сводится к тому, что недвига будет дорожать из-за того, что в нее будут прятать деньги и из-за того, что новостроек будет меньше и из-за того, что в нее будут инвестировать "баксовики".
А почему именно в недвижимость? Почему не акции, не драг.металлы, например? Квартира - не самый простое вложение с позиции ликвидности.
Вы сослались на пример ипотечного кризиса в сша, заявив что одной из его причин был кризис неплатежей ипотечников. Вы в этом абсолютно правы.
Но, мы говорим о том, что этот пример нельзя переносить на россию.
Ибо если в сша ипотечных квартир (от общего количества) грубо говоря 90% и поэтому кризис неплатежей влияет на рынок сильно, то в россии ипотечных квартир (от общего количество) нет и 10%, поэтому кризис неплатежей на рынок сильно не повлияет.
Все, теперь мысль понял.
А как насчет того, что продажи по ипотеке грозят упасть практически до нуля и как это повлияет на спрос и цены? Особенно с учетом того, что ранее 2 квартиры из 3 покупались именно по ипотеке?
Тут еще в другом дело.
Если человек может найти только 500 тысяч для ПВ, то вряд ли он найдет белое подтверждение дохода для выплаты кредита в 4.5млн. Тем более что доход надо показать намного выше, чем при 50% ПВ. К тому же при 10% ПВ ставка обычно окажется на 2-3% выше, что повысит требования к доходам еще сильнее. В общем 10%-тщиков так мало, что ими можно пренебречь.
Это по вашей логике, а вот посмотреть бы реальные данные от банков. Тут еще нужно смотреть на долю тех, кто продавал старую квартиру и приобретал квартиру большей площади взяв разницу в ипотеку. К этим требования были еще ниже. Теперь этих людей на рынке не будет, что в целом тоже не придаст рынку активности.
Вообще нехватка. Говорим о спросе вообще.
Тогда скорее уж нехватка качественного жилья с хорошей инфраструктурой вокруг и возможностью найти хорошую работу рядом с домом.
Спрос вообще как таковой на уровень цен не влияет. Только платежеспособный спрос влияет на цену.
Бухгалтерия не "более или менее полезна", она тупо "необходима".
По поводу утрирования, ну, этож для упрощения, а не со зла. Но обратите внимание, из этих предыдущих 10 человек пусть останется даже 5, но этим 5 повысят зарплату, а квартиру в ипотеку собирался покупать дай бог 1 из этих 10. О чем и речь - сокращения не затронут ЦА которая собиралась брать ипотеку или уже взяла ее. В россии ставки по ипотекам ниже 9% в рублях не были, это Вам не 3-6% в европах, она была доступна только хорошим специалистам, которых не выкидывают вот так просто, которых в кризис холят, лелеют, нагружают работой и поднимают им зарплаты... пусть даже увольняя всех остальных.
Оставшимся после сокращений зарплату поднимать никто не будет. Иначе какой смысл в этих сокращениях-то? Объем работ в кризис объективно снизится, кстати, может выйти и так, что многих хороших спецов попросят на улицу в силу того, что они просто станут не нужны. Допустим на новый долгосрочный проект набрали грамотных профессионалов, стартанули и бац - через пол-года пришел кризис и финансирование не просто сократили, а вообще прекратили и проект заморозили. Все на улицу. А у этих ребят ипотека и на такую хорошую старую зарплату сейчас нет вакансий на рынке.
Инфляция быстрая, а рост цен на квартиры медленный. Тут вопрос в сроках. Инфляция 40% в этот год, допустим, квартиры на 50% поднимутся за 2 года, к примеру, эти 50% в любом случае перебьют депозиты, особенно если учесть аренду, да и вообще неплохо.
Еще раз - не надо рассматривать инфляцию в целом, рассматривайте конкретные товары и вы заметите, что где-то и более 40% инфляция, а где-то и 10% не будет.
10-20% уже отыграл за полгода. Еще полгода и будет еще 10% минимум
Мы бы поставили скорее на 50% в пределах 2 лет. Это не мегапрофит, но это выгоднее нынешних депозитов, а с арендой так вообще. К тому же в контексте топика и покупки недвижимости - явно лучше взять сейчас за 4млн, чем через 2 года за 6млн, разве нет?
Но опять же, если бакс откатится к 45 (считаем это критичной точкой), то подорожания не будет вообще.
По вашей же ссылке статистика была с ростом всего на 7%, откуда 10-20% взялось? И предпосылок для такого роста я не вижу. Ну нет дефицита в площадях, за последние годы строили очень плотно и очень активно, продавать можно еще долго, как раз хватит до выхода из кризиса :)
Э, а когда мы перешли от обсуждения "бедного бухгалтера с ипотекой на грани увольнения" к "мажору задумывающемуся о покупке дачи за 56млн"? Мы говорим только о "рядовой" недвижимости. Цена кремля и эрмитажа не обсуждается:)
Простой пример того, что цена на недвижимость может падать.
Когда две стороны, как RokkoJ и edogs, сцепились не на шутку, это означает только одно: один из них хочет продать квартиру, а другой - купить :)