Пингвин 3.0 запущен, официально подтвердили,

У меня рост трафика на 50%. Ссылок не покупал уже года два.

Рост как я вижу только за счет выпадения других сайтов. До сих пор ручные меры на сайте.

А в чем же тогда дело?

Заметил такую интересную вещь, что в топе появились сайты без внешних ссылок. Кто-то наблюдал такое еще?

Похоже, общая тенденция такова - Гугл теперь постоянно будет менять ссылочный алгоритм ранжирования сайтов. Соответственно, что раньше было "безопасно", будет безопасно до следующего апдейта Пингвина. А после ХЗ. Сейчас Гугл активно стал подрезать сайты у которых слишком много безанкорки (другого объяснения этому апдейту найти не могу). Там же где безанкорка соседствует с анкоркой (пусть даже с тошниловкой) - с этим апдейтом все в ажуре.

Пример - пациент - www.tanklesswaterheaterguide.com

В ТОПе по Tankless Water Heaters и др. ВЧ ключам (US). Одностраничник (!) = "простыня"

Выход: делайте разные сайты господа, двигайте их разными методами. Тогда никакие гугловские "качели" вам не будут страшны. Мое ИМХО. :)

Неужели вы еще не поняли, что пингвин режет всех и вся, какие бы у вас ссылки и статьи не были (или вообще без ссылок и статей). У меня давно сложилось ощущение, что пингвин порой сам не понимает почему он этот сайт выкидывает с топа. Потому что какие бы сайты не были, для людей или гс, пингвину пофиг. Поэтому я и наблюдаю сейчас в адалт поиске сайты с тысячами ссылок с одинаковым анкором, просто смотришь на такие сайты и не понимаешь с чем же в итоге борется пингвин...

Тоже не понимаю какие сайты нужны Гуглу. Порезало два абсолютно белых проекта, одному из них больше 7 лет, второму почти 2 года. Раскручивал без покупных ссылок, за счет естественной ссылочной массы (вроде поисковики и приветствуют это) - в итоге просело. Ну блин...

Может еще пересчитают... Когда обновили панду у меня в течении двух дней вырос трафик, наблюдался суточный рост трафика в 2 раза, потом вернулось обратно, может +10% выросла среднесуточная посещаемость.

Он ещё обновляться будет где-то месяц. Моментально просчитать не может + ещё будут корректировки т.к. одно дело тестировать на не большой выборки, а уж совсем другое на всём интернете.

Это Яндекс не может) А гуглу мощностей хватает сделать всё за пару дней.

И там, как правило, тестирует на определённом количестве, а потом вводят. В отличие от Яндекса, где сначала введут алгоритм, а потом смотрят, что из этого вышло….

17.10 скрипт сбора позиций тоже начал выдавать падения вч на 5-20 позиций. Однако при проверке выдачи вручную позиции оказались на месте (+- 1-2 позиции).

В инструментах поиска регион стоял по умолчанию "Москва". При смене региона на Россию позиции стали совпадать с позициями скрипта.

Не приделали ли в Гугле региональную выдачу на подобии Яндекса и позиции по России просели по отношению к позициям по Москве. Раньше, вроде, выдача не особо различалась по регионам.