- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Если это через << и прочие операторы, то тут точно подклееный околоссылочный учитывается?
Надо понимать, что околоссылочный либо подклеивается, либо нет. Если подклеился, то он попал в анкор файл. Со всеми вытекающими. Нет ситуаций, когда отдельно идет поиск по подкленному околоссылочному, а когда - без подклеенного. Поиск идет по анкор-файлу.
Бывает, но не так часто, да.
Это экспресс-версия была =)
А по второй части вопроса? Она много важней:
Я уж не говорю о том, что нет примеров, когда подклеивается слово на расстоянии более двух пассажей от урла
Надо понимать, что околоссылочный либо подклеивается, либо нет. Если подклеился, то он попал в анкор файл. Со всеми вытекающими.
Согласен, всё верно.
Просто не проверял этот факт с помощью поиска через операторы, тут корректно отрабатывает.
А по второй части вопроса? Она много важней:
Тут не стоит отрицать вероятности изменений в учёте околоссылочного.
Не стоит забывать, что когда то по нему вообще ничего не искалось.
Примеров в разрывом в два пассажа сходу найти не удалось.
Но факт, что анкоров со словом «эвглена» тоже нет на морду, а документ выводится (указывал выше): http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8D%D0%B2%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0%20url%3Awww.yandex.ru&nomisspell=1&noreask=1&rd=0&lr=21
И это же слово есть в этой же статье.
Помимо откровенного сбоя остаётся вероятность какого-то нового подхода к запросному индексу.
Но факт, что анкоров со словом «эвглена» тоже нет на морду, а документ выводится (указывал выше):
Дима, а ты уверен, что сейчас морда яндекса не выводится вообще по любому словарному слову?
Дима, а ты уверен, что сейчас морда яндекса не выводится вообще по любому словарному слову?
О чем и речь. По-моему, сейчас искать логику в случае морды Яндекса бессмысленно
слова не мальчика но мужа
Дима, а ты уверен, что сейчас морда яндекса не выводится вообще по любому словарному слову?
Да, почти по всем, но есть и исключения.
Но видимо всё-таки тупо баг.
слова не мальчика но мужа
-)))
Но видимо всё-таки тупо баг.
Да стопро баг. Интересно только, почему настолько локальный. Другие прокачанные морды аля рамблер не ищутся.
Да стопро баг. Интересно только, почему настолько локальный. Другие прокачанные морды аля рамблер не ищутся.
Своя морда ближе))))
Да стопро баг. Интересно только, почему настолько локальный. Другие прокачанные морды аля рамблер не ищутся.
Возможно, это вообще не в тему, но первая же ассоциация с "всевозможные слова + морда яндекса":