- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Имеется 5 сайтов одной темы, регион Москва. Летом начали чистку ссылок с сеопульта. Все 5 упали по ВЧ, СЧ и НЧ.
Два сайта вернули в топ после капитальной работы над контентом и покупки новых качественных ссылок.
Аналогичная картина на сайтах другой тематики с регионом Москва, где снимали ссылки везде позиции сразу падают. При чем улетают сайты из топ 10 далеко за 100.
Начинаются проблемы с релевантностью страниц, т.е. к примеру, выводится не морда сайта, как обычно, а внутренние страницы, проблема возникает, когда отключали ссылки на морду, на внутренние оставляли. Проверяли на разных тематиках, регион Москва.
Поэтому все работает, работает даже ГС с сеопульта, только работает хуже, чем раньше, понижен фактор ссылочного значительно.
Очень похоже на ошибочные выводы. Вылет за 100 при снятии ссылок говорите ? )) Это какая же релевантность документа ))
При нормальной оптимизации страница должна быть в топ 30-50 без ссылок.
А при недостаточной релевантности ссылки не помогут.
+ Инертность при покупке и снятии ссылок не менее 1-2-х месяцев. Это про "сразу"
Так что пиз..е Вы Василий Иванович.
Вообще заметил что когда яндекс объявил о отключении вся недвижимость посыпалась. С одного проекта сняли все ссылки с другого нет. В целом по которому сняли месяц назад позиции стали чуть лучше, а где не снимали позиции опять в топ 10 все. Так что делайте выводы. Имхо ссылки вернули, возможно с немного переделанным алгоритмом.
seolink74, вы правы. Он хочет, чтобы сапа жила) Пускай тратят деньги и время на неработающие систему дальше... Но есть рабочие - статьи... Бессмыслица.
---------- Добавлено 25.12.2014 в 11:35 ----------
Сила ссылочного и ПФ. Главная страница как правило самая авторитетная по ссылкам и ПФ, продвигается намного легче.
А по ссылка тоже спорно, там просто важность морды, а не в ссылочном правда, хотя и это тоже есть
Очень похоже на ошибочные выводы. Вылет за 100 при снятии ссылок говорите ? )) Это какая же релевантность документа ))
При нормальной оптимизации страница должна быть в топ 30-50 без ссылок.
А при недостаточной релевантности ссылки не помогут.
+ Инертность при покупке и снятии ссылок не менее 1-2-х месяцев. Это про "сразу"
Так что пиз..е Вы Василий Иванович.
Снимались ссылки по 15 проектам. Вернулись в топ-10 только, где работали над ссылочной массой и контентом сайтов. Исключение было по 1 проекту, где после снятия пошел рост позиций.
Съем ссылок и первая реакция может быть через неделю, если попасть в ссылочный апп. На скрине снятие 2 ноября, 7 ноября уже значительное падение.
При конкурентной тематике снятие ссылок - первая реакция яндекса, выкидывает сайт за топ 50-100, бывает возвращает на 30-50 позиции, бывает нет. Поэтому утверждение про зону видимости сайта в топ-50 может быть верно, если нет негативных внешних факторов. Тут много факторов, качество ссылочной массы (как быстро ссылки влетают в индекс), аппы, сам сайт, пф, тр и т.д.
Имеется 5 сайтов одной темы, регион Москва. Летом начали чистку ссылок с сеопульта. Все 5 упали по ВЧ, СЧ и НЧ.
Что за тема, какие запросы? Ссылки-то не по всем запросам отключили.
/ru/news/20229
Очередные графики. З.Ы. мопед не мой :)
SmileP, увидел там мордашку дейла - сразу закрыл
На скрине снятие 2 ноября, 7 ноября уже значительное падение.
По апам как-то не бьется:
2:01 Текстовый апдейт: выложен индекс по 28 октября 2014
2:01 Ссылочный апдейт: учтены ссылки, попавшие в индекс по 27 октября 2014
8:15 Степень изменения выдачи: 80.7%
3:57 Текстовый апдейт: выложен индекс по 13 ноября 2014
3:57 Ссылочный апдейт: учтены ссылки, попавшие в индекс по 5 ноября 2014
7:47 Степень изменения выдачи: 76.7%
Если что-то ручками только подкрутили.
Ну и переиндексация страниц-доноров за 5 дней, если только страницы с быстророботом, да и то..
Согласен, очень подозрительный вброс :)
Ну, главная роль ссылки - навигация. А участие релевантных (по мнению Яндекса) ссылок для ранжирования по поисковым фразам сведено к 0.
Чего только не прочитаешь на серче. Попробуй тогда на основании своего утверждения объяснить следующий "феномен".
Предыстория. Месяца 4 назад Компания «А» покупает узкоспециализированную компанию «Б» вместе с сайтом. Принято решение сайт компании «Б» не развивать, а на своем основном сайте сделать соответствующий тематический раздел и купленный сайт просто подклеить. Сисадмин, недолго думая сносит купленный сайт, не заморачиваясь на постраничных редиректах, просто настраивает 301 редирект с сайта «Б» на сайт «А».
Прошло больше трех месяцев, в индексе давно уже нет сайта «Б», и сохраненной копии нет. Сниппет состоит из заголовка – содержание которого, состоит из анкора оной из ссылок (ссылки с сайта» Б» сняли, но на страницы было куплено достаточно количество «вечных ссылок») , а так же СНСС – содержание которого периодически изменяется. При чем по части запросов, этот уже не существующий сайт ранжируется еще и лучше, чем раньше. Если ссылки не учитываются, на основании чего построен поисковый образ документа и определяется его релевантность?