Анализ отключения ссылочного в Яндексе

[Удален]
#211
Алексей Питерский:
И еще, как вы думаете почему у топовых контор нет открытых вакансий на таких сайтах как: spb.hh.ru, spb.rabota.ru, spb.superjob.ru, spb.job.ru?

потому что выхлоп с этих досок нулевой ;)

alexfor
На сайте с 06.08.2006
Offline
238
#212
seolink74:

При нормальной оптимизации страница должна быть в топ 30-50 без ссылок.

Сделайте 30-50 сайтов со страницей релевантной одному и тому же запросу и убедите сами же себя в обратном ;)

Алексей
На сайте с 23.02.2009
Offline
584
#213
burunduk:
потому что выхлоп с этих досок нулевой ;)

шутка? :)

А потом на клиентских сайтах экспериментируют с вхождением ключа =))), но с досок та же хрень будет)))

[Удален]
#214
Алексей Питерский:
шутка?

абсолютно серьёзно, эти ресурсы предназначены совершенно для другого, а ни как для поиска сотрудников конечным работодателем :)

Алексей
На сайте с 23.02.2009
Offline
584
#215

burunduk, все по газете ищут? Вы мне глаза открыли)

[Удален]
#216

Алексей Питерский, вы просто не в курсе, но это нормально

P.S. для общего развития, это достаточно хорошие финансовые инструменты для получения неучтённого нала ;)

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#217

Сколько помню себя на этом форуме, Людкевич всегда доказывал, что ссылки — отстой*.

Раньше он просто твердил о каком-то бессылочном продвижении, теперь об отключении ссылочного.

Вопрос — есть ли хоть пара примеров нахождения сайтов без ссылочной массы в топе в сверхконкурентных тематиках, вроде окон или кондиционеров?

Например, по Москве, где ссылочное, якобы, отключено? 🍿

________

* За исключением периода, когда он был как-то связан с сеопультом. Тогда продвижение ссылками объявлялось кошерным.

Olisher
На сайте с 22.11.2006
Offline
374
#218
:
Сколько помню себя на этом форуме, Людкевич всегда доказывал, что ссылки — отстой*.
Раньше он просто твердил о каком-то бессылочном продвижении, теперь об отключении ссылочного.
Вопрос — есть ли хоть пара примеров нахождения сайтов без ссылочной массы в топе в сверхконкурентных тематиках, вроде окон или кондиционеров?
Например, по Москве, где ссылочное, якобы, отключено? 🍿
________
* За исключением периода, когда он был как-то связан с сеопультом. Тогда продвижение ссылками объявлялось кошерным.

Если учитывать тот факт, что в топе в сверхконкурентных тематиках сайты с давней историей и с давним естественным поведенческим, то даже со снятыми былыми ссылками в sape, гогетлинкс, на них все-равно останутся килограммы жира естественных, "миравечных" и "каталогозабытых" ссылок с масс, поэтому по ВЧ просто трудно взять и найти беленький сайт с "вдруг уникальным никакусех" контентом, "уникальными никакусех" предложением, "уникальным никакусех" юзиабилити и еще и чистым без ссылок тиц 0 и в топе.

Да, раньше, когда пошла баламуть такие ГС внедряли и они "красиво" смотрелись среди мастадонтов неся в них панику и гнев и сёр со страниц форума "" как это, типа, так...

Да и сейчас такое попадается, по ВЧ - редкий случай, если брать чисто коммерческие домены.

Зато всегда есть всегдашняя фраза - "покажите примеры без ссылок"

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#219
Olisher:
Если учитывать тот факт, что в топе в сверхконкурентных тематиках сайты с давней историей и с давним естественным поведенческим, то даже со снятыми былыми ссылками в sape, гогетлинкс, на них все-равно останутся килограммы жира естественных, "миравечных" и "каталогозабытых" ссылок с масс

Согласен. Так может потому они и в топе (в числе прочих причин)?

Olisher:
Зато всегда есть всегдашняя фраза - "покажите примеры без ссылок"

Ну да — покажите. Есть?

sanitarn
На сайте с 20.08.2007
Offline
199
#220
burunduk:
потому что выхлоп с этих досок нулевой

burunduk, ну выхлоп на самом деле есть. Просто для "зеркального" поддомена, нах иметь дополнительный персонал, если все настраивается ровно так как и на основном.

финансовый ответ (https://finansanswer.ru) Займ для безработных (https://finansanswer.ru/mikrozajmy/bezrabotnym/)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий