- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
возможно вам стоит просмотреть два отчета
https://yadi.sk/d/Gqon8Y1ebSzGX
https://yadi.sk/d/pcO9q8N4bSzJK
и сравнить релевантность документов по уникальным интентам указанным в отчетах.
а что это за такие отчеты? я чето не в теме..
---------- Добавлено 14.09.2014 в 21:43 ----------
пришла еще мысль что теперь будет сложнее раскручивать проекты, где нет ярковыраженного высокочастотного запроса, а есть куча низкочастотных. пример - оборудование для молочных ферм. ну или множество интернет-магазинов, которые раскручиваются по товарным категориям. поведенческие по такому типу проектов сложно крутить...
а что это за такие отчеты? я чето не в теме..
/ru/forum/849314
Теперь в теме:)
1. не путайте морфологию и смысловое значение в русском языке.
2. посмотрите еще раз на тошнотность страницы и анкор листа документа.
И только тогда начните задумываться. Пока вы констатируете проблему, но не можете ее обнаружить.
PS: ну и отмена ссылочного по части запросам....
При отключенном ссылочном мы имеем только текстовое ранжирование и ранжирование на основании ПФов. Сейчас уже понятно, что яндекс считает CTR "запрос-документ" по каждому запросу для каждого документа и, подозреваю, не анализирует подобие запросов. Т.е. запросы "ПВХ трубы" и "трубы ПВХ" для него это абсолютно два разных запроса.
Остаётся только ждать, когда Яндекс начнёт объединение подобных запросов и будет учитывать это в формуле.
Имело бы место, если бы в ранжировании информационных запросов, где ссылочное еще работает, не творилось бы тоже самое. Смежные запросы на одной странице там тоже скачут в огромном разбросе.
Имело бы место, если бы в ранжировании информационных запросов, где ссылочное еще работает, не творилось бы тоже самое. Смежные запросы на одной странице там тоже скачут в огромном разбросе.
Так может не в ту степь копаем? Может, теперь анкорные ссылки стали учитываться только в точном вхождении?
Хотя откуда тогда такие бешенные пересчеты алгоритмов каждый ап...
Все-таки больше похоже на то, что к ссылочному ранжированию добавили сильный фактор кликабельность на выдаче, а он просчитывается по точному запросу. Причем ресурсов для него много не надо. В директе же CTR пересчитывается практически в реальном времени. Вот поэтому так сильно колбасить и стало. А кликабельность как мы знаем - это вещь статистическая. Скажем даже рандомная. Вот отсюда и мог возникнуть рандом на выдаче, который все заметили в начале лета. Это как сделать в директе 2 одинаковых объявления и пустить их одновременно - все равно одно наберет кликов больше и будет стоить в итоге дешевле, чем другое. Вот может по этому и кобасит то вверх, то вниз. Как кликают на выдаче юзеры, так и колбасит.
---------- Добавлено 22.09.2014 в 11:08 ----------
Так что получается, что и ссылки отключать не надо. Просто перетянули вес алгоритма на один фактор и все. А ссылки автоматом стали меньше работать, ведь этот фактор теперь забрал на себя львиную долю веса в ранжировании.
Как кликают на выдаче юзеры, так и колбасит.
Очень возможно, что вы правы.
Очень возможно, что вы правы.
Если было бы так, купите пяток кликов и получите плюс. Не получите.
Если было бы так, купите пяток кликов и получите плюс. Не получите.
а вы сами пробовали? вроде так и получается...
а вы сами пробовали? вроде так и получается...
Пробовал. И не только через биржи где одни и теже (в длинном временном промежутке) делают бессмысленные переходы. Явной зависимости сегодня нет. Возможно вы путаете то, что розничные торговцы называют стадным эффектом, когда долго конкретный товар не кому не нужен, а потом за 5 дней его раскупают. Тут другая причинно-следственная связь.
dmkolesnikov, если взять ваш стартовый топик, то там обозначены две разные проблемы
1) ротация в выдаче Яндекса
2) различия позиций в "одинаковых запросах", например, при перестановке слов.
И обсуждать эти вещи надо отдельно, собственно по ротации были уже темы.
А вот в разных позициях по "одинаковым" запросам ИМХО есть логика. Для желающих обсудить подробно - личка.