- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
кста, минибаг: http://www.webalta.ru/search?q=soul%3Asite.ru (вроде раньше не было такого)
Мне вот сейчас пришел ответ от службы поддержки (вопрос о нулевых значениях WR) в котором говорится о падении сервера... Возможно это и стало следствием падения
Мне вот очень понравился сервис Whois на картинке с буквой "i" рядом с каждым сайтом. Не придется каждый раз входить на nic.ru и прочие сервисы.
Вам часто приходится это делать? Как 123-я дополнительная возможность это хорошо, но первая задача - качество поиска. Его имхо нет.
но первая задача - качество поиска. Его имхо нет
а можно примеры, почему Вы так считаете? (чисто из любопытства, т.к. в этом посте указали на лучшие результаты)
а можно примеры, почему Вы так считаете? (чисто из любопытства, т.к. в этом посте указали на лучшие результаты)
Конечно.
http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%E2%E5%E1%E0%EB%FC%F2%E0
http://www.webalta.ru/search?q=%E2%E5%E1%E0%EB%FC%F2%E0
В принципе, этого достаточно, но можно еще:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E1%EE%EB%FC%F8%EE%E9+%F2%E5%E0%F2%F0&stype=www
http://www.webalta.ru/search?q=%E1%EE%EB%FC%F8%EE%E9+%F2%E5%E0%F2%F0
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E4%E6%E5%ED%F1%E5%F0&stype=www
http://www.webalta.ru/search?q=%E4%E6%E5%ED%F1%E5%F0
Запросы взяты просто так, без умысла, замысла и проч. Ну очень низкий вес ссылочного. Или неумение правиль им распорядиться (в самом начале по любому запросу вверх лез Рамблер, сейчас лучше, но все равно не как нужно).
качество поиска. Его имхо нет
Что, совсем нет? :D
А тогда что мы можем наблюдать при запросе, ну, скажем "Windows XP"??? Рандом сайтов?
Качество поиска всегда есть, весь вопрос в том, высокое это качество или не очень.
В принципе, этого достаточно
как раз таки хорошо, что дальше примеры стали приводить, ибо это не пример на мой взгляд - не вижу смысла себя индексировать, имхо.
по остальным запросам спасибо =) надеюсь что вебальта подкрутит другие 100 с лишним (или сколько их там) ручек релевантности =)
Веб альта однозначно сделала вепеворот в поиске. Наконец то ссылочное ранжирование начали использоватьи фигак такую юзабильную фиговину прикрутили. РЕСПЕКТ Вебальте
sourcer, вы случаем не бредите ? 😂
По теме: качество поиска пока гуано. Полное. Как ручки не дергай.
Интересно представить в будущем ситуацию, когда клиент будет просить "нужна 10-ка в вебальте как бы ручки не дергали" 😂
вроде инет не тормозит, все сайты нормально открываются, но вебальта с разных браузеров ужасно тормозит....