А что с форумом ?

P2
На сайте с 16.09.2005
Offline
183
#21
6666:
Pavel2005, Вы же пишите сейчас в курилке, Вы же еще и возмущаетесь количеством постов в ней?

Если Вы обратили внимание, у меня практически нет тем в курилке :) А пишу, что также наболело и хочется, по-возможности, улучшить ситуацию.

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#22

Коля, не говори ерунду. Когда есть вопрос про флешь, я отвечаю. Редирект с тегом "get" Яндекс вычисляет и выкидывает страницу из индексации. И что ? Я это рассказывал, как только возникает вопрос. И что знаю - рассказываю.

Курилка вам помешала? Развратила молодежь? Конкурс про культуру? Да не смешите.

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#23
6666:
Давайте, я вас всех сейчас кучей побаню за увеличение постов, не связанных с оптимизацией, а?

а не банить надо, а вести в нужном русле

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#24

Pavel2005, так улучшайте! Пишите профессиональные ответы на вопросы юнных оптимизаторов. Сообщайте о неправильных - модераторам. Не поддерживайте флуд.

Или кто то другой должен улучшать, а Вы - покричать покритиковать?

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#25
greenwood:
а не банить надо,

Это был риторический вопрос.

BUFO
На сайте с 15.06.2003
Offline
224
#26
6666:
BUFO, так а чего ты делаешь в курилке? Пытаешься утонуть? Или мышкой не попасть по ссылке на раздел "дорвеестроительство"?

Меня волнует судьба форума, я привык смотреть новые сообщения и я немного дольше здесь тебя, Денис - у меня есть с чем сравнивать

Поскольку эта тема (небезразличная для меня) находится в курилке - я здесь и ответил (не заводя новую тему в разделе дорвеестроительства) :)

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#27

Можно много тыкать в нос правилами форума и прочими инструкциями, но профессионализм форума от этого лучше не станет.

я еще раз повторю :

модераторы такого специфичного форума должны быть, как минимум в теме, а не церберами сорвавшимися с цепи.

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#28
greenwood
а не банить надо, а вести в нужном русле

Верно. В курилке создаются темы которые практически не повторяются

А в рабочих отделах - 5 постов в день про ПР и т.д.

Причём вопросы многие просто не актуальны с точки зрения работы поисковиков - я имею ввиду что не несущие новой информции

P2
На сайте с 16.09.2005
Offline
183
#29
6666:
Pavel2005, так улучшайте! Пишите профессиональные ответы на вопросы юнных оптимизаторов. Сообщайте о неправильных - модераторам. Не поддерживайте флуд.

Или кто то другой должен улучшать, а Вы - покричать покритиковать?

В начале так и было :) ПисАл, советовал. Но все это тонуло в тонне Мегабайтов ненужной информации. Я уже поднимал эту тему. Помимо моих рекомендаций, мне нужна дискуссия ПРОФЕССИОНАЛОВ, а не замечания "ценные" об апдейтах - "... у меня вверх...", "... у меня вниз...".

Николай прав - нужно сверху этот вопрос решить. Не будет порядка, пока не будет четкой позиции - ДЛЯ ЧЕГО ЭТОТ ФОРУМ.

Когда решится это, тогда с удовольствием помогу.

ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
#30

Вот меня, к примеру, в данный момент очень интересует вопрос по Гуглю, ответа на который я не знаю.

Искал поиском - ответ не нашел, видимо тема не обсуждалась, либо я неверно подобрал ключевики.

Но я не буду создавать новую тему в разделе Гугля, что бы получить ответ на вопрос, ибо меня моментально закидают минусами, 5 раз напишут "Иди в поиск", 2 раза напишут "ШАНС-ON, а не стдно ли тебе задавать такой вопрос?" (При чем это напишет человек, явно не знающий ответа мой вопрос, за его остроумие он получит + и будет счаствив).

Ну и кто нибудь блестнет умом и напишет свое имхо...

А человек, который знает ответ на вопрос - пройдет мимо. Ему не нужны конкуренты, ему влом забрираться в теме и т.п.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий