Команда злостных критиков разорвет ваш сайт в клочья!

Топик создали а сайты не рвут =( нехорошо...

Хочу задать топикстартеру 4 наводящих вопроса:

1) Гарантируется ли одинаковое отображение документа разными браузерами при соблюдении стандартов?

2) Гарантирует ли блочная верстка такой же результат как и табличная?

3) Зачем используются механизмы планого уменьшения возможностей отображения в более убогих браузерах?

4) Каким образом получается стандартный эффект (например, прозрачность или форма курсора) в браузерах запущенных ДО принятия стандарта?

А то мне кажется идет проверка сайтов на близость к сферической лошади

Да если это не устаревшие браузеры (типа IE4)

В смысле ? (не совсем понятен вопрос)

Никто ничего не уменьшает, просто язык разметки (HTML) используется в качестве разметки, а "язык оформления" (CSS) для оформления :)

Топик создан всего лишь для привлечения внимания =))

Пару сайтов порвали для красоты ;)

Было бы интереснее услышать развёрнутый ответ по поводу версий, с которых разные движки чётко следуют букве стандартов.

А то по моим наблюдениям, даже 5 и 5.5 ИЕ имеют существенные ньюансы с отображением того же кода в сравнении с Gecko

"А судьи кто?" (С) Грибоедов

Прежде чем что-то критиковать надо что-то создать...

Я несколько раз уже написал условия. Прочитайте внимательно.

Да неужели. А зачем тогда цифирки в названии стандарта после HTML и CSS?

Кстати у браузеров есть сертификация на соответствие стандартам? Если да то кто сертифицирующий орган? Или все таки выпускаемые w3c.org документы всего лишь рекоммендации которые подчас не выполняются производителями софта?

ЗЫ. Это риторические вопросы.

Мой сайт порвите - очень надо. А то меня пользователи порвут, а это, я подозреваю - хужее : ))

www.myinternetphone.info

Я хочу обратить внимание на такие вещи:

posit66ion: absolute; не судите строго. Ведь posit66ion это коментс. Код валиден.

Меня тока смущают тени. Справа на обложке.

Сами напросились 😡

2 из 10 :D