Лидирующая биржа статей Рунета! 10000 трастовых сайтов, 100% гарантия индексации! - 4

Здравствуйте

Ключевой момент "я просила поддержку без возврата средств просто попросить вебмастера удалить мою статью" - ничего не изменилось. ВМ по просьбе поддержки так же удалит статью. Тем более, что средства с него Вы не забираете. Подкрепляю это все пунктом правил 7.5. для Вебмастера:

В случае обоснованного отказа от размещения статьи оптимизатором или возврата статьи администрацией системы, Вебмастер обязан удалить эту статью с сайта, т.к. данный контент является собственностью оптимизатора. В случае невыполнения данного правила площадка Вебмастера может быть заблокирована администрацией системы.

Напоминаю - данный функционал создан для упрощения пользования системой при изменении ссылок. Его наличие не запрещает попросить удалить\изменить ссылки в ЛС (бывают добрые вебмастера) либо обратиться в СП с жалобой.

Спасибо за ответы! То есть в случае некачественной площадки 10% не берутся за удаление? Где тогда грань платного-бесплатного удаления статьи/ссылки?

---------- Добавлено 17.09.2014 в 14:12 ----------

Некачественная площадка (которая после принятия в систему начала размещать тонны "плохой" рекламы и т.д.) - это больше попадает под категорию нарушения правил системы. Тут ни о каких % за удаление речи быть не может. Подобные вопросы рекомендую решать через Сапорт.

---------- Добавлено 17.09.2014 в 13:23 ----------

Обоснованный отказ и дальнейшее решение администрации в большинстве случаев происходит из-за нарушения правил ВМом.

Администрация не возвращает статьи по причине "Оптимизатору не понравилась фиолетовая шапка сайта, это оскорбляет его веру". Хм... вот в подобных случаях правда на стороне ВМ.

Но случай слчаю рознь, общие положения я изложил. Если что непонятно - с радостью поясню дополнительно.

Надеюсь так оно и будет работать по факту...

Еще скажите как то можно отменить усиление ссылок или надо ждать 3 мес?

Может глупо, но хитрожопость и логика подсказывают, а почему бы и нет, сценарий такой вот возможен? - "Теперь необязательно размещать новые статьи. Ведь можно просто взять в древней статье поменять ссылки одного клиента (которого когда-то продвигали и которого уже нет в клиентах) на ссылки другого нового клиента. Новому клиенту бюджет зарядить по полной, небольшую часть за замену ссылки вебмастеру, а львиную долю себе в карман. На старого уже неклиента наплевать, он скорее даже не поймет и не узнает. Особенно хорошо тем, кому не важно тематическая статья или нет и ВМ также."

Конечно и раньше так можно было делать, но тогда вебмастера не очень охотно бесплатно меняли ссылки. А теперь все легализовано и автоматизировано, короче побыстренькому.

Вам не кажется, что этим начнут злоупотреблять. Следовательно новых статей будут размещать меньше, а больше править древние. Что на этой неделе и стал замечать, отчего эта мысль и пришла.

ppweb, вот чтобы таких мыслей не возникало, мы и заложили 30% стоимость за ссылку на 1 домен в цену. Учитывая что значительная часть статей размещается с 2 ссылками, это уже минимум 60% от стоимости + значительный геморрой - клиенты не дураки, могут отличить нетематическую статью, размещенную пару лет назад от нормальной, размещенной сегодня.

Те конечно какой-то процент захотят так обмануть своих клиентов, но с тем же успехом они его обманут другим способом - к примеру, подсунув спамные ссылки под видом купленных или еще как :(

Наша задача стояла в том, чтобы помочь рекламодателям поддерживать актуальную ссылочную массу, в тч заменяя ссылки там, где это необходимо или удаляя их там, где они больше не нужны.

Судя по статистике, клиенты именно так и пользуются инструментом, его объемы небольшие - за 2 недели сентября было оплачено чуть меньше тысячи заявок на изменение/удаление.

Ваш ответ:

Почти во всех статьях размещенных на моем сайте от 1 до 3 ссылок на один домен, очень редко когда два домена в статье. То есть те из них, кто у меня захочет заменить на 3 ссылки на 1 домен - фактически платят мне только за 1 замену, т.е. 30%, от чего?

И еще, какие-то странные совпадения. Как только вы что-то новое внедряете в системе (проценты, замену сылок и другое ранее), как обрубает заявки на размещение новых статей :)

MiRaj, ppweb, а решение проблемы очень простое - если старая ссылка переадресована на новый домен - ее и меняем. Бывает, что домен утрачен, - тогда смотрим на тематику старой и новой ссылки.

Лично я не собираюсь менять ссылку "окна" на "туфли", даже за 30%.

ppweb, в этом случае рассчет на ответственность вебмастеров, которые не будут кормить халявщиков.

Заявки в системе волнами идут, уж сам не знаю почему так :)

я в левую колонку почти не смотрю. почему заявки на замену там? всегда все было в главном центральном блоке.