- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
0pium, я о том, что дизайнер дизайнера почти всегда будет защищать, независимо от ситуации.
-= Serafim =-, ну я обосновал свою позицию... почти всегда, но не всегда, многие любят просто слить конкурентов. Если подходить с такой позицией к вопросу, то и заказчики почти всегда будут защищать заказчиков.
Такое ощущение, что ТС за 6к хотел дизайн, как у Лебедева.
Между прочим на форуме как минимум 3 дизайнера (с которыми я лично работаю) дизайн которых обходит по качеству дизайн многих известных контор и при этом ценник на него 4.5-6к WMR. Цены на подобные работы в этих конторах от 30к.
sear4er, ясное дело, что в конторах везде идет накрутка за бренд, аренду офисов, оборудование и т.д. и т.п. Обычные фрилансеры менее прихотливы и у них как правило цена зависит от качества и затраченного на работу времени.
с ценником в 6к получить что-то яркое, цепляющее и живое можно, но это скорее будет везением.
Или у хороших знакомых :)
Господа, мы задаем вам конкретные вопросы, но почему-то никто не хочет на них отвечать, а уцепились за то, что вас не устраивает ТЗ.
Какое оно ни было бы, плохое, хорошее, в нем есть определенные пункты. Мы же не предъявляем то, о чем в ТЗ не сказано.
1. В 1-м макете, мы просили сделать основные цвета, зеленый, голубой, серебряный. Дизайнер использовал черный и оранжевый.
Какая разница, хорошее ТЗ или плохое, если дизайнер его не читает?!!
2. Вот некоторые пишут, что дизайн на 6к сделан. Вы на сайт текущий заходили нет?
Посмотрите на основуню часть и сайдбар, что изменилось? - поменялись значки и все.
Посмотрите футер. Вы считаете, что он стал лучше? Смотреть страшно, что он с ним сделал.
RokkoJ, какое лого нарисовал Шеви? Панда уже была нами нарисована, добавил текст он только, на наш взгляд не очень удачно.
Что из сделанного им дизайна остается - меню и слайдер за 6к рублей.
Дизайнер признался, что делал редизайн, т.е. вносил определенные изменения. Что о5 противоречит пусть и плохому ТЗ.
Если заказчик не будет ничем рисковать, то что ему помешает сделать один и тот же заказ 20ти фрилансерам, выбрать самый лучший на свой вкус, а остальным сказать, что результат не соответствует ТЗ?
.Mouse., RokkoJ, ТЗ защищать не буду, но все же процитирую ответ Шеви "ТЗ хорошее, понимаю что нужно, вопросов пока нет, готов приступить к работе."
Заказчику стоило лучше объяснить, что именно его не устроило. А не просто отмахнуться и сказать: работа ужасна и все тут. Видимо фрилансер изначально не верно понял задание. Такое бывает, может заработался отвлекли, мало ли.
Мы отправляли развернутый ответ о том, что нас не устроило. А вот отмахнулся как раз дизайнер.
Второй вариант очень даже ничего, помоему... явно лучше оригинала. Иконки конечно с паблика, логотип в футере не очень смотрится... ну ожидать что-то большее за 6к, учитывая, что и так 2 варианта человек сделал... вообщем, я на стороне коллеги.
Иконки с паблика, логотип в футере не очень, а чем, простите, он лучше вообще?
1) ТЗ ни о чем
2) Сроки не были сорваны
3) 2 варианта макета предоставлено
4) Оплата у исполнителя только в размере 50%, т.е. 3000 рублей... помоему, что-то клянчить в манибэк после описанных выше 3х пунктов просто стыдно должно быть
1) ТЗ Шеви приинял. Назвал его хорошим
2) Сроков вообще не было
3) 2 варианта несоответствующие нашим требованиям. Или теперь достаточно сделать пачку левых работ и в случае чего сказать "я вам аж 10 работ скинул"?
4) О какой оплате после этого может идти речь?
1. В 1-м макете, мы просили сделать основные цвета, зеленый, голубой, серебряный. Дизайнер использовал черный и оранжевый.
Какая разница, хорошее ТЗ или плохое, если дизайнер его не читает?!!
2. Вот некоторые пишут, что дизайн на 6к сделан. Вы на сайт текущий заходили нет?
Посмотрите на основуню часть и сайдбар, что изменилось? - поменялись значки и все.
Посмотрите футер. Вы считаете, что он стал лучше? Смотреть страшно, что он с ним сделал.
Открываю ТЗ, читаю: "Дизайн сайта должен сохранить примерную структуру". Контент я так понимаю тоже не как не меняется. По факту это и есть редизайн.
Все элементы в соответствии с заданием присутствуют. Единственное, цветовая схема и некоторые шрифтовые решения вызывают сомнение. Но работа проделана. Платите тогда 6000 рублей.
Мы отправляли развернутый ответ о том, что нас не устроило. А вот отмахнулся как раз дизайнер.
Хотелось бы увидеть развернутый ответ.
В подобных ситуациях в корне неверно то, что заказчик отказывается брать на себя часть рисков в связи с тем, что он работает с фрилансером, а не с агентством и с тем, что он не делает свою часть работы по качественному донесению своих желаний до исполнителя и его сопровождения/контроля.
Можно сколько угодно мечтать об идеальных ситуациях, но в реальности гарантированно хороший результат получается только там, "хороший" не только исполнитель, но и заказчик.
2 Paradise:
По поводу лого - да, в варианте Shevy он просто видоизменен, о чем он вам и написал в ответе, хотя мне показалось, что сильно отличается от базового. Собственно, лого стал более современным что ли, доработанным. Работы были проделаны? Были. Не понравилось? Ну увы, бывает. Хотя тут опять же недопонимание какое-то, вы за 6000 еще и новый лого хотели, а Шеви, наверное, думал, что обойдетесь "редизайном". Я не ясновидящий, может вы вообще этот момент детально не обсуждали сначала, а потом уже всплыли непонятки с лого. А по поводу ТЗ я уже выше писал, что напрасно Shevy сказал, что все понятно.
Теперь ответы по пунктам:
1. Первый макет я могу оценить хоть на 1000 руб., хоть на 6000 руб., хоть на 15000 руб., больше вряд ли. Просто сейчас я знаю, кто делал макет, а так можно и на любую оценивать, вдруг уже упомянутый Лебедев руку приложил :) В общем, ответ такой - я могу оценить первый макет на 6000 совершенно искренне. Сказать, что лучше оригинала - вряд ли, и то и другое не шедевр дизайнерской мысли. Назвать приличным - ну кому и кобыла невеста, все же приличным наверное не назвал бы.
2. Второй макет скорее соответствует ТЗ с таким бюджетом, чем не соответствует. Он яркий и запоминающийся за свои деньги. Тут скорее вопросом на вопрос - дизайн turboforex.com соответствует бюджету в 6000 руб. и является фееричным что ли? Что просили, то примерно и получили.
3. Не, нельзя, достаточно явно прослеживается аналогия с нынешним сайтом.
4. Правильно, видимо, признать, что сотрудничество у вас получилось неудачное, точнее, просто не получилось. Предоплату 3000 руб. оставить Shevy в качестве оплаты за работу. А для себя признать, что впредь надо более тщательно подходить к заказу дизайна.
Paradise, понимаете, тут вся проблема в том, что вы сами занимаетесь тем же, что и Shevy и должны прекрасно понимать специфику работы. Если вы этого не знаете и не понимаете, то это плохо, но это ваша проблема. У вас люди точно также заказывают дизайн и вы с тем же успехом можете оказаться на месте Shevy. Представьте, что вы сделали человеку сайт, а он в итоге говорит: "Знаете, это как-то совсем не то, что нам надо и мы это использовать не будем, возвращайте предоплату!". И что вы будете делать в такой ситуации?
Работы были проделаны? Были. Не понравилось? Ну увы, бывает.
Прошу человека перекопать огород, он мне выкапывает яму посреди огорода. Работа проделана? Стоит платить или нет?