Законодательные новости, не ОФФ

Ищут пожарные, Ищет милиция (с) - как взымать будут, особенно с gTLD доменов клиентов? Ну рушки пробить могут конечно, но по себестоимости - это все равно, что отдел К на бабушек с семечками у метро нагонять.

самое интересное, каким образом они будут взымать этот налог.

я вижу только следующую схему:

1. запрещаем все прямые трансграничные транзакции через интернет по определённым МСС кодам, которые осуществляются через зарубежные процессинги

2. создаём некое ЗАО (догадываетесь кому будет всё это принадлежать)

3. проводим через него все платёжки, заставив банки переадресовывать на этот шлюз как часть авторизации VBV/3DS.

Пора начинать искать плохо лежащий трактор.

Кстати, в новости говорится, что это общепринятая международная практика. Граждане зарубежные хостеры, подскажите, в каких странах вы работаете не облагаясь в этой стране налогами, продавая хостинг клиентам из России?

Новость по ссылке прочитал, вроде все логично. Гугл, Скайп и т.д. зарабатывают огромные деньги в России, пусть и формально удаленно. Почему бы им не платить налоги в России? Ведь платят налоги всякие кока-колы и макдональдсы. Чем IT компании лучше?

Тем, что они не находятся физически в РФ. К тому же софт в РФ не облагается НДС вообще, поэтому упоминание Майкрософт и вовсе не в тему. Также есть законодательство о двойном налогообложении - Майкрософт платит налоги по месту пребывания. А так как туда приходят все деньги (теоретически) от продаж в любой стране, то и выходит, что, РФ обложит одну и ту же продажу еще одним налогом и нарушит закон об исключении двойного налогообложения.

Технически проще обложить покупателя налогом. Если платеж уходит за границу - бах, и на него начисляется 18%. Платить будет покупатель - автоматически банк будет начислять и снимать.

За Скайп не скажу, а вот Гугл, насколько я себе представляю, с российских доходов налоги в России и платит :o.

Наши законодатели явно переоценивают важность российского рынка для мировых компаний. Чревато это в первую очередь тем, что российские офисы закроют, а это приведет:

- к отсутствию поддержки пользователей

- незащищенности этих пользователей в правовом смысле (т.к. судиться проще с рос. юр. лицом)

Нельзя все просто взять и заблокировать, и всех разогнать. Вариант того, что мигом кто-то из местных начнет заполнять это ниши, не состоятелен. Скажется это прежде всего на рынке в целом (да и уже сказывается). Если что-то работает, то не нужно это кошмарить, они одними своими заявлениями убивают репутацию Рунета.

Природа интернета такова, что любые блокировки приведут к сегментированию, проще говоря к изоляции, а значит и отсутствию развития. Очень странное решение ориентироваться на Китай, учитывая что Рунет куда более развит. Дрочево на круглые циферки выдают в законодателе невежду, т.к. виртуальные, что мы с этого поимеем, не равнозначно тому, что мы с этого поимеем.

Ад, ад, ад. Раньше я написал бы - "да все это только разговоры, зачем обсуждаете". А сейчас я уже в этом не уверен.

на примере скайпа - все платежи и договор по сути заключается в Люксембурге

т.е. получается так, что фактически оплата происходит "там", а не "тут", и как я подозреваю - с этого майкрософт налоги совсем не платит.

Да, но при этом зарабатывают в РФ очень неплохо.

А речь-то не про столько про софт, сколько про услуги. Упоминание Майкрософт очень даже к месту, это и скайп, и азуре, и облачное хранилище и наверняка что-то еще.

А это уже проблема компаний и законодателей стран, где они зарегистрированы. Что мешает им проводить платежи от Российских клиентов через местные платежные системы и платить налоги? Ничего не мешает. И не будет никакого двойного на налогооблажения. А сейчас они через визу, пайпал и мастеркард принимают оплату и не платят никаких налогов. Это не правильно.

У гугла хоть и есть представительство в России, но вот мои оплаты все уходят в Ирландию.

Вот когда закроют, тогда и поговорим о переоценке. А на сегодняшний день ситуация такова, что они ноют, шантажируют но работают, точнее зарабатывают.

Платят но, меньше, чем если бы в штатах оформляли. Вообще, тема вполне в русле мировых тенденций, так что тут даже не идет речь о том, чтобы как-то прижимать именно американцев в ответ на санкции. Просто решили перетряхнуть то, что давно должны были перетряхнуть. Около года назад в США тоже стоял вой по поводу нового законодательства в интернете - штат Нью-Йорк, некоторые другие штаты. Например, обязали интернет продавцов удерживать налог с продаж с покупателя, если он пришел с конкретного штата и, перечислять его соответствующему штату. С одной стороны, как бы лишний геморрой для продавцов, да и для покупателей, с другой стороны - по сути выравнивание конкуренции. Ведь интернет магазины и так много чего не платят по сравнению с розницей, так с чего же их еще стимулировать отсутствием налога с продаж. Вроде так и платят теперь.

PS. Про азур отдельно - обсуждают закон по которому облачные провайдера должны иметь тут собственные дата центры или арендовать их на срок не менее 49 лет. Плюс - все облако должно быть сертифицировано ФСБ. Такие требования будут предъявляться для облаков для государственных и окологосударственных организаций. А это самый вкусный кусок естественно.