Прав ли хостер, нарушающий свои же правила

Жесть)) Ото сказочники, только бы с нубов бабло содрать.

AdminVPS, деньги вернул. значит все норм. можно считать прав.

если у вас сомнительный/интересный контент,то ищите соотв. хостера -> ибо просто так хостеры без объяснения не отказывают

Дело абсолютно не в контенте, а вот в чем

То есть vps этого хостера тестировать нельзя? НО в правилах этого нет.

Если хостерам нельзя у них покупать vps, то почему это не отражено в правилах?

AdminVPS, может произошла ошибка какаято? вы им в техподдержку не пробовали писать? что ответили?

Адекватность любого хорошего хостера, на то он и хороший хостер должна быть на высоком уровне. Это касается и момента отказа в предоставлении услуг, то есть объяснения Вам должны были дать в любой случае. Впрочем, если этого не было сделано, но был заключён письменный договор (в котором о варианте расторжения без объяснения причин нет ни слова), а также у Вас есть время и хочется докопаться до сути, то нужно стучать в саппорт настойчиво и непрерывно. 🍿

Может дело в этом: "Использование хостинга для нарушения работоспособности или попыток нарушения работоспособности каких либо объектов в сети интернет." ?

видимо здесь ключевое слово "тесты"..

AdminVPS, добавьте в опрос еще варианты, я не могу из них ничего вот так однозначно выбрать ))

Ихмо: Хостер не прав, т.к. вернул средства, а в правилах четко сказано:

"Возврат средств действует только на услуги хостинга. Средства, оплаченные за регистрацию доменов, ip адресов, выделенных и виртуальных серверов к сожалению не возвращаются."

Так же в правилах не указано, что вам должны объяснять причину отказа.

:)

Ну а если серьёзно, то ТС, вы себя повели не совсем корректно в соседней ветке. А сейчас себе бонусы на публике зарабатываете? Понятно же, что человек не захотел иметь с вами дело.... Чё суваться то? 🤪

Хотели бы действительно протестировать - есть куча способов оплаты, таких, что вас бы не узнали... и тестировали бы.