- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
которая будет создаваться в процессе самого парсинга, хранения/выборки и обработки поисковой базы
это глупость. Изучите ещё раз, на что уходят вычислительные мощности при майнинге. Пустить их на хранение\обработку запросов невозможно
Ведь в начале, в обоих системах можно было и поискать и продвинуться! (!) В итоге все оптимизаторы их сами распиарили на весь мир.
это глупость. ПС продвинулись благодаря качественному поиску и удобным сервисам, а не оптимизаторам. Кстати, не знаю как сейчас, но раньше в рамблере можно было легко продвинуться, просто накупив тонну говноссылок. Но никто из оптимизаторов его не советовал.
это глупость. ПС продвинулись благодаря качественному поиску и удобным сервисам, а не оптимизаторам. Кстати, не знаю как сейчас, но раньше в рамблере можно было легко продвинуться, просто накупив тонну говноссылок. Но никто из оптимизаторов его не советовал.
Ну, вообще-то Яндекс продвинулся за счет рекламы на тв и билбордах на автобусных остановках, было это лет 15 назад, про Гугл не знаю.
Качество выдачи было тогда отвратное, сервисы появлялись для удержания и увеличения аудитории в погоне за конкурентами, собственный браузер даже не сделали 😂
По сабжу.
Ссылки Яше дают сигналы, это один из основных критериев ранжирования сайтов, их отключение только ухудшит выдачу.
Садовский блефует с целью пиара директа и роста акций и это для современного бизнеса нормально.
Координальных изменений не будет - Яша с дорами до сих пор разобраться не может, которые без ссылочного висят в топе :D
это глупость. Изучите ещё раз, на что уходят вычислительные мощности при майнинге. Пустить их на хранение\обработку запросов невозможно
это глупость. ПС продвинулись благодаря качественному поиску и удобным сервисам, а не оптимизаторам.
а что вы называете качественном поиском и на чем он базируется (или должен базироваться) в частности в яше?
Ну, вообще-то Яндекс продвинулся за счет рекламы на тв и билбордах на автобусных остановках, было это лет 15 назад, про Гугл не знаю.
Качество выдачи было тогда отвратное, сервисы появлялись для удержания и увеличения аудитории в погоне за конкурентами, собственный браузер даже не сделали 😂
По сабжу.
Ссылки Яше дают сигналы, это один из основных критериев ранжирования сайтов, их отключение только ухудшит выдачу.
Садовский блефует с целью пиара директа и роста акций и это для современного бизнеса нормально.
Координальных изменений не будет - Яша с дорами до сих пор разобраться не может, которые без ссылочного висят в топе :D
Лично мне еще в институте друг посоветовал Гугл, потому что у него лучше качество поиска. Тогда я им и начал пользоваться. Особой рекламы гугла (до того, как он открыл офис в РФ) я не видел.
И при этом уже в те времена гугл почти без рекламы начал хаводь по-моему 30-33% аудитории судя по лив ру стат
это глупость.
Глупость писать "это глупость" с маленькой буквы.
У яндекса сумашедшая прибыль и нет смысла им вводить координальные изменения, так как это может сильно на них отразиться. Я не думаю что он введет безсылочные алгоритмы. Смысл?
У яндекса сумашедшая прибыль и нет смысла им вводить координальные изменения, так как это может сильно на них отразиться. Я не думаю что он введет безсылочные алгоритмы. Смысл?
Бооольше, БООООЛЬШЕ ДЕНЕГ!!! ЕЩЕ, ЕЩЕ, ЕЩЁЁЁЁЁЁ 🤪
Денег много не бывает! А тут сеошники какие-то под ногами путаются да и еще нормально рынок окучивают продажей своих ссылок. Получив рост прибыли/курса акций даже на 1% (не буквально) можно считать нововведение успешным. А если что где в поиске не так пойдет, так они его подрулят, подрегулируют, сделают его еще более ручным, наймут больше ассессоров, еще больше оценок и т.д.
А если что где в поиске не так пойдет
Ну это уже не важно, на курс акций влияют громкие заявления, а по факту никто не будет проверять чо там внедрили или нет. Пусть даже где-то локально топ составили без ссылок, но в крутых тематиках там и так всё руками делают, разве нет?
Ну это уже не важно, на курс акций влияют громкие заявления, а по факту никто не будет проверять чо там внедрили или нет. Пусть даже где-то локально топ составили без ссылок, но в крутых тематиках там и так всё руками делают, разве нет?
Ну так и да, качество выдачи тоже (умозрительно) не влияет на курс акций, поэтому что внедрят, что нет - главное сеанс громких заявлений, чем громче, чем резонансней, тем лучше. Что и было реализовано.
Поэтому в принципе они могут как внедрить, так и не внедрить, так и внедрить частично или не внедрить и сказать, что внедрили. Да что угодно, короче.
А мощные топы да, если не руками, то просто незыблемы в силу "особенностей" алгоритма.
это глупость. Изучите ещё раз, на что уходят вычислительные мощности при майнинге. Пустить их на хранение\обработку запросов невозможно
Вы вообще о чем? Если о биткоинах - то там в принципе тупое прожигание ресурсов в бесполезных расчетах. Под поиск же нужны совсем другие ресурсы: мощные сервера с широким каналом и кучей свободного места. Задачи принципиально разные, зачем тратить ресурсы впустую, когда можно их использовать с толком!? С децентрализацией могут быть конечно проблемы. Хотя! Такой поиск может иметь и централизованное управление, но работать на "народных" ресурсах.