- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
каким образом Вы собрались создавать валюту в процессе парсинга? В любой существующей валюте получают средства за счёт того, что тратят вычислительные мощности и легко подсчитать, кто много затратил, а кто мало. Каким образом вы собрались считать нагрузку за поиск и парсинг?
Поэтому это и является глупостью - создавать валюту в процессе поиска и парсинга. Это технически нереализуемо.
Лично я, пока ещё никуда не собирался :) А вот у вас - очень однобокое мышление...
Можно трафик туда-сюда гонять и его учитывать (постоянно сверяясь с другими серверами). Чем больше трафика, тем больше вклад и, соответственно, должно быть больше вознаграждение. Хэши же можно проверять по считанной информации. Страница такая-то - хэш ключевой информации такой-то, соответственно несколько других серверов должны получить точно такой же хеш, иначе полученные данные с такой страницы считаются не верными.
Зачем считать хэши, когда их и так придется массово гонять по сети?
Основная проблема совсем в другом - в самом поиске, но я думаю даже не стоит тут это описывать, особенно учитывая слова типа "глупость" от "экспертов по программированию" 🙄
Может кто нибудь знает пару рабочих сетапов для повышения траста так сказать?
Я могу: не обращать особого внимания на заявы Садовского, не покупать ссылок , как и раньше, и вести себя, как если ничего не происходит .
Всё верно.
Кто побежал снимать ссылки - тот оптимизатор. :)
Кто знает про Садовского - тот оптимизатор.
Кто верит Садовскому, Платону и остальным из Яши - тот ламер.
Кто ставит метрику - тот оптимизатор.
Кто читает правила Яндекса - либо оптимизатор, либо ламер. :D
А с оптимизаторами разговор короткий... Ламеры отпадают сами.
И у кого же похожее качество, кроме Яндекса и Гугла? Вы, как пользователь, пользуетесь Бингом?
В поиске буржуйском Бинг на много голов выше Яши. До русского, правда, пока не дотянулись.
Бооольше, БООООЛЬШЕ ДЕНЕГ!!! ЕЩЕ, ЕЩЕ, ЕЩЁЁЁЁЁЁ 🤪
Напомнило))
Пока Яндекс массово индексирует страницы с платными ссылками, он поддерживает эту отрасль. Точка.
Chikago, предлагаете рубить сук, на котором они же и сидят?
Не совсем. Есть асессор, есть нч, есть куча вариантов привлечения трафика. А там гляди и где нужно дотянется до топ-3
Пока то да сё, год пройдет с момента, как организация с вами договор расторгнет и вы забудете, что двигали этот проект. Кому нужнО такое счастье) Умение в том, что не надо браться изначально за "мертвые" запросы или прописывать им время выхода хотяб в десятку год и более.
В поиске буржуйском Бинг на много голов выше Яши. До русского, правда, пока не дотянулись.
Примечательно, что с бинга посетители "качественнее", чем с того же гугла.
Наблюение основано на профите с контекста
Наблюение основано на профите с контекста
Боты?))) .
Обажаю сео-отрасль ^^ Все работает, механизмы относительно понятны, в сфере куча бабла, ощутимые результаты в виде увеличения продаж на порядки, а спроси кого определение какое-нибудь, или вопрос задай - и оказывается, что мы в мифологии, где у каждого своя правда, а истины нет ^^
Дык СЕО и есть сплошная мифология и шаманство, основанное на народных приметах ))
Это в инфо. поиске точность и полнота могут служить для оценки качества поиска, а в СЕО не... В СЕО мнение Васи Пупкина о том, что сайты в в ТОПе полное гуано - единственный и достаточный критерий оценки работы поисковика ))