Наполнение сайта переводами

Естественно, надо ставить ссылку. И не только. Еще надо спрашивать у автора статьи разрешение на право использовать их текст.

Что произойдет, если я не поставлю ссылку на оригинал?

Что произойдет, если я поставлю ссылку на оригинал?

Те же вопросы касательно разрешения автора. Чем чревато или какие выгоды?

Судя по отзывам, это не очень популярная практика.

Если вы не поставите ссылки на оригинал то нечего не будет, это же не копипаст.

Смело переводите, не надо никаких ссылок на оригинал. Если до вас статью никто не переводил, то получите уникальный контент. При качественном переводе будет действительно оригинальный и хороший контент, а не псевдокопирайт с бирж. Поисковики не переводят на каждую проиндексированную страницу на 100500 языков, дабы определить не встречалась ли она ранее на другом языке.

andrey-z, согласен в основном. ТС, а почему вы боитесь давать ссылку на первоисточник - или думаете, что это помешает ранжированию - нет, ссылка на тематическую новость может быть даже полезна. Прошли те времена, когда все ссылки закрывали в нофоллоу-ноиндекс. Становится полезным ссылаться на авторитетные источники.

Это будет нарушение закона, уголовная статья.

Не слушайте этого "человека" (клона), он везде чушь советует.

Почем аккаунт купил? Какое-то нашествие последнее время...

The WishMaster, К чему это? Какая покупка аккаунта? Ты не проснулся, или еще не спал?

Та бред пишешь о том, что не надо ссылок ставить.

Я если беру у буржуев, ставлю всегда. Открытую ессно. Судя по тому, как все развивается, это таки полезная практика

Интересно, как развивается? Если не поставить ссылку это может отразится на ранжировании?