- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересно, а если статей переводных на сайте много, и с каждой статьи ссылка на первоисточник, то как тогда с заспамленностью сайта ссылками - объясните зеленому новичку? Ведь будет много ссылок с сайта?
Интересно, а если статей переводных на сайте много, и с каждой статьи ссылка на первоисточник, то как тогда с заспамленностью сайта ссылками - объясните зеленому новичку? Ведь будет много ссылок с сайта?
Вот пример, в каждой новости ссылка на источник http://www.soccer.ru
Ну вроде да... хотя вот говорят, что нужно, чтобы ссылок на сайт ведущих было больше, чем исходящих с сайта, а как же тогда, если ставить столько ссылок с сайта?
Да не обязательно с каждой статьи ставить. Это же бред.
Веду блог о личной эффективности, новые посты приходят на ум, мягко говоря,
нечасто, но зато я могу часто и с удовольствием переводить чужие интересные
материалы с английского. В связи с этим такой вопрос: как повлияет
на ранжирование тот факт, что на сайте будет много переводных материалов,
скажем около 80-90% ?
Спасибо.
Крайне не рекомендую такой способ, так как качество материала будет не очень. Да и думаете, что Яндекс и Гугл не понимают, что это перевод? У них даже сервисы переводов есть.
Ну вроде да... хотя вот говорят, что нужно, чтобы ссылок на сайт ведущих было больше, чем исходящих с сайта, а как же тогда, если ставить столько ссылок с сайта?
ну а смыл тогда вообще ставить? Вот есть у меня на сайте 20 статей переводных, с 5-ти ссылки поставлю, с 15 - нет, что изменится? По-моему, лучше уж совсем тогда не ставить. не, ну это если информация общая, не сугубо авторская, конечно.
то как тогда с заспамленностью сайта ссылками - объясните зеленому новичку? Ведь будет много ссылок с сайта?
Это нормальные ссылки.
---------- Добавлено 30.01.2014 в 23:33 ----------
По-моему, лучше уж совсем тогда не ставить. не, ну это если информация общая, не сугубо авторская, конечно.
Совесть не замучит?
Это нормальные ссылки.
---------- Добавлено 30.01.2014 в 23:33 ----------
Совесть не замучит?
Честно говоря, не пойму, при чем тут совесть? А если делают рерайт русских текстов, кто ставит на оригинал ссылку? В чем отличие?
Честно говоря, не пойму, при чем тут совесть? А если делают рерайт русских текстов, кто ставит на оригинал ссылку? В чем отличие?
Да ни в чем. И те, и те нарушают авторские права.
Честно говоря, не пойму, при чем тут совесть? А если делают рерайт русских текстов, кто ставит на оригинал ссылку? В чем отличие?
Да никто не пытается убедить вас. Не нужно это никому. Люди постарше уже поняли, что хитрожопость наказуема. И помимо того, что воровство чужих материалов аморально, оно еще бодро наказывается ПСами. Но убеждать вас в этом не будет никто. Не хотите ставить - да ради ж бога. Про АГС в таком случае можете пожаловаться на супре - вся школота там, они же в основном и ворують