Повышение доверия к сайту в условиях АГС-40 и других фильтров

Сегодня я добрый и спалю несколько пунктов из методички ассесора яндекса

Что нужно учитывать для положительной оценки сайта:

Возраст номера лицензии, публикуемой на сайте: от 6-и лет

Частота упоминания в газетах, радио и на ТВ

Наличие полноценного ssl сертификата

И на том спасибо.

Видимо, у Вас старая версия. Лицензирование многих видов деятельности отменено. Вместо этого требуется членство в СРО.

А как предполагается осуществлять поиск по радио- и ТВ-передачам?

Можно оценивать только те сайты, где есть личный кабинет клиента и/млм передаётся конфиденциальная информация, а таких сайтов меньшинство.

нет, дорогой товарисЧ, это вы путаете "холодное с мягким" 😂 в 99% выбор "платной" CMS для рядового сайта указывает только на нубство овнера. есть довольно мало достаточно узких ниш в которых лучшим выбором действительно будет платный движок...

То есть Вы считаете, что среди сайтов на бесплатных CMS доля ГС ровно такая же, как и среди сайтов на платных CMS?

ну почему же. если сравнить вполне себе опен-соурс MODX и кошерный платный DLE доля ГС в "платной" части будет просто сокрушительно превосходящей 😂 можно сюда ещё и великий Битрикс присовокупить, который сам, без посторонней помощи, бешено неэффективный говно-код генерит, ибо по другому не умеет...

Вынужден попросить Вас не отклоняться от вопроса, ответ на который мне интересен (если не сможете или не захотите ответить, то я Вас пойму и не осужу): если взять всю совокупность всех платных CMS и сравнить со всей совокупностью всех бесплатных CMS, то где доля ГС больше? Зануленные сайты для простоты вообще исключим из рассмотрения.

+наличие групп в социальных сетях и ссылки с сайта на них

пардонтий, но ещё раз повторю - использование опен-соурс движка ни чем не криминальнее, чем использование бесплатной оси или субд. сама мысль учитывать в трасте этот признак - бред и/или нубство (на выбор)...

DiAksID, спасибо за попытку поучаствовать в обсуждении вопроса, но Вы ошиблись разделом. Правовые вопросы обсуждаются здесь.

Мысль понятна, но частично переставляете местами причинно-следственную связь. Безусловно, тот же хостинг очень влияет. Копеечные школоло хостинги с оверселлингом ресурсов, 1000+ рабочих сайтов на одной машине вкупе с тяжелой БД на ней же - гарант его гигантской тормознутости, частого падения и нулевой готовности к возросшему трафику или атаке.

Неправильно: "исключить ... сайты ... на непонтовых серваках под всякими убунтами и дебианами"

Правильно: "исключить ... сайты ... на тормознутых и часто неработающих серверах"

Ну, не исключить, но недолюбливать точно. И правильно сделают.

Ну и по теме все перечисленные параметры очень индивидуальны. Для той же доменной зоны - у .ru регистриация на год. От темы сайта зависит: за многими хорошими сайтами не стоят ни компании с офисом в центре города, ни штат сотрудников. Потом, коммерция/некоммерция - тоже добавляет/исключает массу факторов. Читайте хелпы и блоги ПС. Для яндекса - раздел справки для веб-мастеров и пара блогов:

http://platon.ya.ru/ - тут есть рекомендации и по главной для коммерческого сайта, и по странице контактов

http://webmaster.ya.ru/ - общая полезная информация