Могут ли за отзыв подать в суд

1 234
MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#21
Solmyr:
Например: "Я считаю, что ФИО - нехороший человек, я уверен что он берет взятки и заваливает студентов на экзамене" - это абсолютно законно. Не дает оснований для обращений в суд.

законно, но если ФИО считает что Вы клевещите, то он законно может подать в суд и законно отыметь того кто разместил или предоставил место для размещения, т.к. это портит репутацию ФИО, ведь данные ничем не подтверждены.

Даже не спорьте :)

Простое правило. Что-то ляпнул, докажи. Нет доказательств, отвечай. Из этого и суды исходят и по жизни в целом.

Сказать можно "В целом есть нехорошие люди в системе высшего образования, которые берут взятки и заваливают студентов", а когда Вы уточняете фио или чуть больше, это уже частный случай, а не оценочное мнение.

Блог (http://seom.info/) | Ты уже SEO профессионал? (http://www.key-collector.ru/) Развиваем семантику более 8 лет! ()
Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#22
MyOST:
законно, но если ФИО считает что Вы клевещите, то он законно может подать в суд

Нет. Клевета - это распространение фактов (ложных). Если в высказывании нет фактов - оно по определению не может быть клеветой. Если фактов нет - то это не клевета, а оценочные суждения.

MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#23
Solmyr:
Клевета - это распространение фактов (ложных)

Уголовный кодекс ( УК РФ ) - статья 128.1

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Ни о каких фактах в статье речи нет. Ну и педиковикия http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EB%E5%E2%E5%F2%E0

То о чем Вы написали - подпадает под 128. Пример не подпадающего я написал выше.

Все что нужно - доказать. А это дело проф юриста. Вы же при правильном подходе, не докажите что это не клевета.

Ksenia_Osipova
На сайте с 07.10.2013
Offline
15
#24

trahtor,

Персональными данными считается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу.

Поэтому фамилия, имя и отчество являются персональными данными, только в отношении них оператор (субъект, обрабатывающий персональные данные) имеет право осуществлять обработку без уведомления Роскомнадзора (статья 22 закона о персональных данных)

С уважением, Ксения Осипова Юридическая фирма "Толкачев и Партнеры" тел. +7 495 540 58 56 e-mail: clients@atplaw.ru www.atplaw.ru (www.atplaw.ru)
dudelka
На сайте с 06.09.2007
Offline
295
#25

Ну раз тут юристы подтянулись, тогда к ним вопрос, а что будет доказательной базой, отзывы я всегда когда начнется непонятное могу и удалить, на основании чего виновность то доказывать ?

автоматизация вашей работы в интеренет - пишите ЛС
MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#26

dudelka, ну например дача взятки - это показания от того кто давал :)

Васисуалий
На сайте с 23.10.2008
Offline
174
#27

Господа, за рубежом как я видел, уже давно всё придумано.

Вместо там

Смирнова Ольга Васильевна пишите

См*рнова Ольг* Вас*льевна

Смарнова? Смурнова? Сморнова? Никто не докажет.

dudelka
На сайте с 06.09.2007
Offline
295
#28
MyOST:
dudelka, ну например дача взятки - это показания от того кто давал :)

мало показаний, показания это только повод провести проверку

---------- Добавлено 13.01.2014 в 18:59 ----------

Васисуалий:
Господа, за рубежом как я видел, уже давно всё придумано.

Вместо там
Смирнова Ольга Васильевна пишите

См*рнова Ольг* Вас*льевна

Смарнова? Смурнова? Сморнова? Никто не докажет.

Да можно извратиться ) можно и общими фразами или по внешним признакам, одно ухо больше другого, кто видел тот поймет , а доказать тяжело будет, сначала надо уши сравнить 😂

Андрей Бондаренко
На сайте с 02.11.2005
Offline
184
#29
Ksenia_Osipova:
Rober Artua,

Можно избежать премодерации, если включить правила публикации отзывов в пользовательское соглашение сайта. Тогда пользователь будет предупрежден о том, что размещая свой отзыв, он нарушает эти правила, а значит, его отзыв может быть удален в любое время сайтом без предупреждения.

Это конечно все хорошо, но вот при таком раскладе в комментах начнется кромешный ад. То есть клевета и поливание грязью будут только вершиной айсберга. Поэтому, к сожалению, самый действенный вариант это премодерация.

Frost bite
На сайте с 20.10.2007
Offline
158
#30
zzzzz:
Было несколько неприятных случаев, два из них я описывал на серче
первый
второй

По второму случаю могу всех обрадовать, законы принимаются все более активно. http://www.vedomosti.ru/politics/news/21261861/zakon-protiv-chernyh-spiskov

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий