BitCoin бьёт рекорды - кто на волне? - 4

Тут трюк в том, что необходимость электронного средства платежа, обладающего свойствами наличных денег без "следообразующих признаков" очевидна. Отказ от банковской тайны в Швейцарии, непонятные движения в Монако, расцвет безналоговых зон в Эмиратах - все это сюжет для нового типа оффшора, куда нырнут финопитимизаторы корпораций с головой.

А пока, тем что есть пользоваться можно только для торговли бананами и людьми. Шучу, какими, к черту, бананами (с)

Только что мне клиент выплатил вознаграждение за управление капиталом:

Что мне сказать банку? Я уже не говорю про PayPal и вебмани.

скажите, чтоб из регламента убрали про "2 банковских дня", особенно для всяких межбанковских и международных платежей.

Сравнение с wire transfer тут вообще некорректно. Wire это способ перечисления, а не сам плтежный инструмент.

абсолютно корректно.

отправитель и получатель - банковские счета. кэш в банк нести не надо.

только вот почему-то платех от клиента с Германии в пятницу после обеда я не могу в ту же пятницу перекинуть себе на карту в клиент-банке.

Банковский перевод - это способ перечисления. Он крепко отстал от вермени) А криптовалюта - это средство платежа. Перечислить ее можно любым способом (будет счет в банке - они будут тоже ходить два бизнес-дня), но прямой перевод должен осуществляться близко к real-time.

кому должен?

сколько вы знаете систем, в которых отсутствует централизованная идентификация и при этом возможны моментальные переводы между всеми участниками?

так что нет смысла вообще сравнивать 1к1.

с тем же успехом можно банковские счета ругать, дескать их под подушку не положишь и в носок не зашьешь, в отличие от наличных.

Рынку, для получения необходимого кол-ва пользователей.

Сразу же - Qiwi

Есть смысл, при наличии необходимости сделать платежное средство, способное храниться на именных счетах и при этом иметь возможность быстрого анонимного перемещения. Это некий аналог депозитария (ячейки открываются на подтвержденные данные), в котором хранятся наличные, имеющие возможность моментально перемещаться между ячейками или "кошельками" (анонимные хранилища). Криптовалюты такими свойствами обладать могут. Банковский счет (в виде хранения привязанной к имени владельца записи о ниличии у него денег) - нет.

И вообще, о разных вещах идет речь: банковский перевод - это средство перемещения платежного инструмента. Криптовалюта - сам платежный инструмент.

по каким признакам вы определили, что у Киви нет централизованной идентификации? вы точно в курсе, о чем в этой теме речь? :)

вот в том и проблема: средство перемещения, перемещает байты, а делает это медленее чем хромая кобыла на селе.

у Константина-то претензия именно к срокам "перемещения".

Более чем ;) Жду обоснованных возражений.

Да, это пока проблема, и ее решение (в другой реализации криптовалюты) и должна дать немного поменять банковскую систему. Я писал, что пока это концепт.