Проблема с ФСБ. Есть ли юристы?

Это сказка какая-то просто.

Сидит следователь, или, извиняюсь, опер, или кто там у вас, рядом стопка бумажек, смотри, говорит, вона скока явок то ужо. На вон почитай. Так оно примерно, ага? :)

Вам же по делу советуют про адвоката то. А то ща начитаетесь бреда всякого, да побежите запутывать опера и от явок отказываться, а то еще и взятки сувать.

А не знаете есть ли бесплатные адвокаты?(слышал от гос-ва есть)

и если есть, то это все фуфел

Какая разница, чего есть или нет. У нас что, суд законы соблюдает? И все перед ним равны, скажете? Если бы это был суд граждан между собой или юр. лиц, которые не имеют отношения к государству, то это одно. А в деле гражданин против власти в любом ее виде, будет так, как надо власти. Так что, ТС может легко остаться свидетелем, если не надо будет выполнить план по наполнению тюрем или штрафбата.

Лично я не знаю, но уверен что лучше побеседовать полчаса-час с платным адвокатом, чем провести неделю в форумах.

Еще я думаю что почитав этот топик нормальный адвокат будет смеяться долго и грустно, но в то же время с иронией и несколько печальным осознанием того, что без работы он в итоге не останется.

ТС, ты наивный

от явки не откажешься - там твоя подпись стоит, хоть на клочке бумаги напиши признание и подпиши - это документ, а если откажешься, то пойдешь по статье - ложный донос ) там еще веселее, ибо ты запутал дело ввел в заблуждение следствие, с этим я оч хорошо знаком

Думать нужно изначально, хотя если имея нормального адвоката, то можно перевернуть иначе - что мол явку написал под давлением путем шантажа! Тогда уже можно обвинить следственный комитет и подать встречный иск

И я не верю чтобы ФСБ тобой взялась, обычный следаки, просто на понт взяли, а еслип отказался, то им бы пришлось покапаться, чтобы доказать твою вину -а там уже что суд решит

Допрос провели сначала в обычной мусарне, потом в фсб. Там показали весь разговор и включали аудио. Так что если они хотят доказать труда это им не составит, элементарно переосвидетельствование не пройду.

ну не пройдешь переосвидетельствование и что? это не прямое доказательство, это доказывает лишь то, что ты либо выздоровел, либо комиссия вынесла не правильно решение и к тебе вопрос нет

Поэтому ничего не нужно было подписывать, и ты имеешь право не давать показания по закону, у них на тебя всеравно ничего толком не было кроме слухов, а распечатка разговоров - не прямое доказательство, это только в фильмах по частоте голоса раскрывают великие преступления

Мог смело отказываться от их предъяв и все, пусть заводят дело и проводят следственные операция - это большой труд и на это нужно бне парудней а неск месяцев, хотя что говорить - ты уже подписал все что им нужно было ) Теперь задача номер 1 - как обыиграть это, максимум можешь обвинить их в том, что подписал явку под прессом путем шантажа

Ищи в своем городе или соседнем хорошего адвоката, который вытащит тебя, они легко могут и на тех сшить дело и на тебя имя признание твое, если уже не шьют и чем быстрее найдешь - тем лучше и ничего не говори им и не ходи туда - ты ничего им не обязан, только по повестке и только с адвокатом!

Бред какой-то) ТС разве в чем-то обвинили официально? На него заведено дело? Он под подпиской?)

Следаки классически припугнули чутка ТС и все выложил. Пойдет как потерпевший и свидетель. В нашей стране свидетелем тоже неприятно быть))

го не шили

Мне сказали я потерпевший. Кстати явку написал реально под давлением, сказали на работу и учебу сообщат и меня выкинут оттуда и сказали в камеру на день просадят, одного реально посадили.

Мне ничего не шили, надеюсь и не будут.

Смысл в том, что если докажут, то 2 статьи, а с явкой все снимается (наверно)

а что вы наговорили по телефону с военкомом? в распечатке?