В начале 2014 года - Яндекс начинает ранжирование вообще без ссылочного - 3

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#241
Too:
Забавно, читаю: один пишет "мы давно отказались от ссылок", второй пишет "я уже несколько лет ссылки не покупаю" и т.д.... Ну ну, посмотрим кто там от чего отказался))

Так правильно, бизнес не идет - ссылки не покупают. Зато гордые!

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
pro-java
На сайте с 22.05.2013
Offline
32
#242
Too:
Забавно, читаю: один пишет "мы давно отказались от ссылок", второй пишет "я уже несколько лет ссылки не покупаю" и т.д.... Ну ну, посмотрим кто там от чего отказался))

Надо же как-то избавиться от конкурентов.

Новая биржа контента - FlareText.com (http://flaretext.com)
new player
На сайте с 08.04.2009
Offline
95
#243
sht6:
Не хотят, или не могут. Я Офицерову задал точно такой же вопрос, он ответил, что у них с выдачей все отлично. Что по запросу "пластиковые окна" из региона ничего страшного не произойдет если в выдаче будут пару тройку московских сайтов и пару тройку информационных страниц.
Хотя реально могли бы ещё процентов 10 у яндекса открутить.

На мой взгляд там проблема в том, что продвинуть сайт можно достаточно лекго с помощью ссылок по конкурентным запросам, для этого не нужно наполнять, развивать, улучшать. Поэтому много не совсем продающих коммерческих сайтов. И регион - огромная проблема.

B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#244
Too:
Забавно, читаю: один пишет "мы давно отказались от ссылок", второй пишет "я уже несколько лет ссылки не покупаю" и т.д.... Ну ну, посмотрим кто там от чего отказался))

Я сам продвинул в последнее время пару сайтов без ссылок. Это, действительно, возможно.

Но есть одно большое НО... Такое продвижение ОЧЕНЬ трудозатратно. Также очень тажело найти исполнителей. И это мои собственные проекты. Оглядываясь назад, для себя сделал однозначный вывод: чужие проекты я так продвигать не буду. Разве что если мне долю бизнеса передадут :), т.к. в этом случае речь идет уже не о продвижении сайта, а о комплексном продвижении всего бизнеса. А с какого рожна мне чужой бизнес продвигать, да еще душу в него вкладывать? :)

dimarrik
На сайте с 05.05.2007
Offline
185
#245
borisd:
Я сам продвинул в последнее время пару сайтов без ссылок. Это, действительно, возможно.

Без ссылок или без покупки ссылок? Это требует уточнения🍿

Root77
На сайте с 18.03.2012
Offline
73
#246
borisd:
Я сам продвинул в последнее время пару сайтов без ссылок. Это, действительно, возможно.

Но есть одно большое НО... Такое продвижение ОЧЕНЬ трудозатратно. Также очень тажело найти исполнителей. И это мои собственные проекты. Оглядываясь назад, для себя сделал однозначный вывод: чужие проекты я так продвигать не буду. Разве что если мне долю бизнеса передадут :), т.к. в этом случае речь идет уже не о продвижении сайта, а о комплексном продвижении всего бизнеса. А с какого рожна мне чужой бизнес продвигать, да еще душу в него вкладывать? :)

Душу вкладывать надо в свою собственную работу. А сказать, что бы это было так уж сильно затратно - не сказал бы.

Кто имеет нож, да возьмет, а кто не имеет, да продаст ризу и купит нож
B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#247
dimarrik:
Без ссылок или без покупки ссылок? Это требует уточнения

Без покупных :). В одном случае ссылок дофига (естественных по настоящему). А в другом - ссылок и соцсигналов пока мало, но они также есть, разумеется. Мне другое интересно: те страницы, в которые я лично добавил реальной информации (краткое описание того с чем сам лично сталкивался) - они быстро оказались в топе и там стабильно сидят, а вот статьи, целиком написанные копирайтерами (красиво, грамотно, но - вода) - они в ж...пе. Ну, например, есть две статьи о схожих объектах. Обе написаны копирайтером. Но в первую статью я добавил пару тройку абзацев от себя, т.к. лично имел дело с описываемым объектом. Кстати, во вторую также немного от себя добавил инфы, но не из личного опыта. Разница в восприятии поисковкой оказалась огромной - первая статья в топ3, а вторая в топ50.

Как руки дойдут, буду анализировать ситуацию.

Root77
На сайте с 18.03.2012
Offline
73
#248
borisd:
Ну, например, есть две статьи о схожих объектах. Обе написаны копирайтером. Но в первую статью я добавил пару тройку абзацев от себя, т.к. лично имел дело с описываемым объектом. Разница в восприятии поисковкой оказалась огромной.

Рулит! Вспомните того парня, который первым (то ли в 2006 не помню) написал статью о том, как настроить роутер.

S
На сайте с 03.04.2009
Offline
164
#249

Мне кажется вернуться к посещаемости сайта. Анализ ПФ факторов. + внутренняя оптимизация и тексты. А внешние ссылки все равно будут действовать.

dimarrik
На сайте с 05.05.2007
Offline
185
#250
borisd:
Без покупных :). В одном случае ссылок дофига (естественных по настоящему). А в другом - ссылок и соцсигналов пока мало, но они также есть, разумеется. Мне другое интересно: те страницы, в которые я лично добавил реальной информации (краткое описание того с чем сам лично сталкивался) - они быстро оказались в топе и там стабильно сидят, а вот статьи, целиком написанные копирайтерами (красиво, грамотно, но - вода) - они в ж...пе.

Как руки дойдут, буду анализировать ситуацию.

Тематику не знаю канеш, но по сути чего тут анализировать...Копирайтеры - часто много воды..А когда кратко и понятно, чем это не ответ на вопрос пользователя?..

Ну ссылки то есть:) А для второго возможно запрос не столь конкурентный, либо сайт уже бодрый...

В более конкурентной тематике для нового сайта без ссылок за счет контента хз:) Быстрее стырят эту статью...Замучаешься заново писать и переписывать, вот с этим бы Яндекс чето решил наконец..А то занижать научились за дубли, а кто прав кто виноват это уже вебмастер сам должен разбираться..

Пример.

С моего сайта скопирована статья с указанием источника..По запросу из статьи тот сайт висит на 2 месте, а мой сайт висит на 15 месте, но другая страница..Пишу в Яндекс как так..Ответ простой, типа у вашего сайта другая страница релевантна этому запросу..вот и выдается она..Но блин на 15 месте..Замечательно все..Кому-то сделал добро..

Правда написал на сайт чтобы перестали копировать..А то неплохо устроились...Их сайт старый..Сделали они отдельный раздел и туда с десятка сайтов переодически заливают статьи и получают норм позиции..Ну вроде перестали копировать..

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий