АП 09.10

K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#71

кстати сателлиты при этом не пятистраничные уродцы, а сайты с уникальным контентом с авторитетными ссылками в бэках (с доменов edu к примеру), с листингом в ЯК, с ссылками от благодарных пользователей с их дневников.

Карающая рука Платона, настигает и такие вот произведения. Видно предки у него служили в карающих органах...

Белых оптимизаторов, работающих над внешними факторами, не бывает. И да, мой блог (http://blog.skobeeff.ru/).
K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#72
wolf:
Вот когда морды победят, тогда и будем праздновать.

так морды и побеждают потихоньку, но окончательно их, как и спам не победить :)

wolf:
А кстати, что понимается под сателлитами? Псевдосайты? Получается, их вычисляют и непотят?

да :(

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#73

попробую добавить в общую картину свои наблюдения

Сайт1. есть ссылка с главной на сайт 2, бэки не приросли добавились страницы в индексе, значительные падения

Сайт 2. добавились ссылки, поднялся в поиске - но ссылку с сайта 1 яндекс не показывает, хотя главную переиндексировал.

А ввобще для меня это плохой ап:(

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#74
Kostya:
кстати сателлиты при этом не пятистраничные уродцы, а сайты с уникальным контентом с авторитетными ссылками в бэках (с доменов edu к примеру), с листингом в ЯК, с ссылками от благодарных пользователей с их дневников.

По какому же признаку их можно вычислить тогда - не пойму. Уродцев-то типа "Правила игры в шашки" или "Советы по размножению морских свинок в неволе" видно невооруженным взглядом. А вот " сайт с уникальным контентом с авторитетными ссылками в бэках (с доменов edu к примеру), с листингом в ЯК, с ссылками от благодарных пользователей с их дневников" - как его зоркий глаз Платона идентифицирует как сателлит? Или просто непотят за ссылочные блоки в подвалах и прочих местах?

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#75
wolf:
как его зоркий глаз Платона идентифицирует как сателлит? Или просто непотят за ссылочные блоки в подвалах и прочих местах?

да, ссылки были слишком заметны, вот и попали сайты под раздачу. Короче маленькие сайты обижают, а крупные нет. Потому как если накладывать санкции на крупные, когда почти все уже продают - то это очень сильно ударит по выдаче

TeamLeader
На сайте с 28.02.2006
Offline
51
#76
wolf:
как его зоркий глаз Платона идентифицирует как сателлит? Или просто непотят за ссылочные блоки в подвалах и прочих местах?

Предположу, что сателлиты между собой перелинкованы. Подвалы или блоки нетематических ссылок. Может быть один IP + WHO IS. Похожий дизайн.

Кстати, попутно вопрос - как себя чувствуют сами сателлиты? у меня просто ощущение, что выключили влияние именно ссылок с сателлитов, а на них ссылки учитываются. Сами сателлиты в своих отраслях чувствуют себя нормально...

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#77
Kostya:
да, ссылки были слишком заметны, вот и попали сайты под раздачу. Короче маленькие сайты обижают, а крупные нет. Потому как если накладывать санкции на крупные, когда почти все уже продают - то это очень сильно ударит по выдаче

Т.е., получается, решение о наложение непота принимается на основе ценности ресурса для юзера? Если посчитают ценным, то закроют глаза на мордоторговлю (надеюсь, до поры-до времени), если нет - то непотят. Любопытно...

М
На сайте с 06.08.2006
Offline
6
#78
wolf:
По какому же признаку их можно вычислить тогда - не пойму. Уродцев-то типа "Правила игры в шашки" или "Советы по размножению морских свинок в неволе" видно невооруженным взглядом. А вот " сайт с уникальным контентом с авторитетными ссылками в бэках (с доменов edu к примеру), с листингом в ЯК, с ссылками от благодарных пользователей с их дневников" - как его зоркий глаз Платона идентифицирует как сателлит? Или просто непотят за ссылочные блоки в подвалах и прочих местах?

Очень просто их непотят. Есть группа сайтов из, например, 50 штук, все с похожим дизайном как правило и, что главное, со всех ведут ссылки на одинаковые сайты и сателлиты зачастую находятся на одном IP или 2-3 IP одного хостера.

Таких сетей я знаю достаточно много - их сразу видно.

Вот тут недавно побанили же сетку ребят, которые даже имена доменов не стали придумывать, сделать просто бессмысленные сочетания букв длинной в 3 символа ;)

Megavolt
На сайте с 23.12.2005
Offline
179
#79
wolf:
"Правила игры в шашки" или "Советы по размножению морских свинок в неволе"

маленькие узкотематичные иногда бывают тоже весьма приятненькими :) с точки зрения юзера.

Иногда лучше жевать.... (С)
G
На сайте с 09.02.2006
Offline
12
#80
Kostya:
да, ссылки были слишком заметны, вот и попали сайты под раздачу. Короче маленькие сайты обижают, а крупные нет. Потому как если накладывать санкции на крупные, когда почти все уже продают - то это очень сильно ударит по выдаче

Сильно заметны или оформлены нехорошо?

Просто не совсем понятно, что значит сильно заметны :)

Просто делаем работу ;) http://www.idexgroup.ru/ (http://www.idexgroup.ru/)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий