АП 09.10

P
На сайте с 17.05.2006
Offline
54
psu
#91
Kostya:
а это заметить не легко

по своим это довольно просто отследить, достаточно случайно выбрать несколько для мониторинга и поставить скажем с каждых 2 запрос не особо конкурентный и наблюдать...

Kostya:
если кто-то ссылается, не факт что эти ссылки работают ;)

ну это не так сложно и проверить :)

Поломарь Станислав // web-it (http://www.web-it.ru/)
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#92
TeamLeader:
Я бы сказал, что они живут просто великолепно! Хотя тактика создания и продвижения сателлитов такая же. В этом с странность.

Вопрос в том, является ли борьба с сателлитами целенаправленной политикой или же некоторые случайно попадают под раздачу по стуку, например, в периоды скверного настроения модератора. Если первое - то окончание великолепной жизни - дело времени. Если второе - то шансы попредпочтительнее.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#93
TeamLeader:
Я бы сказал, что они живут просто великолепно! Хотя тактика создания и продвижения сателлитов такая же. В этом с странность.

не верно Вы судите, как говорит незабываемый Svift: "не все ссылки одинаково полезны" и если мы их видим в бэках - далеко не факт что все они работают.

Если я правильно понял о ком Вы - то тамошние сателлиты в массе своей отфильтрованы, собственно они никому никогда и не нравились - те еще уродцы

wolf:
Вопрос в том, является ли борьба с сателлитами целенаправленной политикой или же некоторые случайно попадают под раздачу по стуку, например, в периоды скверного настроения модератора. Если первое - то окончание великолепной жизни - дело времени. Если второе - то шансы попредпочтительнее.

а вот это не понятно, мне кажется сателлиты получают свое с не большей периодичностью чем те кто попадает под санкции за помоишный обмен. Т.е. дело случая все это, или "хорошего" стука

Белых оптимизаторов, работающих над внешними факторами, не бывает. И да, мой блог (http://blog.skobeeff.ru/).
М
На сайте с 06.08.2006
Offline
6
#94
wolf:
Кто с чего живет - это вторично. Большая часть афганцев живет с производства наркотиков - и что? Мы должны признать наркобизнес благом?

Сайты подсели на эту иглу, за то появилась контекстная реклама от Яндекса (правда, в ужасно убогом виде), есть контекст о Гугла, который пока не очень хорошо работает...

В принципе, при желании заработать можно прекрасно и без морд для сайта.

Может быть, как раз отключение мордоворотных сайтов подтолкнет рунет к более цивилизованному размещению рекламы, а так же отмиранию кучи сателлитов-помоек.

AiK
На сайте с 27.10.2000
Offline
257
AiK
#95

Kostya, мне тут на днях на оптимизацию заслали сеточку из сателлитов. Я и сам пока не понял зачем :) Так вот, сетка и вчера себя не плохо чувствовала, а сегодня по одному однословному запросу в топ10 уже 5 сателлитов против вчерашних 3-х. Я бы не сказал, что запрос очень уж злобный, но сам бизнес не из дешёвых (дороже кондиционерного и оконного), так что рубка мордоворотов там та ещё. Контент оценивать не возьмусь, т.к. мне он и на основном сайте не шибко человеческим кажется, а вот диз у сателлитов весьма уникальный и приятный глазу. Может и шаблоны какие, но больше похоже, что подключали фрилансеров...

Дык о чём это я? Ах, да. То, что сайты одной секты (сетки), видно сразу. Изучение whois только убеждает в этом. Так что если секты и побеждают, то только ручками.

TeamLeader
На сайте с 28.02.2006
Offline
51
#96
Kostya:
не верно Вы судите, как говорит незабываемый Svift: "не все ссылки одинаково полезны" и если мы их видим в бэках - далеко не факт что все они работают.

Если я правильно понял о ком Вы - то тамошние сателлиты в массе своей отфильтрованы, собственно они никому никогда и не нравились - те еще уродцы

Нет, как раз я про то, что ссылки с них учитываются и приносят пользу. В кавычках уникальные запросы (таких запросов мало, но найти можно). Про то, что мы их видим в бэках я и не говорил. Может мы о разных сателлитах? 😂

G
На сайте с 09.02.2006
Offline
12
#97

Если есть саттелиты более полно освещающие направления, чем основной сайт, с уникальным контентом. При этом и самого контента намного больше, разнообразние информация.

Получается, что и они не застрахованы от непота? Просто дело случая? :)

Т.е. если мы хотим создать более полноценные и тематические ресурсы, их могут того просто за то, что они саттелиты... ;)

Просто делаем работу ;) http://www.idexgroup.ru/ (http://www.idexgroup.ru/)
K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#98
AiK:
Так что если секты и побеждают, то только ручками.

ну и я о том, автобанилку включают когда есть что автонайти и автозабанить :)

мои сателлиты подчищены руками, Кровавого Платона

romanov
На сайте с 13.01.2005
Offline
145
#99
Т.е., получается, решение о наложение непота принимается на основе ценности ресурса для юзера? Если посчитают ценным, то закроют глаза на мордоторговлю (надеюсь, до поры-до времени), если нет - то непотят. Любопытно...

Сергей, а разве из темы про стихи ру и иже с ними это не было понятно? :)

Банят выборочно (и это выборочно во многом зависит от настроения Платона в конкретном пространстве и времени 😡 ) Вот это больше всего убивает :(

Хотя многие сетки как жили так и живут, не хватает рук (равно как и вычиления на автомате)... А там где "руки" - там человеческий фактор и присущие ему погрешности :(

зарабатываейте с нами (http://www.seowizard.ru/r.54b8561c00.php)
kostrovoy
На сайте с 29.06.2006
Offline
118
#100

откуда тема такая пошла, что с мордами стали бороться? (не имею ввиду сателлиты)

имхо, похоже на дезу..

Миром правят числа.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий