АП 09.10

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#111
ну не сказать что много - но позиции при апе теперь и зависят от количества опорных морд, попавших под санкции. Вот и новый фактор ранжирования

Kostya, ну как сказать, у всех по разному. Придется в ближайшие дни перелопатить все свои площадки, чтоб понять что пашет что нет. Думаю значительные суммы освободяться, которые можно бросить на новые рубежи ;)

Там чу-де-са! )
[Удален]
#112
Мурзик:
И поэтому ты решил, что кривая выдача?

Я, например, когда вижу неестественные взлёты или падения смотрю, не разъехалась ли выдача по единственному и множественному числу, а также количество выдаваемых сайтов по первой странице поиска и остальным. Сегодня, вижу кастрированную выдачу, разъезжание запросов и непонятные скачки... вывод помоему очевиден.

ivaha
На сайте с 15.03.2003
Offline
154
#113

Грустно,jorevo, но т.к. данный "глюк" (см. Ваш скриншот) случается настолько часто, постоянно, практически по всем запросам, непрогнозируемо и без привязки к месту, времени возникновения и каким-либо внешне видимым факторам или факторам, на которые возможно повлиять, что в качестве "глюка" на уровне оптимизаторов и веб-издателей уже не рассматривается. Просто "хвостик" отпал. Сделали бы запросик минуткой раньше - и "головки" не увидели бы, а только Директ и спецразм.

Через часик, или 10 минуток - рассосётся. ;)

K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#114
Ceres:
Придется в ближайшие дни перелопатить все свои площадки, чтоб понять что пашет что нет. Думаю значительные суммы освободяться, которые можно бросить на новые рубежи

ну тем не менее работы Яндекс прибавил :(

по теме: коллеги, что тут обсуждать? Ап как ап - местами кривизна - но в целом все стабильно

Белых оптимизаторов, работающих над внешними факторами, не бывает. И да, мой блог (http://blog.skobeeff.ru/).
A
На сайте с 02.06.2005
Offline
36
#115
Ceres:
Kostya, ну как сказать, у всех по разному. Придется в ближайшие дни перелопатить все свои площадки, чтоб понять что пашет что нет. Думаю значительные суммы освободяться, которые можно бросить на новые рубежи ;)

Извиняюсь, за оффтоп. Не подскажете как понять, какие покупные ссылки "пашут", а какие нет? Какие морды в непоте, а какие работают..?

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#116
Извиняюсь, за оффтоп. Не подскажете как понять, какие покупные ссылки "пашут", а какие нет? Какие морды в непоте, а какие работают..?

тут четких правил нет - каждый сам для себя определяет что для него работает а что нет.

М
На сайте с 06.08.2006
Offline
6
#117

Кстати, кто-нибудь реально доказал наличие непот-фильтра?

A
На сайте с 02.06.2005
Offline
36
#118
Ceres:
тут четких правил нет - каждый сам для себя определяет что для него работает а что нет.

Ну хотя бы подскажите, пожалуйста, начальные приметы..

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#119
Ну хотя бы подскажите, пожалуйста, начальные приметы..

смотрите выдачу по хвостам, есть ли подопечный в серпе в виде "найден по ссылке", дальше сами думайте и решайте.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#120
Ceres:
смотрите выдачу по хвостам, есть ли подопечный в серпе в виде "найден по ссылке", дальше сами думайте и решайте.

Но для этого нужно, чтоб точного вхождения фразы из ссылки на подопечном документе не встречалось. Кстати, весьма забавно наблюдать, во что превращаются покупные ссылки в результате добавления в них слов-маркеров, чтоб обеспечить это условие. Ссылки-то и раньше были не совсем читаемы, а теперь это вообще просто набор практически бессвязных слов типа "помидор пластиковые окна сапог" :)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий