Почему в РФ такой дорогой хостинг в сравнении с, к примеру, Германией?

Hetzner -> LW - это хороший случай

теперь прокачайте этот канал до Новосибирска

или даже до Греции какой-нибудь

хорошо, что Вы карту связности умеете смотреть. но есть 2 момента

1. у есервера (не защищаю их, они мне в принципе не особенно нравятся) в аплинках Fiord, а их сеть одна из лучших в России по связности

2. эта карта не означает, что LW роутит весь трафик по наиболее оптимальному пути, и фактическое распределение трафика вы заранее не узнаете. Можно и в копеечный Когент трафика налить. выше eserver выкладывал переписку с сейлзом LW, исходя из которой на серверах с дешевым гигабитом трафик распределяется по не самым дорогим провайдерам.

и еще раз скажу - у Лизвеба в принципе классная сеть и классные услуги. я сам размещаю серверы в ДЦ класса Лизвеба (разве что всегда покупаю нормальный SLA). но прийти и сказать "а почему у других такие дорогие каналы, Лизвеб же их за 3 копейки отдает?", и при этом не слушать аргументы других, означает не понимать деталей ценообразования

А если с есервер до Греций (кстати, я взял Leaseweb DE как раз для Греций - были самые нормалные роуты до нее) ? Греция точно будет подключена к DECIX или AMSIX, а вот не уверен, что будет на MSK-IX :)

Например , трасерт до Кипра:

1: hosted.by.leaseweb.com (85.17.xx.xx) 2.526ms

2: 85.17.129.216 (85.17.xx.xx) 2.525ms

3: be11.crs.evo.leaseweb.net (85.17.100.225) 4.151ms

4: 31.31.32.4 (31.31.32.4) 0.459ms

5: ge0-3.ams.OTEglobe.net (195.69.144.179) 1.238ms

6: 62.75.4.153 (62.75.4.153) 50.570ms asymm 7

7: 62.75.4.85 (62.75.4.85) 53.521ms

8: pos3-0-1-gsr04-ALBTELECOM.ath.OTEGlobe.net (62.75.3.54) 66.937ms

9: 195.14.158.242 (195.14.158.242) 64.258ms asymm 8

10: no reply

11: 10geo-1-0-bras1lyk.cyta-ip.net (195.14.158.86) 63.761ms asymm 10

12: 93-19-167.netrun.cytanet.com.cy (93.109.19.167) 147.294ms asymm 11

теперь трасерт от есервер в студию ...

про 1/4 - местные издержки ( со временем этого не будет

по стабильности техсаппорта - минус почти всем сервисным компаниям в Рунете, верно

хотя в LW по сути не месяцы, но тоже неприемлемо долго

---------- Добавлено 22.10.2013 в 02:18 ----------

имхо, в Европе Голландия, Германия, Франция - страны с "глобальными" ДЦ

Россия - с "локальными"

нет смысла для одних локальных рынков пользоваться другими локальными ДЦ

поэтому у Есервера и нет особенной связности с Грецией

кстати, сравните греческие и российские ДЦ :)

---------- Добавлено 22.10.2013 в 02:20 ----------

эххх. 147 милисекунд (даже 64 мс) нельзя назвать супероптимальным временем отклика или наличием премиум сети

о чем, собственно, и речь

просто неплохая связь

id0zero, для сравнения из другого ДЦ

Так что ваш трасерт далеко не идеал.

И для сравнения к eserver, чтобы понимали что не из самого кипра тестировалось )):

А я и не говорил обратное :) Так и есть - Leaseweb, i3d, 1000mbps и тд - глобалные ДЦ, в Россий - локалные, со своей кухней, рынком и ценами ( и они больше чем в глобалных ДЦ). И зачем твердить обратное ? Про суппорт Вы тоже все верно сказали.

---------- Добавлено 21.10.2013 в 22:33 ----------

какой ДЦ ? Выход через Cogent ?

Лапшу здесь вешаете Вы. Я Вам пишу про одно, Вы отвечаете как бы на другое. Я пишу про урезанный канал, потому что он урезанный в плане качества. И Вам я об этом писал выше (см описание volume network), но Вам же пофиг. Вам главное свою точку зрения пропихнуть.

За 10 лет работы имеем полное право сравнивать разные брэнды. Supermicro на порядок качественнее некоторых брэндов, мы работаем с этим железом с 2005 года и четко видим прогресс в качестве продукции и плюсы работы именно с этим вендором.

Зато имели радость наблюдения целой партии брака от супер-брэнда, 100 серверов из которых 30% имели брак. Также периодически наблюдаем клиентов с брэндами, которые плюются от гарантийных условий, от невозможности быстрого апгрейда и оперативного ремонта.

---------- Добавлено 22.10.2013 в 09:23 ----------

traceroute to 93.109.19.167 (93.109.19.167), 64 hops max, 52 byte packets

 1  gw0-vlan253-e1dc.msk.eserver-ru.com (178.218.218.161)  6.790 ms  5.646 ms  1.030 ms

 2  m9-gw4.msk.eserver-ru.com (80.77.167.41)  0.528 ms

    m9-gw1.msk.eserver-ru.com (93.191.9.40)  0.572 ms

    m9-gw3.msk.eserver-ru.com (80.77.167.17)  0.500 ms

 3  stockholm-tct-b1-xe0-0-3-vlan547.fiord.ru (80.77.167.242)  32.654 ms  18.460 ms  18.398 ms

 4  amsterdam-nik-b1-xe0-0-3-vlan540.fiord.ru (93.191.9.202)  35.108 ms  35.238 ms  35.122 ms

 5  ge0-3.ams.OTEglobe.net (195.69.144.179)  35.196 ms  35.507 ms  35.431 ms

 6  62.75.4.1 (62.75.4.1)  82.177 ms  82.209 ms

    62.75.4.105 (62.75.4.105)  87.548 ms

 7  62.75.4.85 (62.75.4.85)  88.122 ms  90.665 ms  88.063 ms

 8  pos3-0-1-gsr04-ALBTELECOM.ath.OTEGlobe.net (62.75.3.54)  108.158 ms  108.876 ms  108.331 ms

 9  195.14.158.242 (195.14.158.242)  104.160 ms  102.149 ms  107.931 ms

10  te8-2-lyk6-cyta-ip.net (195.14.158.142)  105.410 ms  105.787 ms  100.198 ms

11  195.14.128.38 (195.14.128.38)  102.067 ms  101.864 ms  101.289 ms

12  93-19-167.netrun.cytanet.com.cy (93.109.19.167)  124.886 ms  141.698 ms  124.565 ms

13  93-19-167.netrun.cytanet.com.cy (93.109.19.167)  125.269 ms  126.716 ms  126.349 ms

Если роут тот же, зачем платить 3 раза больше :)

У нас не было этого правила до декабря прошлого года. Пришлось ввести, так как очень много любителей качать Youtube, VK, AVITO и выравнивать трафик за счет таких провайдеров с хорошей связностью, как мы. Нам такие клиенты не нужны.

В случае необходимости от 1/4 можно отойти - это не проблема. Мы просто ограничили круг клиентов от тех, кто злоупотребляет нашей связностью и качеством каналов.

---------- Добавлено 22.10.2013 в 09:28 ----------

Давайте Россию сравним может быть? Здесь все же форум для русской аудитории, а не греческой. Зачем сравнивать Грецию?

Греция заведомо дальше от нас, чем от Лизвеба, но и при этом у нас пинг на 10-20мс лучше.

Почему?

Ментальность у нас такая - нужно сорвать сейчас и желательно побольше, чтоб затраты покупки сервера и дальнейшая его аренда за месяц окупились.

id0zero, DataDock. Да, через cogentco (4-6, 4-8 пулы).