Профессиональный союз вебмастеров.

/ru/forum/818035 Запрос подан. Ждем решения.

Да никто никому ничего не должен, идите обратно в свой совок.

Да не "спорный", а однозначный - выдача ПС существует только потому, что вебмастера наполняют свои ресурсы. Что значит "не должны", то бишь? Если это для ПС вообще единственный фундамент.

Это не выход. Проблема в том, что сайтовладельцев много и все они маленькие, а ПС несколько и все они огромны.

Отсюда логичный выход - противопоставить ПС такую же огромную организацию, с которой они будут вынуждены считаться. Считаются же датацентры и владельцы каналов связи со всякими неадекватами, типа спамхауса? А всё потому, что они до сих пор могут диктовать правила.

Это же нужно сделать для владельцев ресурсов.

Тоже будете просить создать закрытую ветку для владельцев "крупных ресурсов" на этом форуме? :)

Cell, остановитесь. Вам, конечно, уже в привычку вошло троллить жалобщиков на Гугл и Ко банальностями навроде "создавайте СДЛ", но здесь не об этом.

А любому скепсису нужна мера, дабы он не стал смешным или раздражающим.

Да ладно. Вот Колмановская троллила так троллила, про вирусов гриппа. Правда, сдулась чего-то :(

Так это она про оптимизаторов, а мы-то с другой стороны подходим. Поди знай ещё тут, кто для кого будет болезнью.

Проблема, в общем, именно в этом - ПС представляют из себя удавшийся на практике эксперимент по предоставление пользователям нужного контента. Соответственно, после перечисления недостатков этого эксперимента вебмастера должны выдать полезную хотя бы в теории альтернативу (ну, как и со спамерами: давайте заносить их ip в единый реестр, который все добровольно поддерживают - логично? логично. Решено, так и делаем).

Только фишка в том, что в случае с вебмастерами альтернативной теории не имеется. По сути, речь идёт о концепции ещё более качественной подачи информации. Как ещё её можно агрегировать, минуя поисковики?

Тот же адсенс.

Сам же гугл изначально выбрал политику вседозволенности под девизом "ставь коды - стриги бабло!". При этом хватал сайты как птенчик прикорм. Нажравшись вдоволь и получив свои мильярды, вдруг понял, что такая политика почему-то возымела негативные последствия. А именно - куча гс-ных площадок с сомнительным трафом. И начал закручивать гайки, да так рьяно, что полетели головы налево-направо (тот же старый акк Серафима с кучей бабла на счету ушёл в небытие). Причём все признаки гигантского выросшего монстра-монополиста: никакого диалога. Просто бан и точка. Есть какие-то апелляции, которые больше сделаны для вида интернет-демократии, чем для урегулирования ситуации с каждым отдельным вебмастером, которые в итоге ничего не дают. Вообщем, верно сказано - нас много, но мы все маленькие, а он один и большой, и одним огромным тапком может всех таракашек раздраконить. Или помиловать. Тут уж как ему будет угодно.

Прочитал три раза. Все равно ничего не понял. Выходит, юни умнее Лизы.

Может, кто переведет, для бронетанкистов?

Хех. :) А ведь есть идея-то. :)

Перемещаемся из мира датацентров в мир программистов. Что представляют из себя поисковики, почему оптимизаторы так на них ругаются? Поисковики являются закрытыми системами, не раскрывающими своих алгоритмов. Отсюда напрашивается их сравнение с крупнейшим производителем закрытых операционных систем - с Микрософтом.

А какая у нас есть работающая альтернатива винде? Правильно - никсы. ;) А в чём принципиальное (не архитектурное, а организационное) отличие никсов от винды? Правильно - никсы опенсоросные. :)

Отсюда второй логический вывод - альтернативой Гуглу и Яндексу может стать поисковик, работающий на открытых алгоритмах ранжирования, совершенствуемых всем миром.

Ну как? Взлетит?