- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В последнее время все чаще поступают заявки на размещение заметки с такими требованиями:
Ссылка должна быть размещена с около ссылочным текстом прямо в теле статьи. Предложение со ссылкой должно быть частью статьи, а не отдельным элементом на странице.
А чего сразу не пишут, что им просто нужна контекстная ссылка?
Потому что большое количество Оптимизаторов не читают правила и условия размещения. И не различают что такое контекстная ссылка и что такое заметка. Вот и пишут свои требования в пожеланиях, не зная что это все уже есть в правилах. Просто нужно выбрать правильный тип размещения. Я сейчас у себя в описании площадок пишу, что если хочется чтобы была поставлена контекстная ссылка, выбирали чтобы тип - контекстная ссылка)))). Но все-равно наверное половина выбирает заметку и в пожеланиях просит разместить в середине текста при этом чтобы текст был тематичным анкору. Я правда сделал на 10 рублей дороже контекстную ссылку. Наверное поэтому и выбирают заметку, чтобы сыкономить копейки.
Согласен, но я бы продолжил эту мысль не только на авторассылку, на мой взгляд ВМ вообще не должен видеть(и иметь возможность послать заявку) предложение О если его площадка не соответствует фильтрам указанным в настройках кампании
Полностью поддерживаю. Я вот как ВМ при отсылке заявок вообще не читаю что там О пишет - ну некогда мне, только по тематике фильтрую и по цене.
Потому что большое количество Оптимизаторов не читают правила и условия размещения.
Они и по другим причинам ставят такие условия - окружение текстом и как можно ближе к читателю. После статьи редко кто читает в самом низу, могут не дочитать.
Они и по другим причинам ставят такие условия - окружение текстом и как можно ближе к читателю. После статьи редко кто читает в самом низу, могут не дочитать.
Требование разместить заметку в середине статьи мне понятно, но такое как у меня - нет, это просто описание контекстной ссылки.
Требование разместить заметку в середине статьи мне понятно, но такое как у меня - нет, это просто описание контекстной ссылки.
Если вы про это требование
то говорится об обзорах, которые размещаются отдельно под материалами и бывают заключены в рамки, увеличены шрифтом. Вот он и говорит, чтобы если в статье, то не только в середине, но и как не отделяющийся текст на вид )
В последнее время все чаще поступают заявки на размещение заметки с такими требованиями:
Ссылка должна быть размещена с около ссылочным текстом прямо в теле статьи. Предложение со ссылкой должно быть частью статьи, а не отдельным элементом на странице.
А чего сразу не пишут, что им просто нужна контекстная ссылка?
Потому что хитропопые оптимизаторы хотят получить контекстную ссылку, а заплатить за нее как за заметку. (Думаю, не нужно пояснять, что под контекстную ссылку зачастую пишется статья, а заметку можно разместить практически в любой.)
Это одна часть О. А другая просто не читает никаких правил и плевать им на разницу.
Таких заявок все больше и больше становится, прямо беда какая-то.
Потому что хитропопые оптимизаторы хотят получить контекстную ссылку, а заплатить за нее как за заметку. (Думаю, не нужно пояснять, что под контекстную ссылку зачастую пишется статья, а заметку можно разместить практически в любой.)
Это одна часть О. А другая просто не читает никаких правил и плевать им на разницу.
Таких заявок все больше и больше становится, прямо беда какая-то.
чето я не заметил разницы в цене между заметкой и ссылкой, да и я ставлю равные цены на всех сайтах.
при выборке сайтов да я замечаю что некоторые ставят разные цены, но отличаются они 10-20р., зачем я так и не понял, нет попадаются конечно с большой разницей в цене, но это редко.
Так что тут как обычно, сначала сломаем все, а потом инструкцию прочитаем. Не читает никто ничего, а лепят как попало.
разные цены, но отличаются они 10-20р., зачем я так и не понял
Разница в трудоемкости. Чтобы хорошо вписать контекстную ссылку приходится всю статью строить вокруг этой ссылки (в большинстве случаев).
А для заметки достаточно 2-3 предложений.
Потому что хитропопые оптимизаторы хотят получить контекстную ссылку, а заплатить за нее как за заметку. (Думаю, не нужно пояснять, что под контекстную ссылку зачастую пишется статья, а заметку можно разместить практически в любой.)
Это одна часть О. А другая просто не читает никаких правил и плевать им на разницу.
Таких заявок все больше и больше становится, прямо беда какая-то.
Разница в трудоемкости. Чтобы хорошо вписать контекстную ссылку приходится всю статью строить вокруг этой ссылки (в большинстве случаев).
А для заметки достаточно 2-3 предложений.
Точно!. но некоторые ВМ зачастую вставляют и контекстную как заметку и при этом совершенно не заботясь о естественности такой вставки в текст, а уж чтоб они прочитали комментарий и речи не идет :))) А отправишь им обратно, они просят разжевать! И все это, как правило у средних площадок из ЯК, которые видимо думаю, что только за их пузо и каталог, им должны кланяться! Вот кого бы стоило за их хитропопость из системы поганой метлой, так как они то хуже всех, по ним с главной и по разделам в меню не видно, что купив на них ссылку ты получил медвежью услугу. Вы поняли: медведи ==> звери.
К чему всё это?: Да не к чему, просто не надо вешать ярлыки на одних, забывая что в бирже 80% гс или будущие ГС.
Что делать?: Отменить +150%, и сделать взаимные условия отбора площадок, чтоб от ВМ не приходили заявки к О, если площадка по ключевым показателям или их связкам не подходит О. И соответственно, чтоб ВМ не получал заявки от О, чьи условия по ключевым показателям не выполняемые ВМ. И дать информацию по площадкам, сколько разместили, за какой промежуток времени, сколько по времени готовят материалы, образцы размещения, процент вышедших из индекса за все время и тп. Также ввести возможность доплаты за гарантию не вылета из индекса, при этом показывать заранее, кто дает такую гарантию. я думаю эти и др. Ключевые моменты, которые хотелось бы знать не рыща и не додумывая знать многим. Ввести возврат средств в случае появления у донора явных признаков ГС и автоматический возврат, если на странице появились чужие внешние. Вм необходимо научится следить за своими площадками, и то, что сайты на аутсорсинге это не уважительная причина, а наоборот отягчающая.
Разница в трудоемкости. Чтобы хорошо вписать контекстную ссылку приходится всю статью строить вокруг этой ссылки (в большинстве случаев).
Если вы ВМ и так делаете - то золотой вы человек. Добрая половина себя не озадачивает и контекст у них выглядит так:
бла бла бла.
..ламинат кладут от окна пластиковые купить к задней стене комнаты...
бла бла бла.