- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
судя по всему, я действительно "гуру", как ты выразился, потому что у меня нет таких проблем, как "страницы в соплях" и "не ищутся по куску текста".
делай нормальные сайты, а не ГСы.
Да ну? Если только на сайте у тебя всего 1 страница, то я поверю.
Приведи пример хотя бы одного сайта, где в соплях находится меньше 5-ти процентов страниц, а то все эти твои разговоры на балаболию смахивают.
Я уверен, что у тебя нет ни одного сайта (в твоём личном распоряжении), у которого в соплях нет ни единой страницы!
---------- Добавлено 07.10.2013 в 11:42 ----------
Если у вас некоторые страницы не ищутся даже по уникальной фразе, говорит о том, что поисковик скорей всего принимает их за спамные. Если контент на них уникальный, скорей всего переборщили с ключами или выделениями. Нужно не с соплями бороться, а делать страницы не похожие на доры.
Согласен. Но не поднимал бы сей вопрос, если бы страницы были неуникальными, либо переспамлены ключами.
Сайт как раз-то для людей. Контент уник. Все статьи от 1500 к знаков. Ключи не употреблялись. Контент писался БЕЗ упора на ключи.
Приведи пример хотя бы одного сайта, где в соплях находится меньше 5-ти процентов страниц, а то все эти твои разговоры на балаболию смахивают.
сейчас)) сейчас я начну палить свои домены. Чтоб доказать свежерегу, что можно делать нормальные сайты. Угу.
Может тебе сразу доступ к карте дать?)
Истина проста - если страницы не ищутся по куску текста, значит гугл считает их низкокачественными. Посему - начинай делать нормальные сайты.
Да ну? Если только на сайте у тебя всего 1 страница, то я поверю.
Приведи пример хотя бы одного сайта, где в соплях находится меньше 5-ти процентов страниц, а то все эти твои разговоры на балаболию смахивают.
Вы намекаете на то, что ваш сайт лучше викопедии? :)
У меня есть один МФА сайт. По обычному site запросу выдаётся 66 страниц (65 + карта, где нет печатного контента и на которую никто никогда не заходит). По вашему любимому запросу /& выдаётся 65 страниц (без карты). Это ни о чём не говорит, сайт - барахло.
На другом моём сайте около 500K страниц. "В соплях" 98%. Большинство переходов с поисковика идёт именно на те страницы, которые "в соплях".
Я не занимаюсь глупостями. Меня не интересуют сопли, меня интересуют живые переходы. Работайте над посещаемостью, а не над соплями.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
сейчас)) сейчас я начну палить свои домены. Чтоб доказать свежерегу, что можно делать нормальные сайты. Угу.
Другого ответа я не ожидал!
Ну докажи не свежерегу, а например тому же Sower-у
Твой ответ это ответ школьника-кулхацкера, который орёт о том, что он взломал пентагон!
Я тебе повторю сто, и даже тысячу раз - у тебя нет сайтов, проверив которые ты не увидел бы страниц в соплях!
Ах, кстати! А ты не пали свои говноресурсы, в наличии которых я уверен.
Ты запали любой другой сайт (например из выдачи)??? Найдёшь такой? Нет? Ну значит ты самый крутой сеошнЕг на земле и к тебе следует обращаться за продвижением!
Или ты откажешься от клиентуры?
---------- Добавлено 07.10.2013 в 11:57 ----------
Вы намекаете на то, что ваш сайт лучше викопедии? :)
Нет я намекаю на то, что человек, отписавшийся выше, будучи владельцем пачки ГС, половина страниц из которых находится в соплях, набивает посты:)
---------- Добавлено 07.10.2013 в 11:59 ----------
На другом моём сайте около 500K страниц. "В соплях" 98%. Большинство переходов с поисковика идёт именно на те страницы, которые "в соплях".
Да я согласен с этим! Топик был создан вообще с другой целью. С целью разобраться!
Я ведь не спрашиваю и не ору помогите. Мне просто хочется разобраться и понять.
Но тогда вопрос возникает-как на страницы, находящиеся в соплях, могут идти переходы? Ведь такие страницы ищатся только по урлу, но не по куску текста или тайтла!
Вот как и откуда? Вот вы лично можете привести пример страницы, которая находится в соплях, но имеет посещения?
Я не прошу что-то доказывать. Меня просто разрывает интерес. Если есть пример, то скиньте. Если нет, то нет.
Да и раз вы хорошо рабираетесь в соплях, то пара вопросов в догонку:
1) Могут ли страницы, которые находятся в соплях, через месяц-другой попасть в основную выдачу?
2) Могут ли страницы, которые находятся в соплях, попасть в основную выдачу, если на них проставить по две-три ссылки с качественных площадок?
Ну докажи не свежерегу, а например тому же Sower-у
Мне ничего доказывать не надо. У меня нет с ним никакого спора.
Нет я намекаю на то, что человек, отписавшийся выше, будучи владельцем пачки ГС, половина страниц из которых находится в соплях, набивает посты:)
Я уже написал, что на одном моём сайте 98% страниц (это больше чем половина) находится "в соплях". До тех пор, пока я не загнал его под пингвина обилием коммерческих анкоров, он приносил около 100 баксов в сутки на адсенсе. Я за сопли, если они приносят по 50 баксов каждый день.
Но тогда вопрос возникает-как на страницы, находящиеся в соплях, могут идти переходы? Ведь такие страницы ищатся только по урлу, но не по куску текста или тайтла!
Вот как?
Это ваши сопливые страницы ищутся только по урлу (сами так написали), у других они и в топе бывают.
Это ваши сопливые страницы ищутся только по урлу (сами так написали), у других они и в топе бывают.
Все говорят купи слона! А ты возьми и купи слона!
Вот как раз на такую страничку я и хотел бы глянуть. А у других, у кого-то, бывают, где-то, что-то - для меня это не аргумент.
Ещё раз говорю - я просто спрашиваю. Если нет прямых примеров, то буду искать дальше т.к. я хочу разобраться, а не узнать чьи-то мнения или услышать чьи-то предположения.
У вас даже подсознательно сайты не в соплях считаются лучшими, чем сайты с большИм процентом соплей:
Вы намекаете на то, что ваш сайт лучше викопедии? :)
И вот тоже весьма весомый аргумент, чтобы стремиться к сайтам без соплей:
у других они и в топе бывают.
Ключевые слова выделил.
Sower, грамотно слился. Респект!
Да и раз вы хорошо рабираетесь в соплях, то пара вопросов в догонку:
1) Могут ли страницы, которые находятся в соплях, через месяц-другой попасть в основную выдачу?
2) Могут ли страницы, которые находятся в соплях, попасть в основную выдачу, если на них проставить по две-три ссылки с качественных площадок?
Соплей, в том понятии о котором говорите вы, нет.
По запросу /& как правило показываются часто посещаемые страницы, или те, кто имеет наибольший вес внутри домена.
проблема есть, видел сайты по 100к в индексе, 50 стр в основе, трафика много, но при ближайшем рассмотрении выяснилось что 90% идет на эти 50 стр. Так что... гугл силен, как объехать непонятно, хотя нормальные статьи написанные человеком а не оптимизатором для людей а не для индексации в 100% случаев попадают в основу. Т.е. гугл крут. Имхо /& некая мера информативности или энтропии страницы (или удельной плотности сложности информации на странице), так как иногда в основе попадаются страницы как бы богатые информацией, но не являющиеся статьями для людей в чистом виде, но все же несущие некоторую дополнительную полезность и для простых читателей. Замечу что простой копипаст имеет низкую энтропию и вероятность НЕ попасть в основу выше. То есть страница попадает в основу если ее добвление к индексу увеличивает суммарную энтропию всех проиндексированных гуглом страниц (копипаст очевидно энтропию не увеличивает). :)
Вот как раз на такую страничку я и хотел бы глянуть. А у других, у кого-то, бывают, где-то, что-то - для меня это не аргумент.
Ещё раз говорю - я просто спрашиваю. Если нет прямых примеров, то буду искать дальше т.к. я хочу разобраться, а не узнать чьи-то мнения или услышать чьи-то предположения.
Читайте мои старые посты (ссылку дал выше), там много примеров "сопливых" страниц находящихся в топе. Тратить на вас время мне лень, тем более мне абсолютно не важно на сколько глубоко вы разберётесь в данном вопросе.