- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот многие говорят мол supplemental выдачи уже давно нет.
Тогда как объяснить следующее?
Набираю в Google site:sait.ru и вижу 36 страниц
Набираю site:sait.ru/& и вижу 31 страницу
То есть по запросу site:sait.ru я вижу все страницы, которые гугл проиндексировал.
А по запросу site:sait.ru/& я вижу страницы, которые находятся НЕ в соплях.
Затем я нахожу страницы, которые находятся в соплях (в моём случае это 5 страниц) и вбиваю в Google кусок текста с этих страниц. Ничего не находит! По фразе в кавычках тоже! Не находит куска текста ни с первой, ни со второй, ни с 3-й, 4-й или 5-й страницы, которая находится в соплях! Причём страницы эти находятся в индексе!
А куски текста с других страниц (с 31 станицы) ищатся на ура!
Откуда пошло мнение, что supplemental выдачи не существует? Или может быть мой случай можно объяснить как-то иначе?
А кто вам сказал о мнении, что сопли не существуют?
А кто вам сказал о мнении, что сопли не существуют?
В основном эдакие "гуру" здесь об этом говорят!
И ещё раз скажут (в этой же теме). Только обождите чуть чуть!
Вот например /ru/forum/comment/12139989
все это миф, "сопли" это оправдание горе оптимизатора перед самим собой за топ >100 после индексации
Вот многие говорят мол supplemental выдачи уже давно нет.
Тогда как объяснить следующее?
....
Встречный вопрос. Как объяснить то, что страница "не в соплях" не ищется даже по уникальной фразе в кавычках, а страница "в соплях" выдаётся на первом месте топа с выдачей в десятки или сотни тысяч документов?
Подобных примеров приводил здесь кучу. Уже лень в сотый раз разжёвывать всё это.
"сопли" это оправдание горе оптимизатора перед самим собой за топ >100 после индексации
истина где-то рядом :)
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Как объяснить то, что страница "не в соплях" не ищется даже по уникальной фразе в кавычках
Ну дак бывает! Но в моём случае точное совпадение! 5 страниц найдено в соплях и именно эти 5 страниц не ищатся ни по какому куску фразы, взятой с этих страниц, но находятся в индексе!
Остальные страницы ищатся все до единой! По любому куску текста!
Значит сопли всё-таки имеют место быть?
Значит сопли всё-таки имеют место быть?
У вас лично, возможно да. Читайте, уже всё написано.
Затем я нахожу страницы, которые находятся в соплях (в моём случае это 5 страниц) и вбиваю в Google кусок текста с этих страниц. Ничего не находит! По фразе в кавычках тоже! Не находит куска текста ни с первой, ни со второй, ни с 3-й, 4-й или 5-й страницы, которая находится в соплях! Причём страницы эти находятся в индексе!
потому что вы сделали очередной говносайт, который не должен индексироваться в принципе.
потому что вы сделали очередной говносайт, который не должен индексироваться в принципе.
А ты что за горе "гуру" ещё?
А ты что за горе "гуру" ещё?
судя по всему, я действительно "гуру", как ты выразился, потому что у меня нет таких проблем, как "страницы в соплях" и "не ищутся по куску текста".
делай нормальные сайты, а не ГСы.
Если у вас некоторые страницы не ищутся даже по уникальной фразе, говорит о том, что поисковик скорей всего принимает их за спамные. Если контент на них уникальный, скорей всего переборщили с ключами или выделениями. Нужно не с соплями бороться, а делать страницы не похожие на доры.