Лидирующая биржа статей Рунета! 10000 трастовых сайтов, 100% гарантия индексации! - 3

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#691

Brucekiev, отвечу честно - есть более важные задачи.

Но не пол-годика точно.

Знал бы JS - уже бы набросал вам плагинчик для браузера, который ненужные строчки из поиска уберет :)

Муркетолог. 100 пресс-релизов с прямыми ссылками за 150 баксов? Легко! (http://b2blogger.com) Статейный маркетинг - лучшее лекарство от Минусинска! (http://miralinks.ru)
wwwwww
На сайте с 29.04.2011
Offline
195
#692

Господа, хочу вынести на обсуждение такой вопрос.

И это относится и к вебмастерам и оптимизаторам. И мое сообщение от лица оптимизатора.

Как Вы относитесь к тому, что в Ваших статьях появляются ссылки на сторонние ресурсы?

В правилах системы означено:

8.1 Запрещается размещение блока рекламы, например Бегун, Яндекс Директ, Google Adsence, непосредственно в теле статьи таким образом, что размещение неизбежно приведет к разрыву текста статьи

8.2 Запрещается размещение внешних ссылок в теле статьи помимо ссылок заказчика.

Кстати с Adsence опечаточка в правилах.

На практике получается оооочень интересная трактовка:

"размещение неизбежно приведет к разрыву текста статьи",

которая позволяет вставлять в статью рекламные блоки и прочие "радости" не во всю ширину статьи и это не считается нарушением.

Вроде бы ладно?

Ан нет, ушлые вебмастера уже вставляют вместо блоков адсенса и РСЯ, ссылки с тизерами, или более ушлые - ссылки на сторонние ресурсы.

Визуально такие блоки обтекаемы текстом и занимают 1/3 или 2/3 от ширины.

Однако технически получается, что ссылки стоят прямо в середине текста (если открыть исходный код html). А для поисковых роботов эти ссылки будут ссылками из тела статьи.

Так за что же тогда платить по $20-100 за размещение 1 материала, в котором будут стоять чужие ссылки прямо из текста? Если блогуны и прочие биржы такие врезки продают дешевле?

Видишь? Свободная подпись.
Chikago
На сайте с 24.10.2007
Offline
227
#693

wwwwww, реклама это не ссылка, возможно если бы не было бы рекламы на странице со статьей, она бы стоила вам не 20 баксов, а больше. Что касается продажи ссылок со страницы где размещена статья, это конечно не хорошо.

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#694

wwwwww, эмм. Большинство таких ссылок размещаются через JS и поисковые роботы отлично определяют значимые ссылки (на другие сайты) от незначимых (счетчики, рекламные системы и тд).

В любом случае - если вы считаете что ваша статья размещена с нарушениями правил системы - пишите в суппорт.

X
На сайте с 25.01.2013
Offline
74
#695

А когда исправят индексацию. У меня статьи проиндексированы но показываются как не в индексе?

Ohmaster
На сайте с 29.10.2008
Offline
130
#696

xuligan, логин в системе пожалуйста.

-- с уважением, Ярослав!
[Удален]
#697

Cпасибо вам за сервис. Подгоняете реально премиум-рекламодателей, которые берут статьи за 30 000 р.

K
На сайте с 10.10.2010
Offline
67
#698

Какой то баг при проверке проблемных статей, нажимаешь на статье кнопку проверить, перекидвает на сайт яндекс, статья показана в индексе, закрываешь и ничего не происходит. Т.е. нет привычной надписи Статья проиндексирована.

KiryaBH
На сайте с 07.06.2009
Offline
142
#699
kareee:
Какой то баг при проверке проблемных статей, нажимаешь на статье кнопку проверить, перекидвает на сайт яндекс, статья показана в индексе, закрываешь и ничего не происходит. Т.е. нет привычной надписи Статья проиндексирована.

+1

Аналогичная проблема...

ТОПчик среди хостингов! (https://goo.gl/z4QszF) | Дешевая РАБсила (https://goo.gl/8Mg7if) | ПУШИстая партнерка (https://clickstar.me/?ref=35ddc4aa)
[Удален]
#700
xuligan:
А когда исправят индексацию. У меня статьи проиндексированы но показываются как не в индексе?

Вот лучше бы не спрашивал - уже и проверка не работает.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий