прямые анкоры уже не работают?

vii, в миралинксе переходов нету. Твои ссылки - говно 😂

Обидно правду слушать, понимаю. Это вам не других грязью безосновательно поливать. Но если вы настаиваете что по 40 рублей продают шикарные не ботоводные аккаунты то ок, вам, видимо, виднее.

И, раз уж и правда речь не об этом, то вот по анкорам. Мы ставим только в виде урла. Это самый естественный анкор. Это яндекс давно уже показывал на примере своего Маркета. Главное внутренняя оптимизация страницы на которую ссылка ведет.

---------- Добавлено 16.09.2013 в 16:34 ----------

Мне, к счастью, не надо зарплату в агрегаторе отрабатывать пиаря свои услуги. Не переживайте, а то троллинг сдуется.

Дайте адресок - я куплю пару сотен :)

Далее уже скучно. Не посещайте семинары подпольные :) и не читайте закрыты форумы

Всегда понятно, когда чел назвездел с три короба, а название конторки (и клиентов, соответственно) показать боится. Ибо выйдет, как всегда: во-первых, не ахмед, а махмуд, не в шахматы, а в нарды, не 100рублей, а 10тысяч, и не выиграл, а проиграл 😂

дело конечно хорошее, но без должного понимания - дохлое)

ида, как и в гоше, так и яша стал примеряться, не столько по типу анкора, сколько по качеству донора:)

ида2, сапа зло, но в ней намек, добрым молодцам урок) Хоть я и отказался от нее (вообще от всех бирж) в целях оптимизации расходов и исключения "нежданных подарков", тем не менее сапа работает и весьма успешно в грамотных руках с приложением мозгов. А если их нет, то бЯда.

Да, присутствуют некие примеры, где после снятия ссылочного в яше проекты типа почти не падают, а временами даже и растут, но это все пока не появился кто то в теме, кому вы стали мешаться под ногами и по причине беременности яши своими островами.

У Вас вообще бывают другие посты? :) Ну где нет "тех кто в теме", "намеков", а есть какая-то конкретика?

YaanGle, вот я не хочу вас обижать, но в верхнем посте, при наличии мозгов можно увидеть как минимум два конкретных намека, ида, именно намека, ну а если их нет, в смысле мозгов, то я то чем могу помочь? Я и так слишком добрый в последнее время и за последние два месяца спалил как минимум три темы. Но вам то нужно в рот, в смысле положить и разжевать? Это не мое. Вы уж простите.)

---------- Добавлено 16.09.2013 в 17:07 ----------

Вот тема про прямое ссылочное, типа работает оно или нет. Я вам скажу - работает)

А безанкорное, работает или нет? И здесь я вам скажу - работает)

Вот только почему, одни ноют а другие зарабатывают и не дуют, ну сами знаете куда?)

И здесь я вам отвечу. У одних есть финансовые и материально-мозговые ресурсы, у других нет)

У одних есть желание разбираться, жертвовать своим временем, силами, рисковать, и в результате заработать, а другие все хотят сразу и нахаляву. И халявщиков не становится меньше, они просто становятся тупее и тупее день ото дня)

Вы отказались от бирж, но не от ссылок?

Покупаете только напрямую? Свои сателлиты?

Ладно, в таком стиле только об абстракциях рассуждать :)

Есть несколько полярных точек зрения от "Агрегаторы зло" до "Только Сапа, только прямые вхождения, только хардкор!"... На самом деле можно привести удачные примеры как "ЗА" так и "ПРОТИВ". :) Есть сайты которые прекрасно живут в агрегаторах, есть сайты которые совершенно без ссылок висят в ТОПе. Есть сайты со старыми каталожными и сапоссылками в ТОП... Чудеса? ;) А никаких чудес, рандом-шайтан-машина Яндекс матрикснет! Это объясняет тот факт, что нельзя дважды войти в топ одинаково... нужен индивидуальный подход в каждом случае. Вероятность удачи не более 50%