- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Однозначно не мог, делал пол года назад, грамотный ручной прогон по отобранным каталогам, ссылок не так много было. И эффект был положительный, рост хороший именно в гугле был (трафик с гугла еще вчера в 10 раз больше чем с яши был, сегодня одинаково).
да ерунда, просто поздно отловили. каталоги - зло, имхо, никакой пользы не несут, куча ссылок.
Половину естественных ссылок в nofollow и через редирект, плюс переходы по ним бывают. Не дело не в ссылках. Всего по вебмастеру 4500 с 500 с лишним доменов. Буду посмотреть ближайшие дни, может положение поправится. С другими сайтами раньше тоже случались скачки в гугле.
Так я же уже писал вариант: Вас могла накрыть Панда. Панда фигачит не за ссылки.
Так я же уже писал вариант: Вас могла накрыть Панда. Панда фигачит не за ссылки.
По куску текста в кавычках первый, без кавычек нет. С запросом "site:ваш_сайт" все нормально, первая главная страница. Подвижек, вылета страниц не наблюдаю, все на местах.
Подвижек, вылета страниц не наблюдаю, все на местах.
А где тогда траф пропал? Если всё на местах?
Подробней про траф: низкочастотный? мусорный? целевой? с какой на какую позицию всреднем опустились посадочные? Сколько примерно посадочных? опустились резко и одновременно? глубина просмотра? время просмотра? процент отказов? как давно обновлялся контент на страницах с трафиком?
Может и не фильтр никакой, а достойные положению позиции.
Кроме ручных санкций есть ещё: Панда, Пингвин, ряд других фильтров и санкций. Вот так и может быть.
Запросы улетели сегодня?
сегодня
Проверила. Результаты сильно различаются.
Главная. Очень интересный момент. По куску текста с главной показывает мою группу в контакте. Затем одну мою страницу неглавную. И еще какой-то непонятный сайт с копипастом с моей главной, который у меня вообще не загрузился. Доктор, что это?
Запрос 1. В кавычках вообще только мой сайт и показывает. Единственный.
Запрос 2. Показывает только сайт с полным копипастом статьи.
Запрос 3. На первом месте дор, я на втором.
В общем, единообразия не наблюдается. Обнаружилось, что часть запросов уползла на 5-10 позиций ниже, а не вылетела за сотню.
морда по запросу site:http://мой сайт
Проверила главную. По основному запросу на третьей или четвертой странице выдачи страница моего сайта. Менее релевантная.
В supplemental выдаче Google 59%
Я не мониторила этот вопрос, но мне кажется, было где-то в районе 70 процентов. В основной выдаче в индексе примерно столько же, сколько страниц на сайте.
Solemio, похоже на панду. Хотя... на страницы, сменившие релевантность, много внешних ссылок было? Какого характера?
Есть 3 одинаковых сайта. Один возраст, одна cms, одна структура, одинаковая динамика роста ссылочного и фильтры в сапе.
1 сайт -70%
2 сайт +30%
3 сайт +30%
Тряхнуло сильно. Причем у первого сайта больше всего социальных сигналов (естественных)
Solemio, похоже на панду. Хотя... на страницы, сменившие релевантность, много внешних ссылок было? Какого характера?
Ни на одну из вылетевших страниц ссылок не покупалось. На сайт вообще куплено 10 ссылок в общей сложности. Посмотрела в вебмастере. Ссылок на просевшие страницы очень мало и в основном это какие-то личные блоги в ЖЖ, в ноуфоллоу.
Еще добавлю: самые активные пять запросов, из которых два ВЧ, приносящие больше всего трафика, остались в ТОП1. Собственно поэтому сейчас с Гугла я имею 23 процентов от общего трафика. Вчера было 42 процента.
9го августа тоже ударило по сайту. Сайту меньше года, тексты уникальные. Ссылок в сапе было закуплено аж 3 (уже убрал). Есть одна сквозная ссылка на сайте очень схожей тематики (думаю убирать или нет). В WMT никаких уведомлений и ручных мер не было. Сайт развивался постепенно, каждый день понемногу рос трафик. И тут в один момент как серпом по... 😡
Попробую писать новые статьи, плюс продвигать на ютубе. Тематика для музыкантов, не коммерческая.
[ATTACH]127318[/ATTACH]
Ни на одну из вылетевших страниц ссылок не покупалось. На сайт вообще куплено 10 ссылок в общей сложности. Посмотрела в вебмастере. Ссылок на просевшие страницы нет.
Еще добавлю: самые активные пять запросов, из которых два ВЧ, приносящие больше всего трафика, остались в ТОП1. Собственно поэтому сейчас с Гугла я имею 23 процентов от общего трафика. Вчера было 42 процента.
Скорей всего - это Панда. Нужно лечиться. Панда прекрасно лечится.
Еще вопрос: Вы-то не покупали ссылки, но проверьте всё же список внешних ссылок на Ваш сайт каким-нибудь достоверным, доступным Вам сервисом, ahrefs, например. Я очень сильно подозреваю наличие большого количества дорвеев с копипастом Вашего контента и ссылками на Ваш сайт. Либо второй вариант - ссылки с недосервисов анализа сайтов.
Результаты сюда, на консилиум :)