- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уже год я делаю большой справочный сайт, содержащий множество статей и таблиц составленных мною.
Возникает вопрос, как зарегистрировать авторские права на этот сайт, чтобы избежать в дальнейшем копирование его в целом или частично?
На одном из форумов нашел метод "запуска блох".
--- Основывается метод не только на простановке лишних или уборки пары-тройки нужных запятых или пропуске точек, но и на использовании нетипичных слов. К примеру там, где нужно по смыслу было бы поставить "не мало" ставят аккуратно наречие "немало". Даже хороший редактор пропустит мимо, не говоря о случаях, когда "блох морят" через Ворд. Эти подмены (блох) фиксируют и вместе с основным текстом в экземпляре сдают на хранение нотариусу.
Смысл приема в том, чтобы внести такое число искажений, ошибок и опечаток, чтобы оно было не заметно на первый взгляд и не поддавалось машинной чистке, но при этом эксперт мог бы потом подтвердить искусственность текстовых искажений.---
Сам же я придумал следующее:
Если, например, раскидать по тесту и таблицах метки, представляющие собой несколько букв моей фамилии в различных комбинациях. Сделать эти метки невидимыми при просмотре текста в браузере. А затем распечатать код страниц на бумаге и зарегистрировать весь этот толмут у нотариуса.
Тогда обнаружив факт копирования , по меткам в коде страниц можно будет, как мне кажется, доказать в суде факт копирования.
Правда, эти метки, если я правильно понимаю, можно будет убрать с помощью программы чистки кода сайта от лишних знаков.
( Может быть, конечно, этот путь наивен и примитивен. Но другого в голову не идет)
Прошу ответить специалистов, можно ли использовать эти методы для защиты сайта?
С другой стороны, прошу ответить специалистов, есть ли другие (надежные или не очень) варианты защиты сайтов в интернете.
Насколько я понимаю, большинство копи-пэйстеров крадут контент просто копируя его из окна браузера. А потому Ваши метки потеряются еще на этом этапе.
Не защититесь никак. Максимум, что сможете сделать - серъезно уменьшить поток, защитив страницу от сохранения пользователем и контекстного меню, но тогда пострадает качество сайта - заметьте, что с любого серъезного сайта можно драть контент легко.
Единственный выход - использовать то, что вы первый с финансовой выгодой.
Метод блох перспективен, но его следует применять только к тексту, а не html коду. Т.е. блохи должны в тексте страницы сидеть, а не в коде, который почти наверняка передизайнят.
а че париться лишний раз? обычно владельцы сайтов сами пойдут вам на встречу и дубут следовать вашим условиям
в крайне редких случаях, если они уж никак не понимают ваших слов, пишите хостеру и все зачастую решается, т.к. так себя вести будут только мелкие шавки... а крупные и сами будут действовать согласно правилам ваших копирайтов...
Тема не раз обсуждалась. Я бы только в конце каждой статьи поставил нечто, вроде "пожалуйста, уважайте труд - ставьте ссылку на первоисточник". Хоть что-то будет. Если ставить защиту типа "от копирования", "от правой кнопки мыши","искажения в тексте" или т.п., то это будет не удобно пользователю (по себе знаю).
С кодом можно по-разному. Можно перетасовать в коде абзацы и расставить их при помощи css. Много таких извращенных методов (отправить себе по почте копию сайта), но все это мало эффективно
semia777, Если у Вас есть время и финансы судиться с каждым кто скопирует Ваш труд то дерзайте.
А иначе никак.
Если вас не интересует продвижение материалов в сети то можете программой в тексте заменить часть букв с кирилицы на латиницу. Читателю это заметно не будет но и в поисковике такая статья вряд ли выплывет а значит и у вора тоже.
А вообще за последний месяц было пару крупных таких тем....... так что в поиск.
По умолчанию Как защитить сайт от копирования?
Никак. Даже если во Флэш или Апплет текст засунуть, его можно если захотеть, забить ручками.
Если у Вас есть время и финансы судиться с каждым кто скопирует Ваш труд то дерзайте.
Ещё надо доказать, что твоё. С этим тоже повозиться надо. :(
Не хотите чтобы сперли, не выкладывайте в инет. А лучше в копирайте напишите, чтобы ставили на вас прямую ссылку.
Слышал где-то другой вариант(обычно касался электронных книг, но можно наверно и для сайтов):
Распечатывается электронный вариант книги, статьи, отправляется на почту заказным письмом на свой же адрес. Почта, ставит печать с датой поступления вашей рукописи. Тем самым на суде наверно можно доказать, что Ваша рукопись была написана раньше.
А вообще давно были мысли о сервисе, в котором бы регестрировали свое рукописи, и он был бы высшей инстанцией в разбирательстве против пиратов.
Ответ на Ваш вопрос "Как защитить контент от копирования" - НИКАК.
1)"пожалуйста, уважайте труд - ставьте ссылку на первоисточник". Хоть что-то будет.
2)Если ставить защиту типа "от копирования", "от правой кнопки мыши","искажения в тексте" или т.п., то это будет не удобно пользователю (по себе знаю).
1) Возможно будут ставить ссылки, но скорее всего нет.
2) Кому надо, тот сопрет и вообще без мышки =)