Как защитить сайт от копирования?

semia777 · 2006-10-05T21:28:27.0000000Z

Уже год я делаю большой справочный сайт, содержащий множество статей и таблиц составленных мною. Возникает вопрос, как зарегистрировать авторские права на этот сайт, чтобы избежать в дальнейшем копирование его в целом или частично? На одном из форумов нашел метод "запуска блох". --- Основывается метод не только на простановке лишних или уборки пары-тройки нужных запятых или пропуске точек, но и на использовании нетипичных слов. К примеру там, где нужно по смыслу было бы поставить "не мало" ставят аккуратно наречие "немало". Даже хороший редактор пропустит мимо, не говоря о случаях, когда "блох морят" через Ворд. Эти подмены (блох) фиксируют и вместе с основным текстом в экземпляре сдают на хранение нотариусу. Смысл приема в том, чтобы внести такое число искажений, ошибок и опечаток, чтобы оно было не заметно на первый взгляд и не поддавалось машинной чистке, но при этом эксперт мог бы потом подтвердить искусственность текстовых искажений.--- Сам же я придумал следующее: Если, например, раскидать по тесту и таблицах метки, представляющие собой несколько букв моей фамилии в различных комбинациях. Сделать эти метки невидимыми при просмотре текста в браузере. А затем распечатать код страниц на бумаге и зарегистрировать весь этот толмут у нотариуса. Тогда обнаружив факт копирования , по меткам в коде страниц можно будет, как мне кажется, доказать в суде факт копирования. Правда, эти метки, если я правильно понимаю, можно будет убрать с помощью программы чистки кода сайта от лишних знаков. ( Может быть, конечно, этот путь наивен и примитивен. Но другого в голову не идет) Прошу ответить специалистов, можно ли использовать эти методы для защиты сайта? С другой стороны, прошу ответить специалистов, есть ли другие (надежные или не очень) варианты защиты сайтов в интернете.

M

37

mrak

6 октября 2006, 07:38

#11

Kazharnovich:
Слышал где-то другой вариант(обычно касался электронных книг, но можно наверно и для сайтов):
Распечатывается электронный вариант книги, статьи, отправляется на почту заказным письмом на свой же адрес. Почта, ставит печать с датой поступления вашей рукописи. Тем самым на суде наверно можно доказать, что Ваша рукопись была написана раньше.
А вообще давно были мысли о сервисе, в котором бы регестрировали свое рукописи, и он был бы высшей инстанцией в разбирательстве против пиратов.

Что тогда мешает например мне стать владельцем 80% контента рунета? Сиди себе распечатывай да почту напрягай, в гараже складируй.

Бесплатный мониторинг позиций Y,G,R seorun.ru (http://seorun.ru)

57

ХренРедькиНеСлаще

6 октября 2006, 07:43

#12

Kazharnovich:
А вообще давно были мысли о сервисе, в котором бы регестрировали свое рукописи, и он был бы высшей инстанцией в разбирательстве против пиратов.

Высшей инстанцией не будет никогда. Кто написал "Тихий Дон" до сих пор спорят...

А ведь: http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D8%EE%EB%EE%F5%EE%E2+%ED%EE%E1%E5%EB%E5%E2%F1%EA%E0%FF+%EF%F0%E5%EC%E8%FF&stype=image

Если вор выкрал и зарегил первый чужую рукопись, то что?

Дайте мне рюмку опоры и мир засветится всеми цветами радуги.

K

77

Kazharnovich

6 октября 2006, 08:20

#13

Если вор выкрал и зарегил первый чужую рукопись, то что?

То не знаю :) Я же не адвокат и не судья. Слышал такое мнение есть. А использовать его в своей практике или нет, Вам решать.

Что тогда мешает например мне стать владельцем 80% контента рунета?

Ну не так все просто. Ведь есть же еще web.archive.org ну еще может статистика аплоуда на сервер, да еще куча всяких доказательств(может и второстипенных).

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

M

37

mrak

6 октября 2006, 08:33

#14

Kazharnovich:
Ну не так все просто. Ведь есть же еще web.archive.org ну еще может статистика аплоуда на сервер, да еще куча всяких доказательств(может и второстипенных).

web.archive.org врядли будет признан судом как доказательный элемент, как и "статистика аплоуда на сервер".

231

Егор

6 октября 2006, 08:41

#15

Kazharnovich, я это упомянул в шестом посту ;)

mutant, а хуже-то не станет от копирайта - авось :)

Shakes.pro (http://Shakes.pro/) & Leadbit.com (http://Leadbit.com/) - товарка по всему миру С уважением, Егор

57

ХренРедькиНеСлаще

8 октября 2006, 18:46

#16

Вообще-то мне странно, что метод блох мало кто использует. При его стопроцентной эффективности в наше правовой системе.

Или просто бабки в нашей правовой системе еще не достигли половой зрелости?

1030

Каширин

8 октября 2006, 20:14

#17

semia777, не существует никакой защиты от копирования. Все, что доступно броузеру - доступно вору.

Правда, есть такое специфическое решение, оно реализовано у одного моего клиента. Тексты книг, которые продаются (книжный магазин). Вы можете просмотреть только 10% страниц книги, затем доступ блокируется (кука+айпи).

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

S7

14

semia777

9 октября 2006, 19:33

#18

Спасибо всем!

Вы меня убедили: единственный метод борьбы - это метод "запуска блох" с предварительной регистрацией в нотариате.

2542

The WishMaster

9 октября 2006, 21:20

#19

semia777:
Вы меня убедили: единственный метод борьбы - это метод "запуска блох" с предварительной регистрацией в нотариате.

На самом деле мы тебе хотели сказать, что защитить текст нельзя;)

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)

Дзен реализовал для авторов возможность вывода денег через СПБ

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ