Как победить Гугл. Ответ.

Еще раз повторюсь - я обоими руками за принципиально новое ранжирование - без ссылок, какое оно может быть мне трудно представить, но я думаю стоит развивать те мелкие факторы ранжирования, которые уже есть в механизме, но в зачаточном состоянии. Ссылочное себя полностью и давно дискридитировало и только осложняет всем жизнь.

Но я именно за то, чтобы полностью ссылочное убрать. А в том виде как сейчас происходит борьба с ссылками это тупиковый путь, гугл это поймет, будет ли ему в тот момент хорошо или он будет на стадии вымирания это вопрос другой. Вебмастера без гугла как существовали так и будут существовать а гугл без них не может, нужно понимать все таки первопричину. Пока они продолжают идти к тупику просто увеличивая многократно штат асессоров, проще уже было вложиться в принципиально новое ранжирование, быстрее бы начали быстрее закончили.

---------- Добавлено 20.08.2013 в 18:41 ----------

я не знаю, именно поэтому я А.) никогда не пользовался вечными (жопой наверное чувствовал) Б.) потому и написал из собственного опыта - можно и нужно искать другие нишевые слова и раскручивать другие посадочные страницы. А подавать на снятие бесполезно, хотя и сил у вас тоже много не отбирает, может в очередной раз попадете на веселого индуса, который все простит.

Такое ощущение, что там веселые клоны метта катса сидят, а не индусы🤪

:) да нет, просто не очень квалифицированные работники, ну кстати в яндексе на эту вакансию даже тесты какие то есть на логику, а в гугл наверное гребут всех, слишком много надо людей, заигрались, а то что штат растет факт - сейчас через 4-5 дней письмо приходит после посыла на пересмотр.

Не знаю чего, но вдруг вспоминались басня про свинью и желуди (:

Вот рецепт :

"Если не можешь победить врага, сделай его своим другом. "

ну если в роли свиньи гугл то да, 100% попадание :)) поднялся на вебмастерах собственно, теперь их же и долбет

Никас Сафронов такие "ссылки" себе покупал другими пиар методами. Ходил на все презентации, где в принципе могли быть клиенты с высоким уровнем доходом, включая узко профессиональные типа открытия нового салона мебели или салона известного производителя бытовой техники. Писал специфические книжечки с подробным описанием достоинств своих подружек, участвовал в разного уровня передачах, большая часть из которых не имела никакого отношения ни к живописи, ни к творчеству. Это все ради того, чтобы элементарно выжить, заработать и подняться в "выдаче" имен. А мог бы просто сидеть на попе ровно, не выходя из мастерской и кто бы его вспомнил и привел как пример?).

В нете все точно также, если продвижением не заниматься, умрешь ждать результатов, какой бы уникальный не был контент, качество материалов и их востребованность у аудитории. Так что это все звенья одной цепи, чудес не бывает нигде, если не пиариться так или иначе, не будет ничего хорошего.

Лучше киллера нанять, нет Метта, нет проблем, не проблем, нет бредотопиков ☝

ОK, тогда сохраним для истории.

Рерайт, тупой и неуменый, ибо просто искажает информацию. Искусственно сгенирированный, якобы юзерский контент. Типа сам задал вопрос, сам ответил.