А кто нибудь читает Библию?

Если все скажут, что не читают, то перестанете? Что вам это даст? Или навыки проповедника рвутся наружу?

это вы путаете: написали, что пришли узнать кто тут библию читает, а начали религиозную пропаганду....

и это оскорбляет мои чувства неверующего...

Алзим, на самом деле, ваша позиция не менее зыбка. То, что там знает каждый школьник — строго говоря не является доказательством. Это всего лишь результат образования, которое, как вещь сама в себе, весьма спорное, как по форме, так и по содержанию.

Всё то, что не удалось пощупать, является лишь информацией. Какая информация качественнее, какая достойна стать знанием, т.е. отправной точкой для нашего представления о мире, тоже вопрос весьма спорный.

Возьмём, хотя бы, физику, королеву всех наук, являющуюся наиболее консервативной и с доказательной базой, базирующейся на математике, химии и ряде других дисциплин.

Вы в курсе, что очень часто учёные, когда они не могут объяснить какое-либо явление, просто забывают о нём, списывают на галлюцинации или фантазии? Например, розетку, из которой регулярно вылетает шаровая молния (за её воспроизведение, кстати, Нобелевскую обещают), просто заклеивают скотчем.

Есть такой прогрессивный дяденька, Ацюковский фамилия. Помню его ещё с 80-х, по публикациям в ЮТ. Посмотрите лекции.

Наука не знает нихрена. Она признаёт лишь явления, которые может воспроизвести! Это не есть истинное знание.

Если честно Библия темный лес.

Не зря говорят, что Бога разумом не понять, как только включаешь разум - вера рушится...

я не знаю на самом деле на ком он женился... возможно, у Адама и Евы были дочери, не отмеченные в Библии

Отойду от дискуссии на отдых

И вообще, есть 2 способа получения знания — восходящий, коим является наука (суть эмпирика) и нисходящий, от самого первоисточника, святых людей, священных писаний.

Ну так вот… Человек знает устройство курятника. Курица тоже считает, что знает устройство курятника. Кто знает курятник лучше?

И всё же что-то она знает. Про Луну знает точно, ибо там были и луноходы и всё остальное. Да и про Солнце тоже немного знает.

---------- Добавлено 02.08.2013 в 20:07 ----------

С чего вы взяли, что курицу когда-либо интересовало устройство курятника? :) Это она вам сама сказала? :)

осталось только выяснить какие из писаний священнее - к примеру: индуистские или иудейские... а то они как-то друг другу противоречат... "совсем чуть-чуть"...

Откуда информация?

Вот смотрите, я утверждаю, что земля параллелепипед. Опровергните. Фотге не в счёт — фотошоп, ретушь, художество. Параллелепипед и всё тут.

Секрет один скажу. Если по ТВ начнут прогонять, что земля параллелепипед, все будут думать именно так.

Ну так, экстраполяция!

---------- Добавлено 02.08.2013 в 20:13 ----------

Это да, вопрос вопросов. Но на самом деле, всё не так печально. Если не быть мракобесом, сектантом, или религиозным фанатом, и попытаться разобраться в разных источниках, почему-то оказывается, что общих основополагающих моментов больше, чем различий. И это не касается формы, т.е. в одной книжке была свадьба, а в другой похороны, но идея одна.

Колумб доказал, космонавты и т.д.

Не все. Космонавты, лётчики, мореплаватели и т.п. всё равно не поверят.

ага, а динозавров и радиоуглеродный анализ куда денем?

---------- Добавлено 02.08.2013 в 20:18 ----------

и марс с марсоходом, кстати...