- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Мы закончили писать систему makepr.ru. Вроде очень неплохая получилась.
Сейчас еще прорабатываем кольцевой обмен.
Пробуйте, готов к обсуждениям.
1. Внутренние не хотите брать?
2. Если без PHP меняться, вручную - Ваш скрипт что, не сможет проверить наличие кода на странице?
3. Сколько вариантов для ссылок?
1. Внутренние не хотите брать?
мы хотим сделать так: 5 страниц, из них 1 главная + 4 сопряженные с ней. Эффективность выше будет. А только внутренние не хотим, это тогда к onlink.ru
2. Если без PHP меняться, вручную - Ваш скрипт что, не сможет проверить наличие кода на странице?
а зачем вручную я не пойму? когда можно автоматизированно?
3. Сколько вариантов для ссылок?
заложили один. Смысл закладывать много? чтобы ни один из запросов не раскрутился?
А только внутренние не хотим, это тогда к onlink.ru
Морды для других целей пригодятся. ;)
а зачем вручную я не пойму?
не хочется .htm на .php везде переименовывать. Только без советов обратиться к хостеру, менять .htaccess - сделаете или нет?
Смысл закладывать много?
Смысл - чтоб не клеились и что бы все запросы раскрутить. Сделаете?
не хочется .htm на .php везде переименовывать. Только без советов обратиться к хостеру, менять .htaccess - сделаете или нет?
да уже сделано!!! не нужно ничего переименовывать!!!
<include> SSI
+ php файл отдельно. И все дела!
Смысл - чтоб не клеились и что бы все запросы раскрутить. Сделаете?
да сделаем запросто, только вот нужно ли такое... мне кажется что толку от этого только меньше будет. Да и потом роботы не любят когда ссылки все время меняются. Лучше уж статическими будут.
да уже сделано!!!
"Просто войдите в свой аккаунт и прочтите пункт «код системы»" - Вы тогда может сразу опишите? Я не регистрировался.
... мне кажется что толку от этого только меньше будет.
Ну, хуже не будет - чем больше функционала, тем лучше. ;)
"Просто войдите в свой аккаунт и прочтите пункт «код системы»" - Вы тогда может сразу опишите? Я не регистрировался.
Ок. Опишем.
Ну, хуже не будет - чем больше функционала, тем лучше. ;)
да дело в том что дурачье его использует не так как надо, а от этого все страдают.
да дело в том...
Ну, что ж теперь, функций не добавлять? ;) Дерзайте (и по поводу только морд - подумайте).
а планируется ли увеличение рубрик? Хотелось бы получить рубрику вроде "законодательство, право"..
Кстати, нужно исправить будет "Пилитика" на "Политика" в списке рубрик.
Добрый день, Прочел недостатки системы - пошел регаться. Прости те если не по теме:
не хотите включить такой сервис? Хотя бы на поддомен?
Раскуртка форумов.
Блин, я затрахался у вас регаться. Это издевательство какое-то. То одна ошибка то другая. Нажимаешь назад в броузере, а там все стерто. Вс езаново блин! Не хватает матных слов.
<include> SSI
+ php файл отдельно. И все дела!
далеко не всякий виртуал поддерживает сси
лучше в хтаксес вписать
RemoveHandler .html
AddType application/x-httpd-php .html
и приспокойно интегрировать пхп прямо в страницу.
хтаксес значительно чаще доступен, нежели сси.
да сделаем запросто, только вот нужно ли такое... мне кажется что толку от этого только меньше будет. Да и потом роботы не любят когда ссылки все время меняются. Лучше уж статическими будут.
эээ батенька, тут вы как раз в корне не правы... гугль как раз не любит сквозняки. а если проблема в оптимизации под опредленный кей, так никто не мешает этому кею присутствовать во всех ссылках, просто нужно этот кей, от ссылке к ссылке разбавлять разным текстовым шумом.